Internet augmenta, esquinça: edició interestelar | seonus

En l’època del fandom alimentat per Internet, memes, recapitulacions d’episodis i llistats, és fàcil oblidar que abans de tota aquesta merda (i es tracta sobretot de merda), la gent anava al cinema i la gent que va estudiar cinema durant almenys quatre anys. va revisar les pel·lícules d'un diari. O, si fóssiu un parell de nois de Chicago, heu d’intercanviar barbs cinematogràfics un cop per setmana a la televisió.

No dic que l’època del crític de cinema del segle XX fos millor o pitjor que el paisatge actual, on una pel·lícula es jutja en un tràiler o un títol hiperbòlic en qualsevol dels blocs baixillions dedicats a la cultura cinematogràfica. Tot el que dic és que era una dinàmica decididament més simple.

Com molts de vosaltres, vaig veure Interstellar aquest cap de setmana passat. No es tracta d’una ressenya, així que tot el que diré és que vaig estar tota una estona i no puc deixar de pensar-hi, sobretot, què tan bé els germans Nolan van poder mostrar de forma molt concisa i mental. -explica la manera de funcionar el concepte del temps a l'espai. Sense deixar caure spoilers, amb els quals Internet té els gustos de goig, tot el que puc dir és que segueixo repetint al cap "una hora, set anys".

Abans que sortís la pel·lícula, no recordo cap sortida d’Internet que tingués una mala paraula sobre Interstellar . Els tràilers actuals tenen una manera d’encendre els mitjans de comunicació fins a tal punt que una pel·lícula es considera increïble, espectacular i imprescindible basada en dos minuts de metratge acuradament editat. En realitat no ho saben, però els titulars fan un gran SEO, així que feu-ho. Hi ha centenars de llocs web que escriuen recapitulacions de tràilers, que revelen una trama de la qual no coneixen, i que esgoten bàsicament tots els angles en un termini de 24 hores per aconseguir el màxim trànsit del lloc.

A continuació, surt la pel·lícula, i com si estigués predeterminada, ens veiem plagats d’incomptables variacions de “Black Hole Sized Plotholes in Interstellar” o de la grapeta d’Internet “Parlem del que passa amb…”. És com si la pel·lícula no tingués importància, només en molts punts de venda hi ha la major part sense sentit. Al llegir molts d’ells, sembla com si volguessin desesperadament discutir teories científiques de persones com Kip Thorne i Albert Einstein, però simplement no tenen les pilotes perquè siguin tontes, de manera que es queixen de la durada de la pel·lícula. o el tercer acte, que recull el lloc on acaba la teoria de la ciència (i sí, és increïblement agrest). Però algú sap què passa quan passa per un forat negre? O que podeu? No, per això encara és al final una obra de ficció destinada a entretenir-nos i fer-nos preguntes.

Grans obres ens deixen fer preguntes. I voldria que comencés a tractar obres com Interstellar i l'art cinematogràfic en general amb una mica més de respecte, fins i tot si teniu motius vàlids per no agradar-lo. Però no deixeu que la vostra opinió es faci valer per la propera edició de "Trailers honestos" o per una ressenya d'algú que també cura vídeos de gats, perquè aleshores la humanitat està condemnada, i Matthew McConaughey no ens podrà salvar.