Casa Opinions Internet de les coses: un estat de vigilància disfressat | Joan c. dvorak

Internet de les coses: un estat de vigilància disfressat | Joan c. dvorak

Vídeo: Технология Ethernet | Курс "Компьютерные сети" (Setembre 2024)

Vídeo: Технология Ethernet | Курс "Компьютерные сети" (Setembre 2024)
Anonim

En molts països de la UE, els ramats sencers de bestiar boví són "microxipats" amb cura, per la qual cosa es pot controlar els animals. I si féssim el mateix amb la gent? Seria difícil convertir-se en un criminal o (gulp) terrorista!

Evidentment, ningú no permetrà que això passi. De moment, només haurem de fer un seguiment dels nostres gossos, tot i que els nostres telèfons ja ens fan un seguiment bastant.

Encara podem acostar-nos a la vigilància 24 hores / 7 de tot el que fem amb la implementació d’Internet de les coses. Sembla que no hi ha cap crits ni tan sols una sola expressió (excepte, potser, aquesta columna) de preocupació per la fabulosa noció que a cada element que pugui rebre una adreça IP i controlar per Internet se li donarà una adreça IP i controlat. Internet.

La raó d'això sempre ha estat incompleta. Així, doncs, no us quedareu sense llet?

Ningú reconeix que es tracta només del mateix encàrrec d’estat de vigilància que va ser activat per primera vegada per Internet i que ja estava fora de control abans de la Internet de les coses.

Qui es beneficiarà de les dades acumulades, per exemple, l’Apple Watch i altres dispositius de seguiment? Aplicació de la llei? La NSA? El president? Cap de les anteriors?

En la majoria dels casos els beneficiaris seran les companyies d’assegurances. Són els que emmagatzemen grans dades. Però les dades personals serien millors. Seria fantàstic que una companyia d’assegurances de vida pugui ajustar les vostres pòlisses sabent quants passos feu al dia, la freqüència cardíaca o el consum calòric.

La major part de la vostra informació personal de salut està protegida per la llei. Però aquest tipus d'informació no està protegida per res, tret de la vostra capacitat per mantenir les coses privades. Pel que sembla, a la majoria de la gent no li importa perquè no ho veuen com una amenaça personal.

Per descomptat, potser cantarien una cançó diferent si es cancel·lava l’assegurança després que un quadre negre revelés que conduïen massa de pressa o que un seguidor d’activitats trobés que eren massa enviables o que menjaven massa patates fregides.

Amb l’Internet of Things es controlarà tot, des del teu mal gust de la música i els teus temes d’amor fins als teus hàbits de joc i la seva descurança per apagar els llums de la casa, per no parlar dels hàbits de consum, el menjar consumit, els llapis dels quals robes. el treball, el temps dedicat a les sales de xat, les descàrregues d’Internet, el comentari polític que fas anònimament, el que veus a la televisió i el temps, totes les teves afiliacions, cada foto que treus, quanta energia que malgastes i quanta aire que respires. El nom.

Ningú sembla pensar que res d'això és una mala idea. Tot es veu com una millora. La tecnologia és fantàstica. L’Internet de les coses és fantàstic.

També podem renunciar i deixar que les autoritats ens “xipin” a tots. Almenys sabrem on ens situem. Aleshores, pot ser que funcioni millor per colpejar-nos a tots. Vendre això com una gran visió de futur per a un nou món pròsper. L’Internet de les coses serà gloriós. Personalment, m'encarregaré de conèixer aquesta visió de futur.

Internet de les coses: un estat de vigilància disfressat | Joan c. dvorak