Casa Ressenyes Lomografia daguerrotype achromat 2,9 / 64 revisió i valoració d'art

Lomografia daguerrotype achromat 2,9 / 64 revisió i valoració d'art

Taula de continguts:

Vídeo: The Daguerreotype Achromat 2.9/64 Art Lens (Octubre 2024)

Vídeo: The Daguerreotype Achromat 2.9/64 Art Lens (Octubre 2024)
Anonim

La llomografia sap una cosa o dues sobre les lents antigues. La seva sèrie Petzval té prestat el seu disseny òptic amb lents retratats de gran format que s’utilitzaven a partir de la dècada de 1840. La seva última lent es remunta encara més lluny. El Daguerrotype Achromat 2.9 / 64 Art (499 dòlars) es remunta a les arrels de la dècada de 1830 i, si bé s’assembla molt a la presa de la companyia a Petzval, no proporciona el mateix remolí de signatura. L'Achromat no és un objectiu per a les masses, però si sou fan del seu aspecte suau i brillant i de fons amb textura, penseu en afegir-lo al vostre equip.

Disseny

L'Achromat té una construcció de llautó, per la qual cosa és relativament pesat per la seva mida. Mesura 5 per 2, 5 polzades (HD) i aconsella les escales a 1, 5 lliures. Podeu comprar-lo en llautó nu, però Lomo també el ven en negre i plata. A diferència de la sèrie Petzval, no cal que gastis una prima per cobrir el llautó, les tres versions de la lent costa igual.

A més de diferents colors, la lent està disponible per a sistemes de càmeres diferents. Hem rebut la versió de Nikon per a la seva revisió, però també podeu obtenir-la per a SLRs de Canon i Pentax. És un disseny purament manual, de manera que podeu utilitzar un adaptador barat per muntar-lo als populars sistemes mirrorless que hi ha al mercat actualment: Canon EF-M, Fujifilm X, Micro Four Thirds i Sony E / FE. La Lomografia afirma que la lent projecta un cercle d’imatges de 44 mm, de manera que amb l’adaptador adequat, podeu utilitzar-lo amb el format mitjà Fujifilm GFX 50 S.

La lent és un disseny de 64 mm amb una obertura f / 2.9 màxima. No hi ha cap control intern d’obertura. En canvi, com el Petzval i el Petzval 58, utilitza plaques desmuntables per ajustar la quantitat de llum que passa a través de la lent. Obteniu plaques circulars estàndard -f / 2.9, f / 4, f / 5.6, f / 8, f / 11 i f / 16, així com sis plaques amb formes diferents. Hi ha tres amb un cercle central, cercles més petits envoltats: f / 4.5, f / 4.8 i f / 6.3, i tres amb patrons d’estrelles: dos f / 6.3 i un f / 6.7.

S’inclou una funda de transport de tela suau marró per subjectar tant les lents com les plaques d’obertura. Es tanca amb cordó i té dues butxaques per a les plaques: és la mateixa funda inclosa amb les lents Petzval. No sóc un gran fan del seu disseny. Posseeixo la lent Petzval original des del seu llançament i vaig trobar que les plaques cauen de la bossa força fàcilment, cosa que us pot portar a perdre-les. Normalment guardo els plats en una petita bossa amb cremallera o en una maleta amb cremallera de malla de la bossa de la càmera.

A diferència de la sèrie Petzval, on les plaques llisquen entre els elements frontals i posteriors de la lent, les plaques d’Achromat s’asseuen davant de qualsevol vidre. Tot i que la lent té dos elements de vidre, es col·loquen en un grup, de manera que no hi ha un espai real entre els elements frontal i posterior, tal com es pot observar al diagrama de retall a la dreta.

Tallar la llum abans d’entrar a la lent, sens dubte, té un paper important en la manera en què Achromat dibuixa les imatges. Això és especialment cert quan s’utilitza una de les plaques d’obertura de múltiples cercles o d’estrelles. Hi ha una mica d’espai perquè la llum es torni a escampar abans que arribi al vidre, cosa que probablement condueix a les vores suaus visibles en els patrons en zones fora de focus quan s’utilitza una de les plaques d’obertura amb forma única i per a la brillantor subtilment visible que es mostra a les fotos..

La lent pot centrar-se a 19, 7 polzades (0, 5 metres). No és en cap cas una macro, però la distància de treball us permet omplir el marc amb temes més petits. No vaig tenir problemes per disparar irises en flor, per exemple, per omplir el marc amb les flors sense necessitat de grans retalls. Però no us podeu acostar ni disparar a la barba les textures dels pètals o els detalls. El focus s’ajusta a través d’un anell estàndard, en lloc de la roda d’eficàcia i el sistema d’engranatges que utilitzen les lents Petzval de Lomo.

Les Imatges

Seria absolutament inútil fer la nostra lletania normal de proves de laboratori a l'Achromat. No es tracta d’una lent que feu servir si voleu resultats clínicament nítids. Vaig utilitzar la lent amb el fotograma complet, Nikon D810 de 36MP. Quan observeu imatges de la combinació amb una ampliació completa a nivell de píxel, és clar que la lent no proporciona el que no promet. Els detalls no es difuminen, però tampoc no són clars.

Això va a donar el caràcter del lent. Quan es dispara obertament amb la placa d’obertura f / 2.9 al seu lloc, les imatges resultants mostren un fort efecte d’enfocament suau, tal com es pot veure a la imatge superior. És força extrem, així que per a la majoria de situacions vaig optar per utilitzar una de les obertures més petites. Podeu anar amb una placa circular estàndard, que no fa res de boig al fons de les imatges, però mitiga la quantitat de suavitat, sense renunciar a l'etèric resplendor que impregna el marc.

Vaig trobar que era un gran fan de les plaques d’obertura de diversos cercles. Les estrelles eren una mica molt per a la majoria dels casos, cridant l'atenció en un segon pla i allunyades del tema. Però si esteu fent un retrat on brilleu punts de llum com a part del teló de fons, podeu utilitzar l'efecte bokeh estrella al vostre avantatge.

L’obertura de diversos cercles és una mica més versàtil. Afegeix textura als fons, però no al punt de distracció. També vaig trobar que la lent creava una flamarada natural molt intensa en disparar una sortida del sol i subjectes fortament retroil·luminats. I perquè també serveix per aturar la lent per una parada o dues, segons la vostra opció de patró, proporciona un impressionant equilibri de cruixent, suavitat i poca profunditat de camp quan s’instal·la.

Conclusions

O us encantarà l’art Lomografia Daguerrotype Achromat 2.9 / 64 o l’odiaràs. Em va agradar fer-lo servir i sóc un gran fan de les imatges que capta. D'altra banda, un company va qualificar l'efecte bokeh estrella com un "filtre Snapchat dolent". No aniria tan lluny, però el tema és clar. Si us agrada l’aspecte de les imatges que capta Achromat i esteu disposats a gastar al voltant de 500 dòlars per afegir-lo al vostre equip, sabeu que està ben construït i un plaer d’utilitzar. Si busqueu alguna cosa semblant, però potser no esteu completament enamorats del que ofereix Achromat, considereu algunes alternatives. Tant el Lomography Petzval com el Petzval 58 Bokeh Control tenen un preu i es construeixen de manera similar. Lensbaby també compta amb el barat Twist 60 i el nostre sistema de lents d'efectes especials preferits, l'Editor 'Choice Composer Pro II.

Lomografia daguerrotype achromat 2,9 / 64 revisió i valoració d'art