Vídeo: [БО] 04 - 16-x CPU HP Integrity rx8640 (Itanium 2) (De novembre 2024)
Darrerament hi ha hagut moltes converses sobre Itanium, la majoria de les quals és sobre la manera en què Intel sembla que està perdent interès per un xip que gairebé s’ha convertit en una part personalitzada per als servidors d’integritat d’HP. HP, per descomptat, va formar part de l’esforç de desenvolupament i va ajudar a dissenyar el xip.
Per a aquells que no vau estar atent a aquest moment histèric de la història, Itanium va ser una línia de productes introduïda amb una fanfàrria escandalosa a finals dels anys 90. Vaig presenciar aquest hoopla i vaig tenir una visió immediata de tot allò, ja que estava afectant totes les tendències conegudes.
El xip va començar la vida com un esforç de desenvolupament conjunt amb HP i Intel per explotar una arquitectura obscura anomenada "explícitament paral·lela d'instrucció informàtica" (EPIC). Van començar de debò amb el que van anomenar l'arquitectura IA-64 el 1994 i va ser quan va començar el ballyhoo. Tothom es va inscriure a la màquina bomba, inclosa la majoria d’analistes, pundits i empreses d’investigació i va predir que mataria tota la competència.
Aparentment, ningú va considerar tres coses: en primer lloc, els intents fallits anteriors d’Intel per crear una arquitectura millor, inclòs l’esperança iAPX432; segon, s’havia convertit en el juggernaut absolut el x86; i en tercer lloc, la idea que HP i Intel podrien funcionar junts.
Va ser més divertit i divertit fins al 2001, quan el xip va ser finalment desenrotllat, després d'haver-se endarrerit, per descomptat.
Immediatament, el xip va ser condemnat com a un subformador. Tots els partidaris es van rescatar i el xip es va anomenar aviat "Itànic". Intel va fer esforços per solucionar els problemes i va millorar el xip, però aquell mateix univers de bombolles que va extreure el xip ara es va encendre. Pitjor, AMD va decidir llaurar el x86 i va llançar una versió de 64 bits per davant d'Intel, agafant Intel de peu pla.
Tot i que AMD té oficines a Silicon Valley, el seu entorn està fora de la bombolla local i al medi de Texas, una mentalitat diferent i amb problemes propis.
Així, aquesta setmana, escoltem que Intel no utilitzarà el seu procés de fabricació més recent per a la propera –i possiblement l’última- iteració de l’Itanium, que ara es ven gairebé exclusivament a HP.
Tot el temps, altres pundits ens explicaven com serien els dispositius mòbils en la forma d’accedir a Internet i quina importància esdevindrien. Si Intel ho hagués tingut present durant tots els seus esforços de desenvolupament, en lloc de Itanium, només es pot imaginar quina mena d’escena tindríem avui. En lloc d'això, l'ARM regula que aquest consum de poca potència és per fortuna coincidència.
L’última rialla és que el x86 encara és viu, mentre que Itanium va resultar ser l’arquitectura sense límits que Intel temia sempre. La companyia tenia tanta por del carrer sense sortida que en va crear un.
Em recordo una de les regles del motociclisme, sobretot en la terra: quan fas un zoom i veus un boulder cap amunt que puguis colpejar, no miris el massís perquè el colpejaràs. Mireu cap a on voleu anar. Intel continuava mirant el boulder sense sortida i, efectivament, el va colpejar. És com si fabriqués el boulder sense sortida perquè pogués colpejar-lo. És gairebé metafísic. O potser desitjar compliment.
Podeu seguir a John C. Dvorak a Twitter @therealdvorak.
Més John C. Dvorak:
Vés fora de tema amb John C. Dvorak.
VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA
