Per fi Microsoft té una idea fantàstica, però a ningú li importa | Joan c. dvorak

Va ser a finals dels anys 1980 quan es va fer evident que l’ordinador anava a reduir-se a la mida d’un telèfon. Recordo que he discutit aquesta possibilitat i m'ha encantat esmentar aquesta predicció en discursos. Vaig esbrinar totes les funcionalitats d’aquest ordinador de butxaca, inclòs el telèfon, el GPS i la resta, tot amb el punchline que el dispositiu tindria un sistema de recuperació integrat com a LoJack per la impossibilitat de ser robat.

Al gener del 2015, Microsoft va donar a conèixer un dispositiu com un ordinador real, no només un gadget ple d’aplicacions, a poc a poc després de la demostració de Continuum. L’única diferència entre les prediccions de 1988 i l’agressiu Windows 10 Phone és que un modern dispositiu tot en un com aquest dependrà inevitablement dels serveis en núvol per a la majoria de la seva funcionalitat, sense oblidar l’emmagatzematge.

Segons els informes, el telèfon / ordinador de Windows 10 serà un ordinador totalment funcional que, si es combina amb una estació d'ancoratge, crearà una estació de treball completa de dos monitors amb teclat i ratolí. Si es troba en aquesta configuració, se suposa que hi ha algun tipus d’altaveu integrat, per si de cas sona el telèfon mentre s’edita un document de Word.

Aquest tipus de dispositiu explica moltes estratègies de Microsoft recents; està clar que aquest producte ha estat en obres des de fa temps. Explica tota l'estratègia de núvol de Microsoft i Office 365. Explica per què Microsoft va comprar Nokia i tenia alguna cosa a veure amb Nokia Mobile. I d’alguna manera, explica que Microsoft es mulli en el negoci de ferreteria amb el portàtil / tablet de Surface.

Probablement explica altres dues anomalies: l'entrada molt tardana de Microsoft a l'arena dels telèfons intel·ligents de segona generació (iniciada per l'iPhone). L’empresa necessitava un titular de plaça allà. I definitivament explica per què el sistema operatiu Windows 8+ es modelitza al voltant de la interfície gràfica del telèfon en lloc de l’inrevés.

La idea d’un telèfon d’ordinador com aquest presenta immediatament alguns reptes i planteja moltes preguntes. El primer és: Per què Apple es va centrar en un rellotge en lloc de vèncer Microsoft al punxó amb això?

El segon és… i la compatibilitat X86? Windows 10 funcionarà amb ordinadors existents i estranys híbrids per ordinadors? I les aplicacions existents funcionaran amb Windows 10?

Segons el que puc dir, el telèfon de l’ordinador funcionarà amb codi de portatge en un xip Qualcomm avançat. Tot i que això va bé per a molts propòsits, hi ha milers d’aplicacions antigues que necessiten X86 per funcionar. És probable que aquest telèfon d’ordinador no les publiqui. Aquest no és un petit problema i la raó per la qual cosa serà inicial.

Hi ha solucions. Qualcomm podria crear un futur xip amb completa compatibilitat X86 i entrar en aquest joc. Però si llegiu això, és evident que Qualcomm creu que x86 ja no és important. Aleshores Intel i AMD poden iniciar-se en el negoci. Aquest telèfon informàtic serà una germana feble segons qualsevol estàndard. El seu valor real estaria en països del tercer món. Tot i així, no serà un producte barat, probablement que comenci entre 400 i 500 dòlars. Afegiu més diners per obtenir l'estació d'ancoratge i les altres utilitats necessàries.

A aquest preu, podreu comprar un telèfon minimalista barat i un ordinador real en forma d’ordinador Intel o un NUC de gamma baixa i acabar amb una major potència informàtica i una compatibilitat general.

No vaig a dir que aquesta és una idea que ha passat i ha passat el temps i torna a venir. Simplement no es pot dir amb aquest públic. Molts dels usuaris d’ordinadors actuals estan bé per cercar informació al web mitjançant un telèfon intel·ligent. Milions d’oficials prefereixen fer-se caure a les pantalles d’ordinadors portàtils amb els anomenats substituts d’escriptori (ordinadors portàtils) que rarament ja no s’aconsegueixen. És possible que les corporacions puguin presentar un cas per Windows Phone 10 per combinar els costos i passar a aquest model.

Ara considerem la possibilitat molt diferent que Microsoft no pugui eliminar-ho en absolut. Serà Google que vingui acompanyat d’un ChromePhone. Ubuntu va amenaçar amb saltar a aquest joc just després de les demostracions de Microsoft. Apple també podria fer una jugada.

Continuum no és un acord realitzat i el fet que hagués de llegir sobre aquesta estratègia de producte en un full de consells sobre accions no és bo per a la idea ni per a Microsoft.

Tota aquesta idea té publicitat i tones a tot arreu. Però no tenim res. Es va esmentar molt poc aquest "avenç" en els mitjans principals, si n'hi ha. Una cobertura més avorrida de l’avorós Apple Watch.

La manca d’atenció seriosa em diu una de les quatre coses. En primer lloc, Microsoft pot no estar segur que aquesta sigui una bona idea. En segon lloc, aquesta idea va ser formada fa anys per un equip que majoritàriament va deixar l'empresa i els nous nois volen promoure les seves pròpies idees, siguin quines siguin. En tercer lloc, és molt possible que Microsoft hagi perdut completament el seu mojo i ningú es preocupi per tot el que faci. En quart lloc, i la meva elecció, és que és un problema de relacions públiques.

Personalment, encara m’agrada la idea Continuum. Per a mi seria un bon dispositiu com a ordinador de còpia de seguretat o d’emergència o un dispositiu segur per obtenir informació confidencial que literalment teniu amb vosaltres en tot moment. Hi trobarà algun ús.

La decisió més important: l’anomenem telèfon d’ordinador o ordinador de telèfon? Totes dues funcionen, però realment funciona el propi dispositiu? Ho veure'm.