Revisió i qualificació de Microsoft Surface Studio 2

La porció base mesura 1, 3 per 9, 8 per 8, 7 polzades (HWD). La pantalla difícil de perdre arriba a una magnífica 17.3 polzades d'alçada per 25.1 polzades, mentre que la part del panell té tan sols 0, 5 polzades de gruix. Això fa que aquest panell estigui a 28 polzades en diagonal, una gran pantalla de qualsevol estàndard PC AIO. La major quantitat de dos iMacs d'Apple arriba prop de 27 polzades, però la majoria de les pantalles AIO són ​​molt més petites. De la mateixa manera que amb la família de Surface Studio, el Surface Studio 2 està pensat per a un públic estret. Els dissenyadors, els editors de mitjans de comunicació i altres professionals que fan un treball visualment cèntric són els objectius, tot i que no puc pensar en ningú que no agraeixi una gran i agradable pantalla com aquesta.

La forma i la resolució de la pantalla també s’ajusten a aquesta informació demogràfica. Com en l'original, la pantalla té una relació d'aspecte 3: 2 poc habitual i gairebé quadrada, en lloc de la molt més comuna relació de pantalla panoràmica 16: 9 que es troba a gairebé tots els portàtils i monitor moderns. Amb una proporció 3: 2, la imatge a la pantalla reflecteix millor el treball físic en un espai digital per a coses com publicacions impreses, que ajuda alguns artistes a crear o traduir la seva obra. A més, ofereix més espai als marges per editar paletes i barres d'eines, si treballes amb suports a la pantalla que és més comú 16: 9.

La resolució de pantalla nativa de 4.500 per 3.000 píxels segueix sent la mateixa, una pantalla PixelSense superior a 4K que funciona amb un gran gra fi de 192 píxels per polzada (ppi). Apple iMac With 5K Retina Display, per comparació, té una pantalla de 27 polzades amb una resolució de 5.210 per 2.880 píxels, tot i que comparar el recompte exacte de píxels no és una cosa de pomes a pomes, donades les diferents proporcions d'aspecte.. El Dell XPS 27 també té una pantalla de 27 polzades, amb una resolució nativa 4K (3.840 per 2.160).

La pantalla de Surface Studio 2 és impressionant, amb una imatge negreta i negreta, superpositiva quan està configurada al perfil predeterminat de colors vius. També és extremadament brillant amb la configuració màxima i, per descomptat, inclou multitouch de 10 punts. Podeu desplaçar-vos des del perfil Vivid als models de colors DCI-P3 o sRGB en la configuració de Windows 10, cosa que podria resultar essencial per a alguns artistes i dissenyadors que necessiten treballar en un o altre per a diferents projectes.

El vostre estudi personal

Tal com suggereix el disseny articulat, el Surface Studio 2 és més que una bonica pantalla. Vaig extreure les virtuts del disseny desplegable en la iteració original, i com que no ha canviat molt i els avantatges són clars, no entraré en massa detalls. Quan utilitzeu Studio 2 com a escriptori de gamma alta estàndard, podeu mantenir la pantalla en posició vertical i ni tan sols pensar en la seva convertibilitat o les seves funcions tàctils. Dit això, si mai no fareu servir la màquina amb la pantalla inclinada, no estic segur que realment necessiteu la funcionalitat que estic a punt de descriure, ni tampoc haureu de pagar la prima per ella; Hi ha molts escriptoris AIO basats en Windows molt capaços al mercat que no cobraran per la convertibilitat.

Si necessiteu dibuixar, dissenyar o marcar treballs, simplement premeu cap avall a la vora superior de la pantalla o estireu la vora inferior cap a vosaltres, lentament, inclinareu la pantalla. L'anomenada frontissa "Grau zero" es pot ajustar completament, és a dir, no hi ha detinguts preestablerts per fer trinquet: podeu deixar de inclinar-la o augmentar-la en qualsevol angle.

Això permet als usuaris amb idees creatives del món utilitzar el Surface Studio 2 com a cavallet digital en qüestió de segons, aconseguint aquesta orientació vertical d'escriptori estàndard per a correu electrònic, xerrar i navegar web cap a un taulell de redacció gairebé horitzontal inclinat. És útil, intuïtiu i francament se sent molt fresc i satisfactori. No és l'únic escriptori convertible que hi ha, però cap altre és tan elegant o té una pantalla tan prima adjunta.

És exactament allà on l'Estudi 2 guanya el seu manteniment i, com a escriptori complet de Windows, hi ha qualsevol programa basat en Windows que necessiti per al treball. Per descomptat, alguns prefereixen (o només poden ) funcionar en macOS, però Apple no ofereix opcions de taulers tàctils per als ordinadors iMac AIO d'Apple. Totes les escriptures s'hauran de fer en una tauleta separat de bolígraf.

Afortunadament, el Pen Pen s’inclou (a diferència del Dial Surface, una mica menys necessari, però encara intrigant), ja que esperaríeu tenint en compte el cost i el concepte general de Surface Studio 2. Si voleu això? el tipus d’escriptori i el preu no s’afavoreix, gairebé sempre teniu previst utilitzar les funcions de reclinació, bolígraf i tacte per a algun tipus de treball, de manera que fer-vos comprar l’estil per separat tindria poc sentit. (En canvi, es ven per separat dels dispositius Surface Surface de la tauleta, com ara Surface Pro 6.)

El final de la "goma d'esborrar" és un botó personalitzable, com és una tira fina que es pot configurar com a clic dret, enganxar o qualsevol altra cosa depenent de les necessitats del flux de treball. De manera predeterminada, inclou el programari Windows Ink Workspace per llançar-se ràpidament a la presa de notes i al dibuix. Les tires magnètiques que hi ha a banda i banda de la pantalla de Surface Studio 2 us permeten enganxar la ploma superficial per accedir-hi llestament quan no el feu servir. Agafa bé i el rebuig del palmell funciona com un encant quan recolzeu la mà a la pantalla.

Extres i configuracions

Un aspecte físic del Surface Studio 2 que veu canvis a l'original és la selecció del port.

No és una diferència enorme. El Surface Studio 2 inclou quatre ports USB 3.0 (un és un port de gran potència per a la càrrega ràpida), així com un port USB Type-C únic, un lector de targetes SD de mida completa, una presa Ethernet i un auricular de 3, 5 mm. presa L’original tenia totes aquestes coses, a excepció del port USB-C. En canvi, tenia una mini connexió DisplayPort; ara, tota la sortida de vídeo es gestionarà mitjançant la connexió USB-C. L’exclusió de USB-C al Surface Studio de primera generació va suposar un inconvenient, de manera que és bo veure-la inclosa aquí per a una transferència de dades més ràpida i perifèrics moderns USB-C (fins i tot si estaria bé tenir també una sortida de vídeo dedicada. port).

Arrodoneix les funcions de connectivitat i d’entrada és un xip TPM 2.0 per a la seguretat empresarial, suport d’inici de sessió de reconeixement facial de Windows Hello (a través de la càmera de 5 megapíxels, que per cert també és capaç de capturar vídeo de 1080p), micròfons dobles, Wi-Fi 802.11ac i Bluetooth 4.0. El sistema també inclou un suport de control sense fil incorporat per a Xbox. (Això pot semblar una excel·lent addició, però no tant quan considereu el xip gràfic en aquesta cosa; més sobre això.)

L’escriptori també inclou un teclat i ratolí Bluetooth combinats. Els dos productes són bàsics en funcionalitat, però són millors que la tarifa promocionada.

Ara, pel que fa als interns: Microsoft només ofereix tres models de Surface Studio 2, i els components no varien gaire entre ells. Això fa que escollir-ne un de senzill. Els tres inclouen el mateix processador Intel Core i7-7820HQ de 2, 9 GHz, gràfics Nvidia GeForce GTX 1060 o GTX 1070 i una unitat d'estat sòlid M.2 NVMe en una de les dues capacitats d'emmagatzematge. La memòria RAM també és una variable de dues opcions.

Aquesta unitat de revisió de 4.199 dòlars és el model de nivell mitjà i inclou el GeForce GTX 1070, 32 GB de memòria i un SSD d’1TB. L’opció de 3.499 dòlars per sota d’aquest (el model “nivell d’entrada”) és l’única amb el GTX 1060 i inclou 16 GB de memòria i la mateixa unitat, mentre que el més car dels tres, l’opció de 4.799 dòlars, ve amb el GTX 1070, 32 GB de memòria i un SSD de 2 TB. Optar per 16 GB de RAM addicionals no és una mala idea per als professionals dels mitjans de comunicació, mentre que el 2TB pot ser temptador (però molt car) per a aquells amb molts fitxers de vídeo i jocs d’alta definició.

No és una estació de treball, però encara molt ràpid

Per als punts de referència formals de rendiment de PC Labs, vaig comparar Surface Studio 2 i els seus resultats amb una pissarra de màquines que tenen un preu o un equipament comparables. Tinc en compte que, a PC Labs, recentment hem començat a provar amb una nova suite revisada de punts de referència i, per tant, tenim de moment un conjunt limitat de dades per comparar els nous resultats. Això és especialment vàlid per als ordinadors integrats en un, que és una categoria poc poblada de sistemes dels quals PC Labs no ha vist molts darrers. Per tant, per a les meves comparacions, he escollit alguns ordinadors rellevants tradicionals o de petit format per il·lustrar diferències de CPU i GPU. Al cap i a la fi, sense la gran pantalla, la base quadrada de Surface Studio 2 seria essencialment una mini taula.

En aquest cas, vaig comparar el Surface Studio 2 amb dos ordinadors de sobretaula d’HP (el paquet Gaming Desktop 690 de baix cost, amb AMD, i l’estació de treball Z2 Mini G4) i una màquina de jocs de factor petit, la MSI Trident X Podeu veure les seves característiques clau en el gràfic següent…

Tots tenen CPU de grau d’escriptori d’AMD o Intel, a diferència de la de grau mòbil de Surface Studio 2.

Proves de productivitat i emmagatzematge

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. L’utilitzem per avaluar el rendiment general del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara el processament de text, l’ús de fulls de càlcul, la navegació web i la videoconferència. La prova genera una puntuació numèrica pròpia.

Per tant, la suite PCMark 8 conté una prova especialitzada d'emmagatzematge de PCMark 8 que utilitzem per avaluar la velocitat del subsistema de PC. Aquest resultat és també una puntuació numèrica pròpia.

La CPU de Studio 2 és un xip mòbil, generalment menys robust que algunes de la competència, que inclou estacions de treball i xips d'escriptori. Com a tal, va sortir molt bé en comparació amb el menys exigent test de PCMark 10, on els xips més potents sobresurten en les esforçades tasques multimèdia que cal seguir. Tot i això, això vol dir que l'Estudi 2 és un escriptori atractiu, ideal per alimentar els vostres treballs generals d'oficina i fer taques múltiples sense haver de suar. El seu SSD M.2 també és molt ràpid, la qual cosa és una gran notícia per als temps d’arrencada i càrrega d’aplicacions.

Proves de creació i processament de suports

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps d’execució total. El test de Photoshop subratlla la CPU, el subsistema d'emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPUs per accelerar el procés d'aplicació de filtres. Els sistemes amb potents xips o targetes gràfiques poden augmentar l’augment.

Com he apuntat anteriorment, és aquí on es mostra una certa separació entre el Surface Studio 2 i la competència escollida. És fàcil veure el disseny premium i el preu elevat i suposar que reflecteix el rendiment de les estacions de treball, però els components de l'Estudi 2 no estan tan a aquest nivell. Bona part del cost es destina al disseny i a la visualització. És una bona màquina i molt capaç de realitzar tasques professionals, però hi ha màquines més ràpides i menys cares que se centren principalment en el rendiment. L’HP Z2 Mini i el MSI Trident X es creen per a la velocitat, de manera que sobresurten en aquestes tasques multithreaded.

Proves de gràfics sintètics

A continuació: suite 3DMark d’UL. 3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Ambdós són mètodes de referència DirectX 11, però Sky Diver s’adapta als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els PC de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

A continuació, hi ha una altra prova de gràfics sintètics, aquesta vegada d’Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es retorna i ensenya mitjançant una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, es presenta en el motor homònim Unigine de l’empresa, que ofereix un escenari de càrrega de treball 3D diferent al de 3DMark, per a una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina. Es presenten dos resultats de Superposició, que es realitzen en els presets predefinits 720p Low i 1080p High. Aquestes puntuacions es registren en fotogrames per segon (fps)

Sovint quan testem sistemes amb targetes gràfiques discretes, les proves de gràfics sintètics són menys importants que les proves de joc i les velocitats de fotogrames. No és així amb l'Estudi 2, que és més probable que s'utilitzi per a càrregues de treball professionals basades en gràfics 3D i gràfics que no pas els jocs. L'apassionant notícia és que la GeForce GTX 1070 és una targeta potent i una millora notòria respecte a la GTX 980M a l'estudi original. Només l’inclusió de gran mida de Trident X d’un GeForce RTX 2080 fa que el GTX 1070 sembli menys que d’última actualitat, però realment és un motor gràfic eficaç. A menys que realment necessiteu molta potència 3D per al treball professional, l’acceleració de la GPU d’aquesta màquina hauria de ser abundant.

Proves de jocs del món real

Si bé és menys probable que utilitzeu Surface Studio 2 per a jocs, tenint en compte el que és, és possible que es jugui molt a sobre. Per il·lustrar-ho, he executat Far Cry 5 i Rise of the Tomb Raider en aquesta màquina a diverses resolucions (que no coincideixen amb el conjunt de resolucions de prova estàndard 16: 9) a presets màxims i mitjans per veure com ha sortit.

Són títols de jocs AAA moderns i d'alta fidelitat amb punts de referència integrats, cosa que els converteix en adequats per a aquesta feina. A causa de la novetat dels nostres procediments de prova actuals, PC Labs no disposa de dades de rendiment exhaustives de màquines anteriors per fer gràfics complets, però és fàcil veure com es realitzava Studio 2 a partir dels seus propis números.

Per començar: la seva resolució màxima de 4.500 per 3.000 és, amb diferència, massa per al maquinari. (Realment, pràcticament cap màquina AIO hauria de provar a jugar a aquella resolució superior a 4K.) L'estudi 2 només promedia 20fps a cada punt de referència a la configuració màxima preestablerta.

Baixar la configuració de resolució a 3.000 per 2.000 píxels va obtenir resultats més raonables: 40fps a Far Cry 5 i 44fps a Rise of the Tomb Raider. Això no és alt del cel, però és jugable. Si voleu fer-ho, és probable que la configuració de 2.250 per 1.500 píxels sigui la que vulgueu per a jocs de 60 fps; en aquesta resolució, el Surface Studio 2 promediava 62fps i 66fps en aquestes proves. També podeu marcar algunes configuracions visuals a les resolucions més altes per augmentar les taxes de fotogrames.

Tot això, el Surface Studio 2 no és una màquina de jocs d’alta potència a les resolucions de la pantalla nativa, però el GTX 1070 fa molt més que possible reproduir títols d’avantguarda en configuracions de resolució inferior, si voleu encendre una sessió de un rodatge o un joc de rol. I els MMO en línia amb menys exigència estaran bé.

Una combinació atractiva de bellesa i funció

El Surface Studio 2 no ha canviat massa respecte a l'original, i això és un gran punt a favor.

Tot el que s’aplica aleshores s’aplica ara: és una combinació elegant d’una pantalla de dibuixos i un ordinador ràpid en un sol dispositiu. Ara, les peces són més ràpides i s’adapten una mica més a la feina, tot i que el més important que canviaria seria que el processador fos més barat pel preu. Al cap i a la fi, la part base conté la placa base i la CPU i es podrien espessir per albergar una CPU més resistent a l'escriptori, en lloc de la mòbil. No és com que les peces amb més calent hagin de cabre en un sobre estret tèrmic darrere de la pantalla.

L’altra preocupació és, per descomptat, el preu. En qualsevol configuració, el Surface Studio 2 no és cap dubte car, amb la qual cosa és inferior al disseny únic i la pantalla ultrafina. Dit això, si realment necessiteu la funcionalitat d’entrada tàctil i bolígraf, sabeu que les tauletes dedicades, de qualitat, exclusives, com les de Wacom, poden costar milers de dòlars per si mateixes.

Com a resultat, si teniu en compte Surface Studio 2, haureu de necessitar (o voleu realment ) aquesta funcionalitat híbrida. Si no és així, podeu trobar escriptoris AIO més rendibles: el Dell XPS 27 i la seva força de treball Dell Precision 5720 All-in-One són molt similars, mentre que, per descomptat, Apple iMac i iMac Pro són les eleccions si preferiu macOS i no necessiteu la funcionalitat del bolígraf tàctil / a la pantalla abans que tot. Dit això, per als artistes, arquitectes, enginyers i professionals creatius que les seves necessitats s’ajusten exclusivament a aquest AIO excel·lent, no hi ha cap substitut.