Mozilla: la filtració de dades de facebook és com un "vessament de residus nuclears"

Mozilla és més conegut com a creador del navegador web Firefox, però l’organització també té una funció filantròpica. Com a part d'aquesta funció, Mozilla ha recopilat una avaluació massiva i gràfica de la pròpia Internet, batejada com a Internet Health Report 2018.

M’he assegut amb el director executiu de Mozilla, Mark Surman, per parlar d’algunes de les principals conclusions de l’informe, com ara el flagell de notícies falses, la consolidació del poder de la indústria i com les dades filtrades han de ser tractades com a "residus nuclears".

"Si us fixem en els titulars, sembla que estem tenint un any força dolent per a Internet", diu Surman. "En el tema de la protecció de dades i el problema amb la centralització del poder en mans d'unes poques empreses de tecnologia, aquest no és un lloc saludable".

De fet, a mesura que l’Internet Health Report s’està publicant el mateix dia, el conseller delegat de Facebook, Mark Zuckerberg, està testimoniant davant el Senat sobre l’escàndol de Cambridge Analytica.

La majoria de consumidors no entenen els matisos del que va fer Cambridge Analytica. Però, en poques paraules, es van recollir moltes dades mitjançant eines d’enquesta que eren vàlides en aquell moment, explica Surman.

Aproximadament 270.000 van fer l'enquesta en qüestió i les seves respostes es van vendre a Cambridge Analytica, en violació de les normes de Facebook. Compondre el problema era que abans del 2014, quan es va administrar aquesta enquesta, Facebook va permetre als desenvolupadors d'aplicacions recopilar no només les dades del sol·licitant de l'enquesta, sinó també dades de tots els seus amics. De manera que 270.000 afectaven efectivament uns 87 milions de persones.

"Cambridge Analytics va agafar totes aquestes dades, les va posar en una base de dades i les va connectar a un conjunt d'altres conjunts de dades", explica Surman. "Llavors van vendre-ho com una manera de dirigir-se a la publicitat".

Es tracta d’una fuga de dades? Surman té una millor analogia. "No es tracta tant d'una fuita de dades com del vessament de residus nuclears", afirma. "Alguna cosa que no volien tenir a l'ambient sortia a l'entorn."

L’exemple de residus nuclears també reflecteix com són irrevocables aquests vessaments de dades. Facebook va acabar amb la política de compartir les dades dels amics el 2014, però això no va impedir que Cambridge Analytica es mantingués al màxim amb un altre any, i possiblement fins avui.

"Els residus nuclears també tenen una semivida", afirma Surman. "Hi ha moltes dades d'usuaris fora."

El càlcul actual està obligant les empreses a reavaluar el seu paper en l’economia de dades. Simplement recollim massa dades, afirma Surman. Moltes empreses recopilen i emmagatzemen dades de forma predeterminada dels seus clients i sovint ni tan sols saben què hi faran. Esperem que les empreses comencin a reconèixer que és una proposta arriscada, segons Surman. Espera que passem a una edat de recollida de "dades magres".

Una altra cosa que l'informe de salut d'Internet deixa clar és que la salut d'Internet varia molt a tot el món. La velocitat de connexió, els costos de les dades i les llibertats bàsiques canvien d’un país a un altre, i alguns països comencen a avançar davant dels Estats Units. L'Índia va aprovar les proteccions de neutralitat neta al mateix temps que la FCC les va tornar a aplicar aquí, de manera que Internet pot ser més saludable a l'estranger.

Consulteu la nostra entrevista completa amb Surman al vídeo anterior.