Msi r9 380 gaming 4g review i rating

Durant la major part de l’últim any, AMD ha estat tranquil·la a la portada de la targeta de vídeo, baixant constantment els preus de les seves targetes existents de 200 sèries i substituint el Radeon R9 280 pel Radeon R9 285 al setembre del 2014. Nvidia, mentrestant,, ha estat ocupat a l’hora de lliurar un eixam de taulers basats en "Maxwell", començant un temps enrere amb la GeForce GTX 750 Ti i amping fins al GeForce GTX 970, el GeForce GTX 980 i, més recentment, el GeForce GTX 980 Ti.

El pla d’AMD per adoptar Nvidia a la gamma alta gira al voltant del nou xip “Fiji” de la companyia i la memòria d’amplada banda de banda d’última generació (HBM). La primera d’aquestes cartes que va aterrar al nostre banc de proves, l’AMD Radeon R9 Fury X refrigerada per líquids, generalment va aconseguir mantenir el ritme amb la GeForce GTX 980 Ti de Nvidia, si no la superava substancialment. A finals de juliol s'ha promès una targeta Radeon R9 Fury refrigerada per l'aire (sense "X") juntament amb una Radeon R9 Nano compacta (una mica més enllà), així com una eventual targeta basada en Fiji amb doble GPU, que té ha estat promès en algun moment a la tardor.

Mentrestant, per a aquells jugadors de PC les aspiracions de joc encara no estiguin orientades a jocs en format 4K o multi-pantalla, AMD també ofereix una línia de targetes de 300 sèries per separat. En lloc de targetes completament noves, la sèrie 300 es basa en processadors gràfics que es troben a les targetes existents de la sèrie Radeon R7 i R9 200, amb ajustaments a la velocitat i la memòria del rellotge central, i a més d’afegir més memòria GDDR5, fins a 8 GB, en les targetes d’alta gamma Radeon R9 390 i 390X.

AMD ens va informar que no seria una emissió de targetes de referència per a la sèrie 300 (la forma habitual que veiem en primer lloc una nova línia de cartes), per la qual cosa qualsevol ressenya d’aquestes targetes seria necessàriament de taules de tercers. La primera de les targetes de la sèrie 300 que va aterrar al nostre banc de proves de la nova línia d’AMD va ser la R9 380 Gaming 4G de MSI, una targeta de 240 dòlars amb un refrigerador Twin Frozr V d’aspecte familiar i 4 GB de memòria, el doble que els 200 dòlars. model base. AMD aspira aquesta targeta als jugadors amb monitors de 1080p i 1440p.

El seu preu situa la targeta en el mateix rang que la GeForce GTX 960 de Nvidia, que comença a 200 dòlars per als models de 2 GB, però es ven pels mateixos 240 dòlars en configuracions de 4 GB de cartes, inclosa la pròpia MSI GeForce GTX 960 Gaming 4G.

No tenim una versió de 4 GB de la GeForce GTX 960 per comparar amb el R9 380. Però la targeta AMD va superar sobretot els 2 GB GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ de EVGA en els nostres punts de referència. A més, la memòria addicional va ajudar la targeta a tirar encara més endavant a les resolucions més altes, encara que no correspon a la tasca dels jocs 4K amb títols moderns, tret que estigui disposat a marcar més que algunes configuracions del joc.

En general, però, confiem en dir que el R9 380, tal com demostra aquesta targeta MSI, és una elecció sòlida per a jocs de PC amb altes configuracions i qualsevol resolució tímida de 4K. Tot i que no obsequia amb el preu nou, demostra que AMD manté el ritme de la gamma mitjana de la targeta de jocs de PC, mentre que llança noves tecnologies a la gamma alta i es produeix un possible atac a la resta del mercat..

Disseny i característiques

Abans d’entrar en els detalls sobre l’aprofitament de MSI sobre el Radeon R9 380, és important assenyalar què s’amaga realment al refrigerador Twin Frozr V de l’empresa. El xip al nucli del R9 380 és idèntic (o molt gairebé) a la GPU "Tonga" que es troba a la Radeon R9 285.

A continuació, es mostra una imatge GPU-Z del R9 380 que es corre al nostre testbed, que mostra algunes de les especificacions de la targeta, així com el nom "Tonga" al quadre GPU…

El Radeon R9 380 té els mateixos processadors de flux de 1.792, 112 unitats de textura, 5.000 milions de transistors i memòria GDDR5 de 5.5 Gbps en un autobús de 256 bits que el Radeon R9 285 més antic. La velocitat del rellotge base ha augmentat de 918MHz en els anteriors targeta a 970MHz en estoc R9 380. I MSI ha impulsat la velocitat del rellotge de la seva R9 380 Gaming 4G cap a una mica més fins a un rellotge base overclockado de 980MHz.

L’altra diferència és que per a alguns models del R9 380, inclòs el que estem veient aquí, s’obté 4 GB de memòria, enfront dels 2 GB que van arribar a la majoria de models del Radeon R9 285. Per a aquells que juguen a resolucions superiors a 1080p o bé que utilitzen moltes textures d’alta resolució, la memòria addicional és un afegit important.

AMD diu que els models bàsics de 2 GB del R9 380 haurien de vendre uns 200 dòlars, mentre que els models de 4 GB es vendran per uns 250 dòlars. El MSI de 4GB R9 380 Gaming 4G té una MSRP lleugerament inferior a 240 dòlars. El preu sembla raonable, donat que la competidora Nvidia GeForce GTX 960 ven per igual, entre 200 i 250 dòlars, segons si la targeta té 2 GB o 4 GB de memòria. Però l'antic Radeon R9 285 també es ven entre 200 i 240 dòlars. Per tant, el R9 380 no presentarà novetats importants en aquest rang de preus. Dit això, la memòria addicional i els rellotges superiors podrien suposar una avantatge per als jugadors amb un pressupost amb pantalles d'entre 1080p i 4K, com veurem en un moment.

Si bé haguéssim preferit haver vist noves unitats de processament gràfics (GPU) dins de les targetes de la sèrie 300, la bona notícia del R9 380 és que el xip en el qual es basa ja fa menys d’un any, de manera que inclou assistència per a totes les últimes funcions de la companyia, incloses True Audio, vídeo FreeSync que suavitza el joc (si es combina amb un monitor FreeSync compatible) i Virtual Super Resolution. Aquest últim, com la resolució dinàmica de la resolució dinàmica (NDR) de Nvidia, us permet fer un joc amb resolucions superiors a les que el monitor pot mostrar, per obtenir vores més suaus i un fullatge en joc més realista.

D'altra banda, el R9 380 no obté el benefici d'eficiència de l'últim xip Fiji d'AMD i la seva memòria HBM. AMD no ha expressat expressament les exigències de potència del Radeon R9 380, però, amb una velocitat de rellotge més alta i el doble de memòria, és gairebé sens dubte superior a la del Radeon R9 285, que comparteix la mateixa GPU. Aquesta targeta tenia una potència típica de la placa (TBP) de 190 watts. Per altra banda, el GeForce GTX 960 competitiu de Nvidia té una potència de disseny tèrmic (TDP) de 120 watts. En poques paraules, es tracta de diferents mitjans per expressar potències i calor, i no es fan comparacions entre pomes i pomes. Però podeu apostar que si AMD hagués avançat amb eficiència energètica amb el Radeon R9 380, l’empresa hauria trompat.

Tot i que no us preocupa l’eficiència d’energia, i molts constructors o actualitzadors d’escriptoris d’energia no ho fan, les exigències més elevades de R9 380 significa que necessiteu un parell de connectors d’alimentació de sis pins de la vostra font d’alimentació o mitjançant un adaptador. En canvi, la versió en stock del GTX 960 de Nvidia només necessita un únic connector de sis pins. Per descomptat, les targetes dissenyades per a l'overclocke poden afegir un segon port d'alimentació per poder fer front a les necessitats d'augment de la potència en augmentar la velocitat del rellotge i la memòria. Així doncs, assegureu-vos de comprovar que el vostre subministrament elèctric funcionarà amb la targeta que teniu en compte abans de comprar.

Quant a l'aprofitament de MSI sobre el R9 380, al R9 380 Gaming 4G l'empresa ofereix una configuració de ventilador i refrigerador d'aspecte familiar. De fet, la targeta té un aspecte gairebé idèntic a la GTX 960 Gaming 2G, una variant de 2 GB de la targeta de competència de Nvidia, que vam veure anteriorment el 2015. Almenys, les dues cartes semblen iguals des de la part superior.

Divertidament, tenint en compte les diverses variants "Frozr" de MSI que ha doblat al seu maquinari de refrigeració de targetes, MSI té una de les funcions d'aquesta targeta: la seva capacitat de disminuir els dos fanàtics per funcionar en silenci, "Zero Frozr". Tenint en compte els requisits de potència més elevats de la targeta AMD que la competidora Nvidia GTX 960, esperem que el ventilador s'apagui amb menys freqüència aquí. Dit això, els aficionats mai no van semblar forts en les nostres proves –no es nota per fora d’un xassís segellat de la torre Rosewill Thor– fins que els vàrem posar en marxa manualment per l’overclocking.

El MSI R9 380 Gaming 4G porta el mateix disseny i el refrigerador "Twin Frozr V" que el GTX 960 Gaming 2G de la companyia i el GTX 980 Gaming 4G. Això significa un disseny vermell i negre (certament més adequat aquí que a les cartes de Nvidia) i un parell de fanàtics. La calor s'elimina de la GPU mitjançant quatre canonades de calor de 8 mm. MSI diu que també ha augmentat l'eficiència reduint la longitud de les canonades, dirigint-les en una forma "SU" asimètrica tal com es mostra aquí…

MSI també inclou una placa posterior metàl·lica que cobreix la part posterior d'aquesta targeta: un bon toc per a una targeta gràfica en aquest rang de preus. La placa també inclou el disseny de drac tribal de l'empresa, que és un bon toc per als actualitzadors de PC i els constructors que tinguin un xassís amb una finestra lateral. De vegades es pot veure la targeta, segons on col·loqueu el cas.

La selecció de ports del MSI R9 380 Gaming 4G és el que esperàvem: dos ports DVI de doble enllaç, un connector DisplayPort i un HDMI 1.4a…

Igual que el Radeon R9 Fury X, aquesta targeta no té un port HDMI 2.0, que és necessari per a la reproducció 4K per sobre de 30 fotogrames per segon (fps) a través de HDMI a les TVH de 4K recents. (El GeForce GTX 960, en canvi, té HDMI 2.0.) Però és molt menys un problema aquí, perquè cap targeta d’aquest rang de preus no és realment capaç de jugar a 30fps a 4K, i molt menys, per sobre de tot, tret que es posi en pràctica una altra. configuració camí, baixada

Programari i Utilitats

MSI també inclou algunes aplicacions útils amb la targeta. Per a aquells que vulguin modificar el soroll del ventilador del seu sistema, hi ha una senzilla aplicació MSI Fan Control que permet ajustar les velocitats dels dos ventiladors de la targeta de forma manual i separada els uns dels altres ("Hybrid Frozr"), o fins i tot desactivar-ne un.. Suggerim que la majoria d’usuaris s’ajusten a la configuració automàtica, tot i que…

MSI també inclou un programa bàsic d’únic clic d’overclocking (una mica confusament anomenat “MSI Gaming App”) que permet triar entre tres opcions: Silent, Jocs i Overclock. Aquesta configuració canvia la velocitat del rellotge amb un clic, segons les vostres prioritats o el que feu amb la targeta en aquest moment…

També trobareu presets a l’aplicació MSI Gaming que us permeten canviar l’aspecte de les imatges al monitor amb un clic, ajustar el color, la brillantor i la configuració de contrast, tal com es pot trobar en els menús de la pantalla de la pantalla o del monitor. També forma part de l’aplicació un mode Repòs d’ulls, un mode de jocs, un mode de pel·lícula i una opció de personalització. Si bé probablement no utilitzaríem aquestes funcions, ens agrada la idea del mode Eye Rest, que redueix els nivells de llum blava emesa des del monitor. Si activeu aquest mode de nit, la investigació suggereix que us hauria d’ajudar a dormir millor.

Amb l’última actualització 4.0 del programari, l’app MSI Gaming també permet ajustar el logotip de drac MSI blanc brillant a la vora superior de la targeta, que podeu veure aquí…

Podeu fer que la llum parpelleixi, "respirar" (s'acabi i s'apaga lentament), parpelleixi doble o feu una barreja aleatòria d'aquests paràmetres. També podeu apagar la il·luminació.

Malauradament, la configuració d’il·luminació no ens queda tan sols mentre el programa funcionava; per defecte, només obteniu un resplendor constant. Així, haureu de minimitzar l’aplicació per tal de mantenir l’il·luminació com us agradi. Quan reinicieu, la llum també torna a l'estat de lluentor constant, almenys ho va fer per a nosaltres. (Hem hagut d’afegir l’aplicació als nostres articles d’inici a Windows per mostrar-la al reiniciar.)

Prova de rendiment

Abans d’entrar a l’abast dels resultats de les proves de referència, és important tenir en compte que hem provat aquesta targeta en els seus paràmetres fora de caixa (és a dir, amb una velocitat de rellotge base de 980 MHz). Per descomptat, podeu intentar overclockar la targeta. Hi ha una intuïtiva utilitat de overclocking integrada al programari Catalyst d’AMD. Amb això, vam poder anar més enllà dels presets de l’aplicació Gaming i empènyer la targeta fins a un impressionant 10 per cent de les velocitats de les accions (fins a un rellotge central d’1.078MHz) abans que les coses es convertissin inestables. Però les habilitats de overclocking tendeixen a variar entre les targetes reals i individuals, de mostra a mostra, de manera que el quilometratge pot variar. (Més informació sobre els resultats de overclocking més endavant, després de passar pels resultats de les proves a velocitat d’acció.)

Tingueu en compte que no disposem d'una variant de 4 GB del GTX 960 per combatre l'AMD 4GB R9 380 Gaming 4G en contra. Les primeres targetes GeForce GTX 960 eren models de 2 GB. Si bé podem dir que la nova targeta d’AMD té un bon aspecte amb l’alternativa Nvidia de 2 GB, l’opció d’una versió de 4 GB d’aquella targeta Nvidia probablement us donaria resultats més propers o potser fins i tot lleugers, sobretot a resolucions superiors a 1080p.

3DMark (Fire Strike)

Vam començar les proves amb la versió de 3Dmark de Futuremark de 2013, concretament el subtest de Fire Strike de la suite. Fire Strike és una prova sintètica dissenyada per mesurar el potencial de rendiment global del joc, i aquí les barres expliquen la història…

En particular a Graphics Subscore, que aïlla el maquinari gràfic del nostre testbed, el MSI R9 380 Gaming 4G va superar la EVGA GeForce GTX 960 SSC (una targeta Nvidia overclockada de 2 GB que actualment es ven entre 210 i 230 dòlars) en un 4% aproximadament. Però la diferència entre el R9 380 Gaming 4G i el Radeon R9 285 era menor, menys d’un 1, 5 per cent aquí. Almenys en aquesta primera prova, la memòria addicional i la velocitat de rellotge més elevada del R9 380 no sembla que donessin a la nova targeta AMD un gran impuls sobre la targeta que substitueix.

Cel 4.0

La nostra prova de referència Heaven DirectX 11 no és estrictament un joc, sinó un entrenament directe DirectX 11 que mostra un escenari gràfic complex i similar al joc. És desenvolupat per Unigine.

Aquí, el MSI R9 380 Gaming 4G semblava molt millor, mostrant els avantatges de la seva memòria addicional. El R9 380 Gaming 4G de MSI va aconseguir saltar molt per davant del EVGA GTX 960, sobretot per sobre dels 1080p, i va mostrar més que el doble del rendiment del 2 GB Radeon R9 285 a 4K. Però a 2.560x1.600, una resolució 10 per cent més alta que la AMD de 1440p diu que està dirigit el R9 380 Gaming 4G, només les targetes més ràpides com la GeForce GTX 970 i la Radeon R9 290 s’han apropat a taxes de fotogrames suaus en configuracions altes.

Aliens Vs. Depredador

Al passar al títol més recent exigent DirectX 11 Aliens vs Predator, els resultats relatius van ser similars, tot i que les taxes de fotograma eren més altes en general…

El MSI R9 380 Gaming 4G encara aconseguia millorar el GTX 960 aquí, però el R9 285 més antic ho va fer, fins i tot a altes resolucions on la memòria addicional us podria ajudar.

Tomba Raider

Aquí, vam iniciar el reinici del 2013 del clàssic títol Tomb Raider, provant a dos nivells de detall i tres resolucions. ("Ultimate" és un entrenament més dur que "Ultra.")

En aquesta prova es van barrejar els resultats. A la configuració més exigent, l'EVGA GeForce GTX 960 SSC té una avantatge, sobretot a 2.560x1.600, tot i que només envia 2 GB de memòria RAM. Però, passant a la configuració Ultra més lleugera, el MSI R9 380 Gaming 4G semblava millor, saltant-se per davant del Radeon R9 285 i del GeForce GTX 960 SSC d’EVGA per oferir 60fps suaus en la resolució de gamma mitjana.

Vall Unigine

A continuació, es va fer la prova de referència d’Unigine’s Valley. Valley, com Unigine's Heaven, no és un joc, sinó un entrenament gràfic que és una mesura de taxació de la capacitat de DirectX 11.

El 2 GB EVGA GeForce GTX 960 SSC va sufocar a 4K en aquesta prova, com ho va fer el Radeon R9 285. Però, a altes configuracions aquí, hauríeu de baixar fins a 1080p per obtenir taxes de fotogrames suaus fins i tot amb el R9 380 Gaming 4G. I en aquest front, les tres cartes estaven força a prop. Tot i això, el Radeon R9 270X (menor i més antic) va ser competitiu a 1080p, de manera que es destaca com aquesta targeta és la més adequada per a un joc de 1080p seriós o resolucions de 2.560x1.440 o 2.560x1.600.

Gossos adormits

A continuació, vam llançar la molt exigent prova de referència del joc real integrada en el títol Sleeping Dogs…

El MSI R9 380 Gaming 4G va tenir un lideratge de gairebé 4fps en aquesta prova a 2.560x1.600 sobre el GTX 960, però de nou no vam veure un gran salt en el rendiment del MSI R9 380 Gaming 4G sobre el Radeon R9 285 fins vam augmentar fins a 4K. Tot està bé, però és una mica maliciós, ja que cap d’aquestes cartes està realment equipada per jugar amb aquesta resolució sense marcar un munt de configuracions al joc.

Bioshock Infinit

El popular títol Bioshock Infinite no és exigent en excés, ja que els jocs recents, però és popular amb aspectes estel·lars. Al programa de referència integrat, establim el nivell gràfic al valor més preestablert (Ultra + DDOF)…

Una vegada més, Bioshock va veure al MSI R9 380 Gaming 4G un parell de fotogrames per segon per davant del Radeon R9 285 que substitueix a cada resolució de prova i amb un avantatge lleugerament més gran del 2GB EVGA GeForce GTX 960 SSC. En aquest moment, la tendència ja ve clar: aquesta targeta no està fent un terreny nou, però és sens dubte un competidor fort en la seva gamma de preus.

Metro: Last Light

A continuació, vam fer la prova de referència integrada en el molt exigent joc Metro: Last Light. Hem utilitzat la configuració Very High a cada resolució…

Aquest joc és dur i acostuma a afavorir generalment les cartes Nvidia a través d’AMD. Potser és per això que el MSI R9 380 Gaming 4G semblava aquí el menys impressionant. L'EVGA GeForce GTX 960 SSC, tot i tenir la meitat de memòria, va tirar lleugerament per davant en totes les resolucions que vam provar. Fins i tot la Radeon R9 285 més vella va fer una mica millor aquí, cosa que és estrany. Afortunadament per a AMD, no hem vist aquest tipus d’anomalia en cap dels altres títols de proves.

Hitman: Absolució

Hitman: Absolution, un altre joc recent que és difícil a la targeta de vídeo. La R9 380 Gaming 4G de MSI va impressionar aquí…

Vam afegir els números 4K aquí, ja que moltes de les targetes més antigues ni tan sols es podrien presentar a la configuració (antagament, gruixuda) anti-aliasing que utilitzem en aquesta prova. Però a 2.560x1.600, el MSI R9 380 Gaming 4G va tornar a mantenir un lideratge fort sobre la mostra GeForce GTX 960, que va solidificar el seu avantatge global amb la targeta de Nvidia -almenys el model de 2 GB que teníem a la seva disposició per provar-los.

Overclocking i Conclusió

Com es va assenyalar anteriorment, també vam poder empènyer la velocitat del rellotge MSI R9 380 Gaming 4G de més d’un 10 per cent sobre la velocitat d’acció de 970 MHz, fins a 1.078 MHz, i la targeta va recórrer la nostra suite completa de referència sense un enganx de cap rendiment o enganxada.

En aquestes configuracions overclock, el MSI R9 380 Gaming 4G va obtenir un punt de gràfic 3DMark FireStrike Graphics de 8.694, un 9% més que superior a la puntuació fora de caixa de 7.962. Això hauria de traduir-se en els jocs més exigents a 2fps a 5fps addicionals a 1440p, i més si es baixa a 1080p.

AMD comercialitza el Radeon R9 380 en els jugadors que tinguin pantalles de 1440p, i la variant de 4 GB de MSI és generalment una bona interpretació en aquesta resolució, tot i que amb molts jocs, de vegades, haureu de marcar algunes opcions del joc per mantenir les coses en funcionament. sense problemes. La targeta no suposa un augment important del rendiment respecte al Radeon R9 285, però no ho esperàvem, ja que les dues targetes es construeixen al voltant d’un silici molt similar.

Dit això, malgrat que no hi hagi moltes novetats en el nou R9 380, el model de 4 GB de MSI va aconseguir superar generalment els 2 GB GeForce GTX 960 que vam provar en les nostres proves de referència, sobretot per sobre dels 1080p. Però la targeta Nvidia es manté prou a prop que si opteu per una variant de 4 GB, sospitem que el rendiment estaria prou a prop. A més, 4 GB GTX 960 venien targetes (a finals de juny de 2015 per escrit) aproximadament al mateix preu que la de 4 GB MSI R9 380 Gaming 4G, és a dir, per uns 240 dòlars.

De manera que, al igual que l’AMD Radeon R9 Fury X, l’AMD R9 380 aconsegueix que Nvidia estigui a l’entrada, sense que ofereixi un nivell de rendiment substancial pel preu demanat. Un resultat no és tan emocionant com voldríem veure, donada l’espera del nou silici gràfic AMD. Però per a una targeta de vídeo amb un xip que es va transmetre de la generació anterior, AMD és prou bo per mantenir-se competitiva entre els 200 $ i els 250 dòlars. I tenint en compte que el GeForce GTX 960 encara és bastant nou, sembla poc probable que veiem en breu una nova targeta Nvidia en aquest rang de preus i en el segment de mercat.

Tanmateix, la targeta de competència de Nvidia és més eficient. Així doncs, amb un rendiment força proper, si no voleu afrontar la dissipació de més calor del vostre cas, o bé voleu mantenir el consum d’energia el més baix possible, GTX 960 de Nvidia és una opció millor. Només cal assegurar-vos que invertiu una mica més per a un model de 4 GB si teniu previst jugar a una resolució superior a 1080p.