Vídeo: No. I🚀 - THEMOONWILLALWAYSBEWITHME X ROMANCERR 「Official Lyrics」 (De novembre 2024)
Phil Schiller la va començar. El nou iPhone 6s té un "rendiment de classe d'escriptori", que l'executiu d'Apple va afectar en el seu esdeveniment del 9 de setembre.
Aguanta els teus cavalls. Hi ha algunes coses que passen aquí que cal desembalar.
Pel que fa als dispositius Mac OS X, el processador Intel Core M del nou MacBook és molt lent. Els resultats més recents de Samsung Exynos ARM del Galaxy S6 i Galaxy Note 5. Ja han estat superats, pel que fa al rendiment multi-core, a continuació, es mostren alguns resultats de referència d’alguns Mac i dispositius comparables que he trobat avui en PC Labs.
Això només m’aconsegueix esmentar el que he estat pensant sobre el MacBook de 12 polzades, que és que és un portàtil realment feble, amb ports insuficients i un teclat pla molest. Viousbviament, mirar la revisió oficial de PCMag sobre el MacBook, aquesta és només la meva opinió personal.
El rendiment dels 6s de Gruber no s'aproxima a cap Mac que tingui processadors Intel i5 i7 i Core i5 i i7 més habituals d'Intel, fins i tot el MacBook Air de 899 dòlars de 11 polzades, que, per cert, costa 300 dòlars menys que el MacBook amb poder.
Gruber té raó que Apple està més centrat en la velocitat d’un sol nucli que altres fabricants basats en ARM, que es centren més en tenir grups de nuclis flexibles de múltiples nuclis. I, tot i que el rendiment d'un nucli central és important en iOS, el rendiment de nuclis bàsics és molt més rellevant en els sistemes operatius de classe d'escriptori, perquè Mac OS X, per exemple, fa un treball molt millor de distribuir treballs entre nuclis que iOS. El sistema operatiu X i els seus usuaris es basen molt en la multitasca veritable de les aplicacions, que fa que tots els nuclis del dispositiu s’accionin.
I això em porta a…
Què significa Classe d'escriptori, de totes maneres?
Els dispositius mòbils i els equips "d'escriptori" s'han sobreposat al poder durant anys. Només Apple els manté tan estrictament separats. Motorola tenia un mode d'escriptori-Linux, completat amb teclat i trackpad, a l'Atrix 4G el 2011. HP va vendre un ordinador d'escriptori basat en ARM basat en Android, el Slate 21, el 2013. Petites tauletes de Windows 8.1 com els 400 dòlars. Toshiba Encore 2 Write ha desdibuixat les línies entre "escriptori" i "mòbil" de manera molt efectiva des de fa un temps, executant totes les aplicacions Windows "d'escriptori" amb un preu i forma que Apple anomenaria similar a l'iPad.
Molts ordinadors portàtils de Windows de gamma baixa i tauletes convertibles es basen en la línia de processadors Atom d'Intel, que és més "mòbil" que un processador "d'escriptori" amb rapidesa en velocitat. L'Atom Z3795 del portàtil Windows Asus T200, per exemple, marca 926 i 3070 a Geekbench, molt per sota del Samsung Galaxy Tab S2 que funciona amb Android, que funciona amb Android.
La diferència entre la informàtica mòbil i l’ordinador d’escriptori ja fa aproximadament dos anys que no és la velocitat del processador. La diferència està en el disseny del sistema operatiu, les aplicacions i els modes d’usuari. Els sistemes operatius "d'escriptori" com Windows 8.1, fins i tot en una tauleta de 7 polzades, tenen l'opció de mantenir un gran nombre de tasques molt a prop del seu focus simultàniament, canviant-se lliurement entre elles. Els sistemes de fitxers són oberts i els límits entre les aplicacions solen ser fluids i fluids. Aquests sistemes operatius solen assumir un teclat, les interfícies tenen tendència a la complexitat i són més liberals pel que fa al consum d'energia.
Els sistemes operatius "mòbils" com iOS promouen el focus en una o dues tasques, amb una estricta caixa de sorra i una restricció més ferma dels permisos d'usuari. (Sí, fins i tot a Android.) Les aplicacions només es poden parlar entre elles de forma limitada. Aquests sistemes operatius assumeixen una pantalla tàctil, les interfícies tenen tendència a la simplicitat i són extremadament estrictes amb el consum d'energia.
Això no és nou, tret que sigui Apple
El que hi ha de nou aquí és que Apple sempre ha mantingut la línia d'iOS i Mac OS agradable i ordenada, amb rapidesa i potència pujant l'escala d'iOS a Mac OS. A diferència de Microsoft, que ha unificat tots els seus dispositius sota la bandera de Windows 10, Apple ha executat dos ecosistemes paral·lels en els iOS i Mac OS X incompatibles. Aquests ecosistemes comencen a solapar-se al seu avantatge. (Fa anys que especulem que Apple permetria que la gent executés aplicacions d’iOS a Macs, però Apple sembla que sigui ferma a la pantalla tàctil versus el límit sense pantalla tàctil.)
El model Core Mac de 1.299 dòlars de base compta amb 256 GB d’emmagatzematge i 8 GB de memòria. Equipa un iPad Pro amb 128 GB d’emmagatzematge, 4 GB de memòria i un teclat, i costa 1.248 dòlars, força a prop.
Apple demana ara als compradors que prenguin les seves decisions en funció de la portabilitat, el preu o la potència, sinó de si les aplicacions de iOS o Mac OS s’adapten més a les seves tasques. No estic a punt de predir si això tindrà èxit, però serà molt interessant veure-ho.
