Valoració i valoració de Nvidia Geforce GTX titan negre

Quan la targeta gràfica original de Nvidia GeForce GTX Titan, un rascador de plata que s'adaptava a ordinadors compactes moderadament, va arribar a principis del 2013, va ser una impressionant targeta de vídeo per diverses raons, no menys important que va ser el seu preu de 1.000 dòlars. Tenia molt per fer una còpia de seguretat del seu aspecte dapper. Aleshores, era la targeta de vídeo més ràpida que podríeu comprar i que tenia un sol processador gràfic a bord.

De fet, va millorar fàcilment els campaments d'un sol xip com el seu germà GeForce GTX 680 i AMD's Radeon HD 7970 en proves de jocs, i es va apropar a targetes de doble GPU de preu similar, com el GeForce GTX 690 i l'AMD Radeon HD 7990. Però com impressionant, ja que el GeForce GTX Titan inicial era quant al rendiment del joc, s'adaptava millor als professionals del gràfic que buscaven estalviar diners en el maquinari. El xip Nvidia GK110 al cor de la targeta és, al capdavall, la mateixa unitat de processament gràfic (GPU) que es troba a la línia professional Quadro de la companyia. I aquestes targetes venen fins a 5.000 dòlars, o fins i tot més, fent que el GeForce GTX Titan de 1.000 dòlars sigui un robatori comparatiu per a aquells que busquen un rendiment de l'estació de treball i una capacitat de càlcul decent de la GPU amb un pressupost.

Ara, aquí estem un any després, i tant AMD com Nvidia han llançat, naturalment, tota una nova línia de targetes de gamma alta. Per a AMD, que inclou l’impressionant, tot i que funciona en temps real, Radeon R9 290X (al voltant de 550 dòlars) i el seu nou germà dual-GPU, el Radeon R9 295X2 de 1.500 dòlars, que requereix el seu propi bucle de refrigeració líquid extern. La resposta de Nvidia al Radeon R9 290X d’AMD va ser la GeForce GTX 780 Ti - una targeta més fresca, més tranquil·la i més potent que la Radeon R9 290X, amb un preu més elevat: al voltant de 699 dòlars.

El GeForce GTX 780 Ti va aconseguir lluitar a la corona per obtenir el millor rendiment d'un xip de l'AMD, però també va posar el Titan GeForce GTX original en un lloc difícil, almenys per a aquells principalment relacionats amb el rendiment dels jocs. La GeForce GTX 780 Ti és una targeta de joc una mica millor que la GeForce GTX Titan, tot i que costa 300 dòlars menys.

No és sorprenent, doncs, que Nvidia decidís llançar un seguiment de la Titan GeForce GTX original, per tornar a posar la seva marca Titan allà on es pensaria que fos: a la part superior del munt per obtenir un rendiment d'un sol xip.

El Titan Black GeForce GTX fa exactament això, millorant el GeForce GTX 780 Ti en moltes de les nostres proves de referència, convertint el Titan actualitzat un cop més la targeta gràfica de consum d'un sol xip que es pot comprar, si només és a penes. El GeForce GTX Titan Black torna a basar-se al voltant del nucli gràfic GK110 que es troba al GeForce GTX Titan original i al GTX 780 Ti. El canvi més gran: Nvidia ha millorat la velocitat del rellotge del xip i ha fet que la resta d’especificacions s’ajustin aproximadament a les de la GeForce GTX 780 Ti.

Així, tot i que encara que el GeForce GTX Titan Black segueix sent impressionant i és una bona compra per a professionals del gràfic, els jugadors estan molt més adherits al GeForce GTX 780 Ti o al Radeon R9 290X d’AMD, tots dos amb un preu molt inferior a preus molt inferiors.

Disseny i característiques

Com dèiem anteriorment, el GeForce GTX Titan Black es basa en un xip gràfic GK110, igual que el GeForce GTX Titan original i el GTX 780 Ti. Per tant, no espereu canvis importants, ja sigui en termes de especificacions o de rendiment. Nvidia bàsicament va agafar el Titan original, juntament amb els seus 6 GB de memòria RAM GDDR5, i va ajustar-lo per estar més en línia amb el nou GeForce GTX 780 Ti centrat en els jocs.

El GeForce GTX Titan Black augmenta de la memòria de 6 GHz (efectiva) a la de 7 GHz, com el que hi ha al GeForce GTX 780 Ti. El nombre d'unitats de textura i processadors Stream s'ha augmentat fins a 240 i 2.880, respectivament, coincident amb el que trobareu al GeForce GTX 780 Ti. La potència de disseny tèrmic (TDP) es manté en 250 watts, igual que en el GeForce GTX 780, el GTX 780 Ti i el Titan GTX original. Totes les targetes anteriors tenen 7.1 mil milions de transistors i es fabriquen mitjançant un procés de fabricació de 28nm. I el GeForce GTX Titan Black té 10, 5 polzades de llarg, igual que el seu predecessor.

El principal diferenciador, des d’una perspectiva de joc, per a la GeForce GTX Titan Black és la velocitat principal del rellotge. La velocitat del rellotge original de Titan oscil·là entre una base de 863 MHz i una de "900 rellotges" de 900 MHz. (La velocitat del rellotge d’ampliació és la velocitat màxima de la qual s’executa el processador gràfic de la targeta, quan les condicions tèrmiques ho permetin i les aplicacions ho requereixen.) El GeForce GTX Titan Black comença amb un rellotge base de 889MHz i arriba a 980MHz. Això també millora la velocitat de la GeForce GTX 780 Ti (base 875 MHz, impuls màxim de 928 MHz).

Si penseu que això sembla que el Titan Black no és una actualització important respecte al Titan original… doncs, esteu atents. Nvidia no està realment promovent el Titan Black com a nova targeta de vídeo innovadora i no ha enviat unitats de revisió als habituals sospitosos. Vam haver de fer un seguiment de la nostra pròpia targeta de revisió al costat per posar-la a la nostra suite de proves formals. Almenys Nvidia no ha canviat el preu demanat; les llistes de GeForce GTX Titan Black equivalen a 999 dòlars iguals a les originals de GeForce GTX Titan.

Dit això, la disponibilitat i els preus al carrer són un altre tema. Les fonts habituals de distribuïdors i de tallers electrònics als Estats Units, quan vam escriure això a finals d'abril de 2014, només tenien disponibilitat de màquina a les targetes Titan Black. A més, les targetes Titan Black disponibles eren de relativament pocs dels socis típics de Nvidia (Asus, EVGA), tot i que més fabricants seran ofertes en diverses regions del món: MSI, Zotac i Gigabyte, entre d'altres.

Per tant, hem establert que la part de dins del Titan negre no depèn gaire de l'original. El mateix es pot dir també per a l’exterior de la targeta. El dissipador de calor, que es pot veure a través d'una finestra de plàstic transparent a la part superior de la targeta, ara és negre, com és el logotip de Titan a prop del pla posterior del port. En cas contrari, el GeForce GTX Titan Black és estèticament idèntic al Titan GeForce GTX original. Els diferents socis del consell de Nvidia ofereixen totes les seves targetes GeForce GTX Titan Black amb el mateix disseny més fresc i exterior. A diferència de la majoria de dissenys de GPU, no veureu una profusió de refrigeradors personalitzats en aquesta targeta.

Però realment està bé, ja que aquesta és una de les targetes gràfiques més atractives que hem vist mai. I ens agrada el disseny tancat amb un sol ventilador, ja que hauria d'embolicar la major part de la calor cap a la part posterior del seu estoig, en lloc de deixar-lo barrejar amb els seus components interns. L'original GeForce GTX Titan va ser dissenyat tenint en compte casos de factor de forma més reduït i la seva falta de volum d'aire de refrigeració. Això es replica aquí.

La selecció del port també és la mateixa que el original de GeForce GTX Titan i altres targetes recents de gamma alta de Nvidia. Obteniu dos ports DVI de doble enllaç, juntament amb connectors HDMI i DisplayPort de mida completa. Suposem que la targeta pot conduir quatre pantalles: tres per a jocs i una quarta per… bé, suposem que us distreuen els jocs amb els jocs.

Prova de rendiment gràfic

En termes de rendiment de referència de joc estàndard, el GeForce GTX Titan Black va aterrar tècnicament a la part superior de les targetes gràfiques d'un sol xip actuals a finals d'abril de 2014. Però a menys que us obsessionis per un parell de fotogrames per segon (fps) aquí o allà, en el rendiment de joc, la carta es va vincular principalment, essencialment, amb la targeta de joc reduïda de Nvidia, la GeForce GTX 780 Ti. Això també vol dir que comporta una mica millor que el Radeon R9 290X d'un sol xip AMD.

Però hi ha els monstres gràfics reals : les targetes de doble GPU. El Radeon R9 295X2 de doble GPU d’AMD, que vam provar poques setmanes abans d’aquesta targeta, és significativament més potent i s’adapta molt millor a jocs de gamma alta en pantalles 4K, com hauria de ser, atès que el preu de la targeta és de 1.500 dòlars i la refrigerador de líquid integrat que ha de transportar per evitar el sobreescalfament.

3DMark Fire Strike

Vam començar les proves amb la versió de 3Dmark de Futuremark de 2013, concretament el subtest de Fire Strike de la suite. Fire Strike és una prova sintètica dissenyada per mesurar el potencial global del rendiment del joc, i aquí les barres parlen per si soles…

Aquí, el GeForce GTX Titan Black va sortir al capdavant entre els competidors d'un sol xip, descomptant el molt més car Radeon R9 295X2 i el més antic Radeon HD 7990, ambdues targetes de doble GPU. Però, fixant-nos en la marca de gràfics subratllats, és clar que ni el GeForce GTX 780 Ti ni la Radeon R9 290X d’AMD estan molt enrere, almenys quan es tracta d’un rendiment potencial. De fet, la versió MSI overclockada de fàbrica del Radeon R9 290X que vam provar, la MSI Radeon R9 290X Lightning, va editar el Titan Black com a nevera i té uns 750 dòlars.

Cel 4.0

La nostra prova de referència Heaven DirectX 11 no és un joc, sinó un entrenament fluix de DX11 que mostra un escenari gràfic complex i similar al joc. És desenvolupat per Unigine.

Aquí, el GeForce GTX Titan Black no va coincidir tan favorablement, tot i que va conservar el seu propi…

En aquest punt de referència, el GeForce GTX Titan Black va perdre per uns fotogrames per segon la GeForce GTX 780 Ti i la Radeon R9 290X a 1080p, tot i que no gaire. La targeta va millorar millor en resolucions més altes.

Aliens vs Predator

Passant al títol menys exigent de DirectX 11 Aliens vs. Predator, els resultats relatius eren similars, tot i que les taxes de fotograma eren més altes en general…

De nou, el GeForce GTX Titan Black es va donar a millors resolucions pel GeForce GTX 780 Ti i el Radeon R9 290X. En canvi, a la resolució 4K (3.840x2.160), el rendiment d'aquesta prova va ser més a prop del parell.

A continuació, vam passar a provar el GeForce GTX Titan Black amb una sèrie de títols de jocs més recents, així com un entrenament més recent, i fins i tot més difícil, Unigine DirectX 11.

Tomba Raider

Aquí, vam arrencar el reinici del 2013 del clàssic títol Tomb Raider, provant a dos nivells de detall i tres resolucions…

En aquesta prova, el GeForce GTX Titan Black finalment va començar a mostrar el seu múscul, superant el Radeon R9 290X a tots dos presets, i el GeForce GTX 780 Ti per una nevera de la configuració Ultra.

Vall Unigine

A continuació, es va fer la prova de referència d’Unigine’s Valley. Valley, com Unigine's Heaven, no és un joc, sinó un entrenament gràfic que és una mesura impositiva de la destresa de DirectX 11…

Les targetes d'un sol xip Nvidia van mantenir el lideratge aquí a 1080p, però augmentant fins a una pantalla de 4K, les puntuacions tornen a estar essencialment lligades, tret que es consideri el doble xip Radeon R9 295X2, que és evident en una altra lliga.

Gossos adormits

A continuació, vam llançar la molt exigent prova de referència del joc real incorporada al títol Sleeping Dogs. Amb els nivells gràfics generals de la configuració Extreme del joc, el GeForce GTX 780 Ti i el GeForce GTX Titan Black van morir fins i tot…

Aquí, però, el Radeon R9 290X tenia una avantatge a 4K, probablement a causa d’una combinació del bus de memòria més ampli de la targeta AMD i el fet que aquest joc tendeix a afavorir les GPU AMD.

Bioshock Infinit

El popular títol Bioshock Infinite no és exigent massa entre els títols recents de jocs, però és un joc relativament nou amb aspectes estel·lars. Amb el seu programa de referència integrat, establim el nivell gràfic al valor més preestablert (Ultra + DDOF)…

Un cop més, el GeForce GTX Titan Black i el GeForce GTX 780 Ti es van empatar bàsicament, mentre que el Radeon R9 290X tampoc va sortir bé, fins i tot quan es va overclockar en forma de Radeon R9 290X Lightning de MSI.

Metro: Last Light

Finalment, vam fer la prova de referència integrada en el exigent joc actual de Metro: Last Light. Hem utilitzat la configuració Very High a cada resolució…

El GeForce GTX Titan Black va acabar el nostre punt de referència fidel a la seva forma establerta, fonamentalment relacionada amb la GeForce GTX 780 Ti, i lleugerament per davant del Radeon R9 290X. La targeta AMD, però, va empatar el GeForce GTX Titan Black a 4K.

Conclusió

Si bé el GeForce GTX Titan Black és, de fet, una potent targeta gràfica d’un sol xip, probablement la més potent que hem provat fins ara, sortint de la GeForce GTX 780 Ti i l’AMD Radeon R9 290X en 3DMark i algunes de les nostres més recents, la més recent. exigències de referència: està clar per què Nvidia no empenta el Titan Black com a targeta d’avantguarda.

Tot i que és més ràpid que el GeForce GTX 780 Ti en algunes proves, les dues targetes són més o menys bessones quan es tracta del rendiment del joc, i el GeForce GTX Titan Black costa 300 dòlars més (i potser una mica més que això). A més, si busqueu un veritable "valor" quan es tracta de targetes gràfiques de joc de gran preu, de gran rendiment, l'AMD's Radeon R9 290X és un robatori comparatiu, ara que el seu preu de venda s'ha reduït molt més a prop dels seus 54 $ MSRP. (Durant un temps, es va veure inflat per la demanda dels miners de bitcoin, que prefereixen les targetes Radeon més grans i dolentes que poden arribar a alimentar les seves plataformes.) Tingueu en compte que, depenent del soci de la targeta que l’ofereix, l’AMD Radeon R9 La targeta 290X pot fer-se més calent i més calorós amb refrigeració d’estoc. De manera que si us sorprèn el soroll dels aficionats, haureu de pagar més per una opció com Radeon R9 290X Lightning de MSI, que manté el refredament de la GPU R9 290X sota un millor control o pagueu una mica més per un Nvidia GeForce GTX 780 més eficient. Ti.

Més encara que el Titan original, el Titan Black és una targeta més adequada per a dos públics de nínxol. El primer: els professionals del gràfic, que volen un rendiment de càlcul de GPU que s’aprovi al de la línia de targetes de treball Nvidia Quadro més cara. L’altra consisteix en aquells que volen tant el rendiment de càlcul que es troba a les targetes Quadro com l’ excel·lent rendiment de joc.

Aleshores, hi ha tot el tema del joc en monitors 4K emergents. Si voleu jugar a la resolució 4K i la configuració del joc més alta, voleu la carta més potent possible, perquè aquests paràmetres posen a prova els límits de totes les cartes monoparentals actuals. I està clar que, fins i tot, el Titan Negre de 1.000 a 1.100 dòlars, tot i que sigui muscular, no està a l’altura d’aquesta tasca. Per obtenir taxes de fotogrames suaus en aquestes condicions extremes (que ràpidament són menys infreqüents, a causa que comencen a aparèixer monitors 4K més assequibles), haureu d’aparellar un parell d’aquestes targetes d’un sol xip de gamma alta en SLI. per a la Radeon R9 295X2 de doble xip d’AMD o espereu la propera versió de dos xip de la GeForce GTX Titan, la GeForce GTX Titan Z. Aquesta targeta, com el Titan Black, també hauria de tenir alguns tipus de trucada de GPU seriosos .

Però haureu de pagar una prima elevada per la possibilitat d’afrontar les tarifes de fotogrames jugables en una solució d’una targeta sense el refrigerador líquid Radeon R9 295X2. El GTX Titan Z no necessitarà un refrigerador líquid maldestre, però, tal com hem esmentat en l'obertura d'aquesta revisió, el seu preu serà de 2.999 dòlars assassí, exactament el doble de la taxa final per a la targeta AMD R9 295X2 de doble GPU.

De sobte, el fantàstic model GTX Titan Black podria semblar absolutament raonable . Però tingueu en compte que tot el que voleu fer és un joc, heu de mirar el GeForce GTX 780 Ti o el Radeon R9 290X, i recompensar-vos amb un sopar realment bonic, o fins i tot unes mini-vacances, amb 300 o més dòlars. hauria d’estalviar.