Olympus m.zuiko ed 25mm f1.2 pro revisió i qualificació

Una d’aquestes característiques és el segellat meteorològic. El 25mm f1.2 està protegit de la pols i la humitat, de manera que podreu disparar sense preocupacions en condicions inclinades. L’altre és un mecanisme d’embragatge d’enfocament. L’anell focal metàl·lic molestat es remunta cap a la base de la lent per canviar d’autofocus a control manual. Hi ha resistència al girar l’anell i les parades dures als dos extrems de la gamma de focus donen a la lentiva una veritable sensació de focus mecànic manual. Per acabar d’arrodonir les coses, la distància d’enfocament imprès (en peus i metres) i la profunditat d’escala de camp igualada permeten establir una escala en funció de la distància del subjecte del pla del sensor.

Les càmeres Micro Four Thirds són més petites que les SLR no només per la manca d’una caixa de miralls, sinó perquè el format del sensor d’imatge és més petit que un xip APS-C o un full-frame. Però la mida del sensor més petita té algunes diferències, sobretot una menor capacitat per capturar imatges amb una profunditat de camp extremadament baixa. Si la distància focal, la distància d'enfocament i l'obertura són iguals, la profunditat de camp també és igual, independentment del format del sensor. Però, com que un sensor Micro Four Thirds és més petit que un model de fotograma complet, dispareu amb una lent de 25 mm més curta per imitar el camp de visió de 50 mm en un sistema de fotograma complet.

La lent de 25 mm més curta no comprimeix una escena tant com la més llarga de 50 mm, per la qual cosa els de 25 mm han de tenir una obertura màxima més àmplia per tal d’obtenir la profunditat de camp més fina de la navalla que els fotògrafs de marc complet esperen d’una lent de 50 mm f / 1, 4.. Fins i tot a f / 1.2, la ED 25mm f1.2 PRO no coincideix gaire amb la mirada de 50mm f / 1.4; voldreu recórrer al Voigtlander Nokton 25mm f / 0.95 de focus manual només per a la més fina de foc. -Però t’acosta molt, amb la comoditat d’autofocus, que els fotògrafs de Micro Four Thirds havien pogut obtenir prèviament.

El ED 25mm f1.2 no admet l'estabilització en lents, però cap tipus d'aquest tipus per al sistema Micro Four Thirds ho fa, i és una característica rara en les lents SLR. L'Olimp incorpora estabilització corporal a totes les càmeres actuals, per la qual cosa no és un gran problema. Panasonic també ha inclòs l'estabilització dins del cos a les seves càmeres recents.

La distància mínima d'enfocament és de 0, 3 metres (11, 8 polzades), força típica per a una lent estàndard amb una obertura gran. No és un disseny macro: voldreu mirar la Panasonic Lumix G Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH. o Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 Macro, però és una bona distància de treball per a la majoria dels plans, i l’obertura àmplia difumina els fons amb aplomb.

A part de l’anell de focus, l’únic botó de control de la lent en si és L-Fn. Short per a la funció de lent, programable mitjançant el cos de la càmera.

Qualitat de la imatge

Vaig provar la ED 25mm f1.2 PRO amb el 20MP E-M1 Mark II. Es troba entre els organismes de Micro Four Thirds de més alta resolució actualment disponibles. A la f / 1.2, la parella d'objectius i càmeres proporciona 2.290 línies per imatge alt a la prova de nitidesa ponderada central d'Imatest. La qualitat de la imatge és excel·lent, fins a les vores del marc, que mostren unes 2.000 línies. Volem veure un mínim de 1.800 línies des d’una càmera de 20MP.

Hi ha una millora molt modesta de la resolució a f / 1.4, amb 2.337 línies. Els guanys són més notables a f / 2 (2.609 línies), f / 2.8 (2.651 línies), f / 4 (2.691 línies), f / 5.6 (2.746 línies) i f / 8 (2.768 línies). Un descens molt lleu és evident a f / 11 (2.517 línies), però la difracció es redueix de manera més notable a la resolució a l’obertura mínima f / 16 (2.078 línies).

Mireu com posem a prova les càmeres digitals

La distorsió és insignificant; la lent mostra aproximadament un 0, 4 per cent de distorsió del barril, cosa que no es nota a les condicions del camp. Les cantonades fosques donen a les imatges una vinyeta natural a f / 1.2, quedant al darrere del centre al voltant de dues parades (-2EV). L’efecte no és tan pronunciat a f / 1.4 (-1.7EV), i és inferior a -1EV a obertures més estretes, una xifra que considerem que és nominal. És prou fàcil d'il·luminar les cantonades de Lightroom CC si l'efecte perjudica una imatge.

Conclusions

Si teniu diners i desitgeu una lent que pugui disparar en fons de llum tènue i difuminats amb una mateixa versatilitat, l’Olympus M.Zuiko ED 25mm f1.2 PRO és una excel·lent elecció. El seu excel·lent disseny òptic i físic mereix les marques de selecció dels editors, però probablement voldreu combinar-lo amb una càmera de Micro Four Thirds més gran com l’E-M1. Si preferiu una lent i una càmera més petites, potser us resultarà millor amb el M.Zuiko ED 25mm f1.8, que no té un f-stop ambiciós i no té un embragatge de focus manual, però també proporciona resultats nítids., per molts menys diners.