Casa Ressenyes Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 és revisió i qualificació professional

Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 és revisió i qualificació professional

Vídeo: Olympus M.Zuiko 300mm f/4 Pro Review (Octubre 2024)

Vídeo: Olympus M.Zuiko 300mm f/4 Pro Review (Octubre 2024)
Anonim

Hi ha dos interruptors de la lent: un per canviar el sistema d’estabilització de les lents i un altre per establir la funció del limitador de focus. Podeu configurar la lentiva per centrar-se en tota la seva gamma, des d’1, 4 a 4 metres o des de 4 metres fins a l’infinit. Les meves proves de camp van demostrar que utilitzar el limitador és clau per accelerar el rendiment automàtic, per adquirir adequadament el focus i fer un seguiment dels subjectes en moviment. Quan es permet caçar a la lent a tota la seva gamma, de vegades té problemes per bloquejar subjectes llunyans quan es combina amb el E-M1.

Fins i tot amb el limitador activat, l’E-M1 pot lluitar en escenes molt transitades. Un sistema d’embragatge canvia entre l’enfocament automàtic i el manual: tirar l’anell els interruptors cap a un sistema d’enfocament manual amb una retroalimentació tàctil sòlida i impulsar-lo cap endavant torna a funcionar automàticament. Aquesta funció pot desar un tret si intenteu identificar un tema en una escena ocupada. Vaig trobar que la retirada de l’anell de focus, el fet d’acostar-me al foc i el fet de tirar-lo cap endavant a l’autofocus permès ajudava l’E-M1 quan lluitava amb escenes ocupades amb branques d’arbres nus a diferents distàncies de la lent.

També hi ha un botó L-Fn al barril; la seva funció es pot configurar a través del cos de la càmera. La lent està segellada contra la pols i la humitat, de manera que us podeu sentir lliure per utilitzar-la en temps intensos. Vaig utilitzar la lent en una nit freda i plujosa i em va fer com un campió. El coll del trípode és desmuntable i s’inclou un anell de bellesa per cobrir el buit que deixa a la bóta si es decideix treure’l. Però vaig preferir deixar-ho en marxa, fins i tot quan es treballa de mà, ja que fa un bon punt d’adhesió per a una corretja BlackRapid. El camp de visió de 300 mm equival a un màxim de 600 mm en una càmera de fotograma complet. Aquest és un llarg abast ideal per fotografiar tant esports com vida salvatge. Podeu afegir l’Olimp M.Zuiko Digital 1.4x Teleconverter MC-14field de vista a una lent de 840mm en un sistema de fotograma complet. El teleconvertidor també està segellat contra els elements.

Treballar amb un camp de vista ajustat i fix pot resultar complicat. Pot ser difícil trobar un subjecte amb una lent que sigui fàcilment visible per als seus ulls, però amb una mica de pràctica, és més fàcil. Vaig trobar la possibilitat de fer zoom cap a un camp de visió més ampli, com ja m’he acostumat amb el Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM. Vaig faltar agafar un tret de dues oques que volaven baix i em van dirigir ràpidament quan vaig tenir muntada la lentilla i el teleconvertidor. Ara, no dic que hagués obtingut el tret amb un zoom, però sí que hauria tingut una oportunitat.

Si el pensament és una opció millor, Panasonic allibera la seva prometedora Leica DG Vario-Elmar f / 4-6.3 ASPH. Proporcionarà el sistema OIS (1.799, 99 $) aviat. Però arriba amb alguns compromisos. No sabem com es compara la seva resolució amb l'Olympus 300mm, i podeu esperar que capti aproximadament la meitat de la llum en la configuració de 300mm a causa del seu disseny d'obertura variable. Aquesta és una veritable preocupació no només per la capacitat de recollida de llum, sinó també per la profunditat de control de camp.

Si bé els 300mm no poden magnificar objectes pròxims en el mateix grau que una autèntica lent macro 1: 1 com la macro M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8, es concentra força en un teleobjectiu. Es pot bloquejar en subjectes de fins a 1, 4 metres (4, 6 peus), projectant-los sobre el sensor d'imatge aproximadament a un quart de la seva vida útil (1: 4.2). Afegeix certa versatilitat, permetent omplir el marc amb temes més petits.

Qualitat de la imatge

Normalment testem lents mitjançant Imatest i un gràfic de prova SFRPlus estàndard. El problema de les lents primes de super-teleobjectiu és que cal arribar lluny, molt lluny del gràfic per poder emmarcar-lo adequadament per a l'anàlisi. Les nostres oficines de Manhattan no ho permeten. He utilitzat un gràfic més petit ISO 12233 per analitzar visualment les imatges disparades amb les lents de 300mm combinades amb l’OM-D E-M1.

La qualitat d'imatge f / 4 és excel·lent, amb un rendiment uniforme en el marc. He pogut identificar visualment línies diferents a les marques de 2.400 línies per imatge que es veu a la nostra còpia del gràfic. El color moiré dóna al patró de línia un patró de quadres de colors als blocs de línies més complexes de 2.800 i 3.000 línies. Hi ha una suavitat molt petita a les vores del text i a les línies del nostre gràfic de proves a f / 4, però per identificar-lo calia que es visualitzessin imatges amb una ampliació de píxel 2: 1. A f / 5.6, les mateixes vores són extremadament nítides, fins i tot si es visualitzen a 2: 1. La qualitat de la imatge és gairebé la mateixa a f / 8, i una mica de suavitat es defineix (a causa de la difracció) a f / 11. El punt dolç està definitivament a f / 5.6, però realment, és un petit avantatge respecte a f / 4.

Mireu com posem a prova les càmeres digitals

No vam veure cap evidència de serrells de color ni d’aberracions cromàtiques a les nostres proves de laboratori, ni tampoc es va produir cap problema al camp, fins i tot en zones de contrast alt del marc. La il·luminació, que vaig analitzar mitjançant Imatest mitjançant imatges realitzades mitjançant un ExpoDisc, és molt igualada. A f / 4, només hi ha una baixada d'il·luminació de 0, 5 V en les cantonades i els costats del marc, a penes una preocupació en el món real. Des de f / 5.6, la il·luminació està feta fins i tot de punta a punta.

Les càmeres de l'Olimp inclouen, per regla general, l'estabilització d'imatges en el cos. La seva decisió d’incloure també l’estabilització de les lents va convertir alguns caps, però amb un teleobjectiu extrem com aquest és bo. Quan es combina amb un cos amb estabilització, com l’E-M1, el sistema d’estabilització d’objectius de 300 mm d’objectiu funciona conjuntament amb la càmera per proporcionar sis parades de correcció. Si s’utilitza amb una càmera que omet l’estabilització del cos, com la que realitza Panasonic, l’estabilització està limitada a 4 parades. Vaig ser capaç de fer el tret de mà puntual a velocitats fins a 1/6 de segon, però vaig trobar que els resultats eren més clars a 1/15 segons o més. L’estabilització també és força útil per a vídeo: el clip que apareix a continuació mostra diverses escenes amb l’IS activat i una amb aquesta desactivada, de manera que podreu fer-vos una idea d’important per a l’enregistrament de fotografies en moviment.

Conclusions

No tinc res destacable sobre el Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO. Capta imatges nítides, té un sistema d’estabilització d’imatges extremadament eficaç, s’enfoca a prop i està dissenyat per a fotografies de tot el temps. L’abast extrem de la telefonia és necessari per a molts tipus d’assignatures d’esports i de vida salvatge i la capacitat de sincronitzar amb un teleconvertidor de 1, 4x afegeix. a la seva utilitat per a aquests propòsits. La meva principal queixa és que, quan s’emparella amb l’OM-D E-M1, el sistema d’enfocament de vegades pot caçar una mica. Però això no és un cop de puny a la lent, i l’interruptor del limitador de focus i el sistema d’embragatge manual són eficaços per evitar els problemes puntuals.

El 300mm és la lent Micro Four Thirds més cara que hi ha, almenys fins a aquest punt. Però fins i tot a 2.500 dòlars, és un valor en comparació amb les lents similars d'altres sistemes. Els tiradors Canon i Nikon APS-C pagaran més per un objectiu de 400 mm per combinar amb un cos APS-C, o un de 600 mm per un cos complet. I els propietaris de la SLR han de fer front a lents més grans i més pesades quan arriben a aquests extrems del teleobjectiu. El M.Zuiko 300mm compleix la promesa de la capacitat del sistema Micro Four Thirds de sensor més reduït per proporcionar als fotògrafs un equip més lleuger que no defalleixi la qualitat de la imatge.

Seria difícil demanar més de les lents. És un element primordial i alguns fotògrafs poden preferir un zoom. Ara, les lents de zoom no estan compromeses, encara no hem tingut l'oportunitat de revisar el competidor més proper de 300mm, el nou Panasonic 100-400mm f / 4-6.3, que s'hauria de comprar aviat. Afegeix la possibilitat de canviar les distàncies focals i arriba una mica més enllà, però és més que una parada més lenta al fer zoom. Si creieu que preferiu aquesta versatilitat, a costa d’alguna capacitat de recollida de llum i de profunditat de control de camp, paga la pena esperar i veure el funcionament del zoom Panasonic al món real. Però si esteu disparant amb un sistema Micro Four Thirds, i esteu còmodes amb un teleobjectiu extrem, trobareu que el vostre equip és l’Olympus M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO.

Olympus m.zuiko ed 300mm f4.0 és revisió i qualificació professional