Revisió i qualificació de eon17-x

Obteniu una unitat d'estat sòlid (SSD) de 256 GB com a unitat d'arrencada i una unitat híbrida d'estat sòlid (SSHD) d'1TB per a la majoria de l'emmagatzematge. En comparació, l'EON15-X té la mateixa combinació (tot i que la unitat d'arrencada és de 240 GB) i el ROG G7 inclou un SSD d'arrencada de 512 GB i un disc dur de 1 TB. El MSI GT80 té una combinació ràpida, un parell de SSD de 128 GB en RAID que funcionen com una unitat d’arrencada de 256 GB i un disc dur d’1 TB.

Igual que l’EON15-X, les opcions de connectivitat són excel·lents. El costat esquerre conté un port Ethernet, dos ports USB 3.1, un port USB-C amb SuperSpeed ​​+, una ranura SD i un port híbrid eSATA-USB 3.0. A la dreta, hi ha les preses d'àudio (micròfon, auriculars, línia d'àudio i sortida S / PDIF), juntament amb un altre port USB 3.1 i una ranura de bloqueig Kensington. La part posterior del xassís té dos DisplayPorts i un port HDMI, juntament amb la presa d'alimentació fixada. Origin protegeix el sistema amb una assistència tecnològica de tota la vida i una garantia de reemplaçament de peces d’un any.

Rendiment

L’EON17-X inclou un Intel Core i7-6700K, una CPU d’escriptori overclocked des d’una velocitat base de 4.0GHz fins a 4.5GHz; una 8 GB GeForce GTX 980M; i 16 GB de memòria. Aquesta és una combinació ràpida i potent, com espereu d'un gran preuat sistema. Va anotar 3.936 punts en el test de productivitat convencional PCMark 8 Work convencional, sortint el EON15-X (3.900 punts) i va superar fàcilment el ROG G751JY-DH72X (3.369 punts) i el MSI GT80 (3.439 punts). L’EON17-X també va ser ràpid a les proves multimèdia: Va acabar la prova de Photoshop en 2 minuts 36 segons i la prova de codificació de Handbrake en 58 segons, i va obtenir 873 punts en CineBench. L’EON15-X és una mica més ràpid per tot arreu, però l’EON17-X supera fàcilment els altres dos ordinadors portàtils, situant-lo entre les millors opcions per a projectes multimèdia.

Atès que la tecnologia G-Sync té un impacte en el rendiment dels jocs, hem realitzat les proves de joc al portàtil amb la configuració activa i desactivada. G-Sync fa que els jocs siguin millors i funcionin més suaus, però és més exigent pel maquinari. Com a resultat, les puntuacions són generalment més baixes mentre que està habilitat, però G-Sync val la pena seguir sempre que el rendiment no baixi dels nivells jugables. El millor percentatge de fotogrames que podeu esperar amb G-Sync activat és de 59 fotogrames per segon (fps) a 60 fps, ja que està dissenyat per funcionar de manera òptima a aquesta velocitat. Quan un joc lluita per executar-se amb G-Sync o la taxa de fotograma es redueix sensiblement, desactivar Sync G porta a millors números.

A les proves 3DMark Cloud Gate i Fire Strike Extreme amb G-Sync activat, l’EON17-X va obtenir 12.444 punts i 3.360 punts, respectivament. Amb la sincronització G i el rendiment sense registrar, el sistema va anotar 27.630 punts a Cloud Gate i 4.395 a Fire Strike Extreme. Els números de l'EON17-X amb G-Sync eren baixos en comparació amb altres sistemes: l'EON15-X va obtenir 25.794 a Cloud Gate i 4.448 a Fire Strike Extreme. Però l'EON17-X estava allà mateix en comparació amb els seus competidors amb la configuració desactivada i va superar el ROG G7. L’Aorus X7 Pro i el MSI GT80 van superar en una d’aquestes proves: la MSI va obtenir 24.726 a Cloud Gate, però una molt alta 7.368 a Fire Strike Extreme, mentre que Aorus va anotar 22.828 a Cloud Gate i 5.960 a Fire Strike Extreme.

Es van veure resultats similars per a les proves EON17-X a les proves de joc Heaven and Valley. G-Sync va marcar la velocitat de fotograma en paràmetres de qualitat mitjana a 59 fps per a ambdues proves, però va arribar a 160fps a Heaven i 151fps a Valley amb G-Sync desactivada. Això és igual o millor que la resta de sistemes, i EON17-X també va funcionar bé a les proves de configuració d’alta qualitat: amb G-Sync activat, va anotar 50fps i 55fps a Heaven i Valley, respectivament. Desactivant G-Sync, es van augmentar els números fins a 54fps i 60fps, respectivament, igual que amb els EON15-X i ROG G7. L’Aorus X7 Pro va marcar una mica millor (78fps a Heaven d’alta qualitat, 83fps a Ultra-qualitat Valley) i el MSI GT80 lidera el pack a 98fps (Heaven) i 91fps (Valley) gràcies a les seves doble GPU.

De qualsevol forma, l'EON17-X pot executar jocs sense problemes en resolució de 1080p a la configuració més alta, amb una taxa de fotogrames més que reproduïble, que és el que voleu d'un ordinador portàtil de gamma alta. També ho fa a un preu molt inferior al de la majoria de la competència. Només el MSI GT80 el va superar, però costa uns 700 dòlars més que l’EON17-X.

A causa del seu maquinari ràpid i amb força, la majoria dels ordinadors portàtils de joc no brillen quan es tracta de la bateria. L'EON17-X no trenca el motlle, amb una durada de 2 hores i 49 minuts en la nostra prova d'abandonament. L’EON15-X només va durar 2:24, el MSIGT80 2:30, i l’Aorus X7 Pro 2:20. L’Asus ROG G7 va durar una mica més que els altres a les 3:04. Però, donada la seva mida, probablement utilitzeu el sistema amb l'adaptador d'alimentació connectat la major part del temps, de totes maneres.

Conclusió

L’original EON17-X utilitza la mateixa fórmula que l’EON15-X - una CPU d’escriptori, una potent targeta gràfica i una àmplia gamma d’opcions de connectivitat- per crear un sistema encara més potent. El EON17-X té un disseny elegant i té un rendiment molt bo, oferint un joc de 1080p fluix en la configuració més alta. És superior al molt ben classificat Asus ROG G751JY-DH72X i costa menys. I només tindrà uns 100 dòlars més que EON15-X, mentre que ofereix un rendiment similar o millor i una pantalla més gran. Pel seu disseny, funcions, selecció de ports i rendiment de jocs, l’original EON17-X és la nostra nova elecció d’editors per portàtils de jocs d’alta gamma.