Trampolies del iot | dan costa

Com un tipus que es guanya la vida escrivint sobre noves tecnologies, acostumo a ser un tecno-optimista. Vivim moments fantàstics; els ordinadors són barats, una gran part de la població porta un telèfon intel·ligent i el coneixement del món està al nostre abast. I l'Internet de les coses (IoT) s'està convertint en realitat. Però hi ha un costat més fosc per explorar. A la història de portades d’aquest mes, Max Eddy mostra com es poden arribar les coses fosques, però vull afegir dos exemples recents per escenificar.

El SmartFeeder de PetNet és l'exemple perfecte del sistema operatiu. L’SmartFeeder substitueix el bol tradicional d’aliments per un contenidor connectat a Internet que li permet alimentar la teva mascota de forma remota. S'ha resolt el problema, no?

No obstant això, es poden fer un parell de crítiques. En primer lloc, l’SmartFeeder ven per 150 dòlars. No estic familiaritzat amb els honoraris que fan els cobradors professionals de les mascotes en aquests dies, però això és important per a un plat tradicional.

La segona crítica és menys evident però igual de vàlida. El 2016, alguns dels servidors de tercers de PetNet van caure. Com a resultat, el servei va deixar de funcionar. La companyia va comunicar el problema als seus clients per correu electrònic i va publicar un avís a Twitter. Tot i així, és just dir que molts clients no tenien ni idea que el servei estava a la baixa i que un munt de cadells i cadells confusos es van començar a preguntar per què els odien els propietaris de robots. Fins on puc descobrir, el servei es va fer una còpia de seguretat al cap d’uns dies i cap mascota va patir danys permanents.

Aquesta interrupció va ser culpa de PetNet per no tenir una còpia de seguretat adequada, però el cert és que connectar un dispositiu a Internet sempre complica les coses. Què passa si el vostre poder s'apaga? Què passa si deixeu el senyal wifi? Les apostes són més elevades que els gats famolencs.

Pocs mesos després de la caiguda de PetNet, el lloc web del periodista investigador Brian Krebs va ser afectat per un atac de denegació de serveis (DDoS). Krebs és un intrèpid i conegut expert en seguretat, per la qual cosa no és estrany que fos un objectiu. Però aquest atac va ser diferent. De fet, va ser l’atemptat de DDoS més gran de la història d’Internet, amb el que va colpejar el seu lloc amb fins a 665 gibabits de dades per segon. El rècord anterior era de 363 gegabits per segon.

L’atac va ser tan fort que Akamai, l’empresa de caché que acull una gran part d’internet (inclosa PCMag.com) va haver de tallar el seu lloc. La presumpció era que només un poder estatal podia haver muntat un atac tan devastador.

Després, es va identificar el probable culpable: una cepa de malware anomenada Mirai. Però aquest atac no es va llançar des de PC i servidors. En el seu lloc, es va allotjar a milions de dispositius IoT, la majoria de càmeres de seguretat connectades a Internet i DVRs. Molts d'aquests dispositius van ser fabricats originalment a la Xina per un fabricant OEM anomenat XiongMai Technologies, però els productes eren ells a tot el món. Unes setmanes més tard, un botnet similar va atacar Dyn, un proveïdor de columnes vertebrals a Internet. Aquest atac va provocar que llocs com Twitter, Amazon, Tumblr, Reddit, Spotify i Netflix es vagin i es deixessin fora de línia.

Per descomptat, descarregueu algun programari antivirus per al vostre portàtil. Però, com vas a assegurar el teu DVR?

Valor d'usuari de baix cost, seguretat segura i dubtós: Això també és Internet de les coses. A mesura que els productes surtin pel laboratori PCMag per a la seva prova, tindrem present aquestes preguntes per ajudar-vos a prendre decisions de compra intel·ligents. Mentrestant, tingueu cura d’aquí.

Ara, si em disculpeu, he de provar aquesta escala connectada a Weight Gurus. Sincronitza amb FitBit.

Obteniu informació sobre com tractar el IoT, juntament amb ressenyes, novetats i avantatges en el número de març de PC Magazine Digital Edition , disponible ara a Apple iTunes.