Vídeo: Note 7 Battery Explosion!! CAUGHT LIVE ON CAMERA!! (De novembre 2024)
El Galaxy Note 7 ja està acabat. Kaput. Samsung va perseguir la seva obsessió pel llenguatge de disseny d'Apple fins a un incendi. Però el fet que Samsung estigui tan empipat d’Apple –a l’exclusió de qualsevol altra companyia que fa telèfons– posa de manifest el duopoly no saludable de les vendes de telèfons intel·ligents de gamma alta als Estats Units.
Però val la pena preguntar-se per què Samsung s’estava esforçant tant per agafar tanta potència en tan poc espai. Crec que la resposta es redueix a alguns números que continuo citant de Bay Street Research: el 91 per cent dels telèfons intel·ligents venuts als Estats Units amb els plans de serveis més rendibles, coneguts com a plans postpagats, són dispositius Samsung o Apple.
Jo diàriament faig aquestes implicacions i el paisatge distorsionat de venda de telèfons mòbils dels Estats Units. Mentre que altres fabricants s’ho passen bé a l’espai de prepagament -amb companyies de transport com TracFone, Cricket i MetroPCS (és gairebé tot el negoci d’Alcatel i ZTE) - la part superior del mercat és un rígid duopoly de dues empreses que es persegueixen constantment. (Si teniu curiositat sobre les vendes de telèfons intel·ligents desbloquejats, només són el 10% del nostre mercat).
Apple i Samsung segueixen equivocant-se perseguint els uns als altres. De vegades sembla que tot el disseny dels telèfons intel·ligents està dirigit per les solucions personals de Jony Ive, dissenyador icònic d’Apple. Durant els últims anys, ha estat obsessionat amb que els telèfons s’aprimessin, gairebé a qualsevol cost.
Apple va respondre a la introducció de Samsung de telèfons premium de gran pantalla Galaxy Note amb l'iPhone 6 Plus. Però, per fer que un telèfon de pantalla gran fosca com ho volia l’equip d’Ive, Apple va deixar el dispositiu susceptible de doblegar-se i perdre la connexió amb el seu controlador de pantalla tàctil, que ara es coneix com a "malaltia tàctil".
Mentrestant, Samsung sembla que ha reaccionat amb terror absolut davant l'iPhone 6 Plus. Abans que Apple tornés a ser gran, la línia Galaxy Note era un conjunt de caps de treball modulars revestits de plàstic. Llavors, Apple va començar a vendre grans telèfons i Samsung es va posar de moda. El Galaxy Note 5 va llençar la memòria expandible de la línia i la bateria extraïble, de manera que el telèfon podria ser un monòdul prim.
I després va arribar el Galaxy Note 7, on Samsung va intentar fer quelcom aparentment impossible físicament: un dispositiu esvelt, expandible, quad-HD, sense bisels i la bateria més gran possible. Obeint el prim mantre prim abans de tot, Samsung va perseguir Jony Ive a l'abisme.
Però les dues empreses mai no semblen castigades quan es tracta de vendes. O, millor dit, els fracassos d’un només s’aconsegueixen a l’altre i no als altres actors del mercat. Això només manté l’obsessió en marxa.
Què passa amb tothom?
En un món sa, els problemes de la malaltia tàctil d’Apple i els problemes d’explosió del Galaxy Note 7 provocarien almenys algunes persones a mirar d’altres fabricants. El proper LG V20 obtindrà un impuls a les persones que volen una pantalla gran, però no hi ha 'splosions'. Altres persones podrien veure el Google Pixel XL i el Motorola Z Force Droid. Potser el poc conegut ZTE Axon 7, un PCMag Editors 'Choice, obtindria un cop més. Tots aquests dispositius aporten opinions, punts de vista, prioritats i perspectives diferents al mercat.
Sospito que això no passarà. Els propietaris del Galaxy Note 7 passaran a la Galaxy S7 Edge o a l'iPhone 7 Plus, amb uns grans dispositius que satisfà els seus propietaris. No obstant, el duopoly insalubre, l’obsessió de la nemesis que va provocar aquests errors per part de Samsung i Apple, continuarà. I crec que tornarem a veure errors com aquests, sempre que ho faci.
