Opinió i qualificació de Samsung ssd 970 evo

Els telèfons intel·ligents de Samsung poden ser còpies pròximes de l’iPhone d’Apple, però el gegant tecnològic coreà té una reivindicació creïble d’iniciar la revolució d’estat sòlid (SSD). Aquestes ràpides unitats d’emmagatzematge, sense peces mòbils, ara són elements bàsics en ordinadors portàtils principals i estacions de treball cares, però no tots es creen iguals. A prop del cim SSD la piràmide és la SSD 970 EVO de Samsung (179, 99 dòlars per 500 GB, tal com s’ha provat), una unitat ràpida i ràpidament raonable, però amb un preu raonable PCI Express NVMe que aprofita l’experiència de Samsung en el disseny de memòria no volàtil per oferir alguns dels més ràpids rendiment pots comprar. De fet, l’únic SSD que hem provat recentment per publicar números millors és el germà gran del SSD 970 EVO, el Samsung SSD 970 Pro, que només és lleugerament més ràpid però no més car. Això fa que el SSD 970 EVO sigui la nostra nova elecció dels editors per al millor SSD de gamma alta que podeu comprar.

S'ha explicat la línia de SSD de Samsung

La línia insígnia SSD interna de Samsung es divideix en dos eixos: valor per al rendiment i factor de forma.

Els models Pro de l’empresa ofereixen el millor rendiment i fiabilitat absoluts per obtenir més diners. Mentrestant, els preus, la fiabilitat i les velocitats lleugerament inferiors d’EVO són ​​atribuïbles sobretot a les diferències que els consumidors que construeixen un PC per utilitzar-lo a casa no haurien de preocupar-se, per exemple, de la memòria MLC de dos bits per al SSD 970 Pro enfront dels tres. memòria TLC de bits a l’evo SSD 970. (Consulteu el nostre explicador Comprar una unitat d’estat sòlid: 20 termes que cal conèixer.)

A continuació, considereu el segon eix, factor de forma. Els discos EVO i Pro-family estan disponibles tant en la varietat M.2 amb forma de gom a gom (la prova de la revisió és M.2) com en el tipus ATA (SATA) de 2, 5 polzades més gran. Les unitats emblemàtiques SATA s’anomenen SSD 860 Pro i SSD 860 EVO. Les unitats M.2 utilitzen la interfície de punta PCI Express NVMe, que ofereix aproximadament sis vegades més rendibilitat potencial que la interfície SATA.

Si la placa base té una ranura M.2 vacant que admet la interfície PCI Express NVMe, és possible que l'emplenament sigui l'única millora de rendiment més eficaç que podeu fer al vostre PC, ja que la vacant és un indicador que l'ordinador té més probabilitats actualment. utilitzant un SSD SATA (més lent) o un disc dur SATA (molt, molt més lent).

Una tecnologia d'avantguarda com NVMe sol tenir preus elevats, per descomptat, però per sort el SSD 970 EVO es troba còmodament per sota dels 40-. cent -límit superior de-gigabyte que considerem que és assequible per a SSD interns de gamma alta. Tant la versió de 500 GB que vaig provar com la capacitat d’1 TB costaven al voltant de 35 cèntims per gigaquet en aquest escrit. Samsung també ofereix el SSD 970 EVO en dues configuracions més petites (128 GB o 256 GB), així com una versió gegant de 2 TB que costa uns 750 dòlars a la vegada.

Amb 37 cèntims per gigaquet, la unitat de 2 TB només és una mica menys rendible que els seus germans menors, però encara és massa per a la majoria de la gent. Tret que haureu d’emmagatzemar material de vídeo en brut en una unitat de velocitat el més ràpida possible o que el vostre ordinador portàtil o un petit escriptori no tingui espai per a un segon disc dur més econòmic, la vostra cartera us agrairà haver comprat un SSD de menor capacitat i una capacitat més alta. unitat per utilitzar en tàndem. Encara no estàs convençut? Consulteu el nostre explicador SSD versus HDD per obtenir més informació.

Si el vostre pressupost és il·limitat i heu de tenir 2 TB d’emmagatzematge ràpid i cridant, el SSD 970 EVO pot ser una millor opció que el SSD 970 Pro, que no té una capacitat de 2 TB. Per arribar a 2 TB, haureu de comprar dos pros de SSD 970 1TB per un total de 900 dòlars a preus actuals i això suposa que la vostra placa base té dues ranures M.2 (moltes no) o bé ja teniu un PCI Express NVMe. targeta de complement per posar-los. També suposa que els seus fluxos de treball seran sensiblement més ràpids amb el petit impuls de rendiment que ofereix el SSD 970 Pro a través del SSD 970 EVO i, com veuràs a continuació, aquesta diferència és realment, realment petita en la majoria dels casos i fins i tot negativa en altres..

Un tren PCI Express

Samsung valora la velocitat màxima de lectura seqüencial del SSD 970 EVO a 3.500MBps i la seva velocitat màxima d’escriptura seqüencial a 2.500MBps. El SSD 970 Pro té una velocitat de lectura nominal idèntica i la seva velocitat d'escriptura és només 300MBps. Teòricament, doncs, haureu de notar poca diferència de rendiment entre tots dos, almenys quan estigueu llegint una dada a la vegada.

De fet, les nostres proves de rendiment tenen en gran mesura aquesta hipòtesi. La puntuació de 3.372MBps de SSD 970 EVO de la prova de lectura seqüencial de Crystal DiskMark 6 és la més ràpida que hem provat recentment. De fet, tot i que no va assolir la velocitat màxima de lectura anunciada de Samsung, es tracta d’una nevera més ràpida que la SSD 970 Pro, que va registrar 3.286MBps en aquesta prova. Les velocitats de lectura seqüencial, en canvi, són una mica menys sorprenents en base a les afirmacions de Samsung, amb el SSD 970 EVO enregistrant 2.481MBps en comparació amb els 2.738MBps del SSD 970 Pro.

Mesurar les velocitats de lectura seqüencial d’un SSD és una bona manera de verificar la publicitat del rendiment d’un fabricant, però el rendiment de lectura i escriptura aleatòria (4K) és almenys tan important, ja que és un dels millors predictors de com actuarà la unitat en activitats quotidianes com arrencar i obrir i tancar aplicacions. A les proves AS-SSD 4K de lectura (50MBps) i escriptura (220MBps), el SSD 970 EVO va superar tots els arribats, fins i tot el SSD 970 Pro. A la prova similar de Crystal DiskMark 4K, l'EVO es va llegir puntuar de 44MBps i escriure puntuar de 252MBps era lleugerament més lent que el Pro, però lleugerament més ràpid que el WD Black NVMe. A les dues proves, el rendiment de lectura i escriptura aleatòria de les tres unitats és excel·lent, i les petites diferències probablement importaran poc en casos d'ús quotidià.

Vegeu com testem SSD

El nostre últim test de rendiment consisteix en copiar una sèrie de fitxers d'una ubicació de la unitat a una altra mitjançant l'eina de referència AS-SSD. El SSD 970 Pro va ser el més ràpid aquí, movent un fitxer ISO (imatge en disc) de mostra a 1.605MBps, una carpeta de programa d'exemple a 423MBps, i una carpeta de joc d'exemple a 958Mps. El SSD 970 EVO va ser el segon més ràpid del programa (371MBps) i el joc (916MBps), amb el WD Black NVMe molt a prop dels seus talons (367MBps per al moviment del programa i 770MBps per al moviment del joc).

El fet que el SSD 970 EVO, el SSD 970 Pro i el WD Black NVMe hagin publicat números de flux tan propers entre ells en totes aquestes proves demostra que totes elles ofereixen un rendiment ràpid i que heu de tenir en compte funcions auxiliars, longitud de garantia., preu i programari inclòs: per prendre la vostra decisió final de compra.

La millor evidència de la similitud de rendiment de les unitats es troba en el subtest d'emmagatzematge PCMark 8, que simula l'ús de l'equip real al llarg d'una hora i combina "traces" que simulen tasques informàtiques quotidianes (videoconferència, edició de suports) en una puntuació única propietària. La puntuació de 5.068 EVO del SSD 970 en aquesta prova es trobava dins de la sèrie de les altres unitats, les puntuacions dels quals van ser de 5.065 per al WD Black NVMe a 5.100 per al SSD 970 Pro.

Quant de temps el mantindreu?

Un dels motius pels quals el SSD 970 Pro costa més que el SSD 970 EVO és la seva major fiabilitat. Samsung estima que la versió de 500 GB del SSD 970 EVO es començarà a desgastar després d’haver escrit 300TB. En teoria, aquesta és una vida útil significativament més curta que la SSD 970 Pro, que es calcula que dura fins a 1.200 terabytes escrits (TBW). Tanmateix, a la pràctica, considerem que 10TB és una estimació aproximada de la quantitat de dades que un usuari de potència pesada escriu a un drive d’arrencada en un any determinat. Així, encara que d’alguna manera aconseguiu doblar-ho, el SSD 970 EVO de 500 GB ha de suportar més d’una dècada d’ús, cosa que significa que probablement superi la resta de components del vostre PC (així com la viabilitat de 500 GB d’emmagatzematge com a dispositiu d’arrencada.).

La resistència està determinada en part per una relació lineal amb la capacitat del variador, de manera que els SSD amb menys capacitats es desgastaran més ràpidament. Si teniu un petit subconjunt d’usuaris que teniu previst escriure cada dia molts gegabytes de dades a la unitat, voldreu considerar una unitat de capacitat més gran. La versió 2TB del SSD 970 EVO té una classificació de 1.200 TBW, per exemple, que coincideix amb la fiabilitat de la 1TB SSD 970 Pro.

Tot i l'excel·lent qualificació TBW, Samsung no ofereix una garantia de deu anys. El període de garantia de cinc anys que obté en el SSD 970 EVO és encara molt generós, i és el mateix que ofereixen el WD Black NVMe i el SSD 970 Pro, una evidència més que la fiabilitat de les dues unitats no és un factor a considerar per a la majoria. compradors.

Els SSD de Samsung tenen un avantatge clar respecte a la competència quan es tracta de programari. L'aplicació de gestió d'unitat Magician, compatible amb el SSD 970 EVO i el SSD 970 Pro, és completa i fàcil d'utilitzar. És un parador únic per a activitats de gestió de discs SSD i, després, algunes: actualitzacions de firmware, retocs de rendiment, configuració del disc RAM, realització d’esborres segures. El programari de Western Digital ofereix moltes d’aquestes mateixes funcions, però, en general, trobo l’aplicació Samsung Magician més fàcil d’utilitzar. Vaig provar el SSD 970 EVO amb el programari instal·lat per assegurar-me que la versió més recent del firmware estava present, però es van deixar tots els paràmetres de rendiment per defecte.

No busqueu més (tret que tingueu pressupost)

El Samsung SSD 970 EVO té un preu raonable i ofereix un rendiment similar (i en alguns casos millor) que el seu germà més car, el SSD 970 Pro, i està disponible en opcions de més capacitat. Si voleu obtenir més diners per a l'emmagatzematge, podeu triar fàcilment. Les poques raons per les que s’acosta el SSD 970 Pro més car són si creieu que arribareu al límit de resistència o si necessiteu el millor rendiment absolut d’un SSD de consum independent de qualsevol preu.

Mentrestant, si teniu un pressupost o voleu rescatar el vostre PC més antic d'un disc dur que gira molt lent, molts SSD més econòmics com el Crucial MX500 us serveixen bé; 3D TLC NAND ha ajudat a disminuir la fixació de preus. Però si voleu l'estat de la tecnologia en discs SSI PCI Express, és difícil fer-ho millor que l'EVO pels diners.