Vídeo: Seagate 600 Pro 480GB Enterprise SSD Overview - Newegg TV (De novembre 2024)
Seagate's 600 Pro és la versió professional (llegiu: estació de treball / servidor) de l'estàndard SSD Seagate 600. Tant el 600 com el 600 Pro porten el mateix controlador de memòria: un xip Link_A_Media (LAMD) LM87800, però el Seagate 600 Pro està dissenyat per a una durabilitat addicional i pot ser la millor opció per a determinats entorns.
Una cosa que hem après des de la revisió del Seagate 600 SSD és que realment Seagate va ajudar a dissenyar el xip, cosa que explica per què la companyia l’utilitza fins i tot després que Hynix l’hagi adquirit LAMD. El 600 i el 600 Pro utilitzen la mateixa revisió del controlador i ambdues estan construïdes amb un flaix NAND de 19nm, però algunes de les característiques de baix nivell entre les dues unitats són força diferents.
Per començar, hi ha la diferència de capacitat. La versió de 480 GB de Seagate 600 conté de fet 512 GB de flash NAND, però aquest espai de 32 GB d’espai addicional està reservat per a la correcció d’errors. Una memòria intermèdia que la mida correspon a prop del 6, 7% de l’emmagatzematge total de la unitat i és estàndard per a un producte de consum. El 400GB Seagate 600 Pro també conté 512 GB de NAND, cosa que significa que Seagate ha reservat un 22% del flash total de la unitat per sobreprovisar.
Pot semblar que és excessiu, però està relacionat amb la durabilitat i el període de garantia de la unitat. Escriure en un disc SSD és un procés intrínsecament destructiu: cada escrit porta la barrera entre les cel·les NAND. Una vegada que una cel·la hagi estat escrita massa sovint, deixarà de tenir un càrrec adequat. Els SSD moderns tenen una varietat de mètodes sofisticats per alentir l'impacte d'aquesta degradació, incloent-hi una estratègia coneguda com a nivell de desgast, que garanteix que cap zona no s'escriu massa sovint. Dos dels mètodes més bàsics per millorar la longevitat del flaix NAND són el lligat (el procés de selecció només del NAND amb les millors característiques possibles) i la sobreprovisació. La sobreprovisió garanteix que, a mesura que les cèl·lules es desgastin, hi ha cel·les no utilitzades disponibles per rotar-les.
De manera que les grans diferències entre el Seagate 600 i el 600 Pro es redueixen al període de garantia (cinc anys per al 600 Pro vs. tres anys al Seagate 600) i la quantitat total de sobreprovisions del disc. Les característiques de rendiment, segons Seagate, haurien de ser el mateix.
Hem investigat els dos discos de la nostra suite estàndard de proves d’estacions de treball i hem afegit dos nous punts de referència: el VDBench orientat a l’estació de treball i el nou PC Mark 8. En aquest cas, VDBench tindrà la possibilitat de realitzar les proves seqüencials que normalment executem amb AS -SSD, però hem conservat les proves de còpia de fitxers que normalment executem utilitzant aquesta prova i PCMark 7 també. Hem provat el Seagate 600 Pro, el SanDisk Extreme II 480GB i el Seagate 600 utilitzant la nostra placa base Asus P877V-Deluxe de confiança amb 8 GB de DDR3-1600 i una CPU Intel Core i7-3770K. El P877-V Deluxe ofereix diversos controladors SATA d’Intel i Marvell; totes les unitats estaven connectades al port SATA 6G d'Intel.
AS-SSD conté una prova de còpia de fitxers del món real amb tres presets: fitxers ISO, fitxers de programes i fitxers de jocs. Cada tipus de fitxer té una mida diferent i inclou una quantitat diferent de dades comprimibles. Es reinicia entre les proves de referència d'aquest test i es llença els outliers per evitar que la memòria cau de dades a Windows o a la unitat contaminin els resultats. A la prova de còpia ISO de fitxers grans, SanDisk Extreme II, Seagate 600 i Seagate 600 Pro van lligar essencialment, a 309MBps, 312MBps i 306MBps, respectivament. La prova de còpia del fitxer del programa mostrava un petit avantatge per al Seagate 600; a 221MBps, va superar les altres unitats; el SanDisk Extreme II va obtenir 228MBps, mentre que el Seagate 600 Pro va obtenir 205MBps.
La prova de còpia del joc va ser l'únic punt de referència que va mostrar una diferenciació substancial. Els 285MBps del Seagate 600 el van situar a mig camí entre el Seagate 600 a 335MBps i el SanDisk Extreme II a 228MBps. En general, el Seagate 600 va ser el disc més ràpid de la prova.
A continuació, tenim PCMark 7. La prova de referència utilitza càrregues de treball d’emmagatzematge reals creades mitjançant l’enregistrament de traces d’activitat del disc dur quan es juga a jocs, es carrega música o vídeo o es copiaran fitxers. Aquests rastres s'utilitzen per mesurar el rendiment dels productes d'emmagatzematge en escenaris complets del món real. Aquí, la representació es va tornar a agrupar estretament. El SanDisk Extreme II va anotar un 5373, el Seagate 600 va arribar al 5255 i el Seagate 600 Pro el 5277.
Vam esborrar AS-SSD a favor de VDBench perquè avalua algunes de les mateixes característiques d’un disc, però des d’una perspectiva empresarial. La prova es descriu com a "generador de càrrega de treball d'E / S de disc i cinta per comprovar la integritat de dades i mesurar el rendiment de l'emmagatzematge directe i connectat a la xarxa a Windows, Solaris, Linux, AIX, OS / X i HP / UX". Pot provar una gran varietat de càrregues de treball i escenaris, incloent diferents profunditats de cua, nombre de fils de treball i barreges d’ordres de lectura / escriptura. Es va mesurar el rendiment de les nostres tres unitats tant en escenaris de lectura / escriptura seqüencials com aleatoris mitjançant fitxers 4K amb un fil i 32 fils de treball amb una profunditat de cua de 1 i una profunditat de cua de 32.
El rendiment de lectura de Seagate 600 Pro és aproximadament un 10% inferior al de Seagate 600 i aproximadament un 15% per sota del SanDisk Extreme II 480GB. A la prova de lectura seqüencial de 32 fils, de la cua de profunditat, el Seagate 600 Pro va assolir 273MBps en comparació amb els 310MBps per al SanDisk Extreme II i 294MBps per al Seagate 600. El rendiment d'escriptura de Seagate 600, però, és significativament més fort que cap de les altres. dues unitats, almenys en algunes proves. El rendiment d’escriptura aleatòria a una profunditat de cua, amb un sol fil, va ser de 66MBps per al Seagate 600 Pro, enfront dels 53MBps per al Seagate 600 i 48MBps per al SanDisk Extreme II.
A les quatre proves d’escriptura que vam realitzar, el Seagate 600 Pro va superar el Seagate 600 un 21% i un 25% a les proves d’un sol fil, una profunditat de cua i el va empatar en els punts de referència de 32 fils i de profunditat de cua. Va provocar el SanDisk Extreme II, superant aquesta unitat entre el 8% i el 38%, segons la prova específica. El resultat de la cola de 32 fils i la profunditat de SanDisk Extreme II va ser especialment pobre; la unitat va convertir només 136MBps d'ample de banda en comparació amb 335MBps i 336MBps per a la Seagate 600 Pro i Seagate 600, respectivament. Aquest tipus d’afinació té sentit. A diferència de les unitats de consum, on la gran majoria de tasques inclouen la lectura de dades, les càrregues de treball d’empreses i estacions de treball passen molt més temps escrivint.
Finalment, la nova prova d'emmagatzematge de PCMark 8 és l'altra novetat per a aquesta revisió. Aquest nou punt de referència té una càrrega de treball específica d'emmagatzematge que posa a prova tant les aplicacions de consumidors com les estacions de treball amb un èmfasi en el rendiment d'escriptura per a les proves Adobe Photoshop i Adobe Premiere. Igual que PCMark 7, aquest punt de referència està dissenyat per donar una visió del món real del rendiment d'un SSD. Les tres unitats es lliguen efectivament; el SanDisk Extreme II marca un 4964, el Seagate 600 Pro un 4952, i el Seagate 600 un 4942.
Per tant, hauríeu de considerar el Seagate 600 Pro? És bastant clar que aquesta unitat s’adreça sobretot als clients d’empreses i estacions de treball on les seves característiques, inclosa la sobreprovisació massiva, seran ben rebudes. El 600 Pro es troba a penes en línia, però els pocs llocs que el transporten tenen una llista de 579 $ - 616 $. Això és molt alt per a un producte de consum, però menys per a un SSD d’empresa on les garanties llargues i l’afinació del rendiment del servidor d’emmagatzematge són habituals.
Si sou un consumidor habitual, us proporcionareu un servei SSD diferent, però si feu una gran quantitat d’edició de fotos o d’altres tasques molt importants per escriure, el Seagate 600 Pro pot valer la pena. El 22% de sobreprovisió garanteix que pot gestionar fins i tot les tasques més pesades a llarg termini.
