Taula de continguts:
Vídeo: Микрофон Sennheiser Mk4 digital плюсы и минусы моего микрофона (Octubre 2024)
La resposta és: A diferència de molts ordinadors USB, el MK4 Digital s'aproxima al nivell de pro que es pot obtenir mentre encara es fa servir un senyal digital (en lloc d'una connexió XLR). En primer lloc, hi ha una versió XLR d’aquest micròfon, i és més barat. Això et diu alguna cosa fora de ratxa: si la versió digital fos el mateix preu, sabríem que en algun lloc de la cadena alguna cosa estava compromesa. La sortida d'aquest micró utilitza una conversió integrada en D de cap altra que no sigui Apogee. El MK 4, amb la seva interfície d'àudio d'alta qualitat integrada, és el que necessiteu essencialment, i que passa per sobre de la necessitat de cable XLR i realitza la seva pròpia conversió digital. Hi ha altres ordinadors USB
El muntatge de cops, el filtre pop i altres accessoris costen addicionals, com fan en la versió professional
Què passa amb el guany? La majoria dels micromòbils USB tenen un botó de guany incorporat, però el MK 4 Digital no té cap botó de guany ni presa de auriculars. D’aquesta manera, establireu l’avantatge del vostre programari d’enregistrament. Si hi ha una supervisió real en el disseny, pot ser que sigui útil: un pom de guany al mic o al cable, ja que el micro està dissenyat per obviar Mic Pres.
Pel que fa a la compatibilitat, el MK 4 Digital funciona amb plataformes Mac i Windows recents, així com dispositius iOS.
Rendiment
Simplement, en alguns nivells, la majoria dels ordinadors USB que hem provat són semblants a imatges digitals. Això no vol dir que no hi hagi fotos de gran sonoritat en aquest àmbit, però utilitzin o no DSP, cap d'ells es basa en la qualitat d'àudio del MK 4 Digital.
El MK 4 Digital és essencialment un condensador d'entrada de nivell XLR que, en el món dels micromòbils USB, sona excel·lent. Té la barreja perfecta de quasi-transparència barrejada
Podeu utilitzar l'efecte de proximitat per obtenir unes veus profundament delicades i creixents en un escenari proper, i el MK 4 Digital és també un mic instrument sòlid. El fet de dirigir-se a l'accés del micromés permetrà reduir algunes de les mitjanes i les altes altes i proporcionar un senyal més suau i centrat en les mitjanes.
Molts estudis de nivell professional utilitzen interfícies d'àudio Apogee per a les seves entrades / sortides, per la qual cosa el fet que Apogee manegui la conversió digital aquí no és cap detall. Amb el que acabes, és un senyal clar que es pot assegurar que es converteix de manera ideal.
Una de les preguntes que sovint em fan sobre qualsevol equip d'àudio car és: algú sentirà la diferència? La resposta és sí, però no sempre de seguida. De vegades, necessiteu entrenar les orelles per a les coses bones i, després, un cop acostumades, torneu enrere i escolteu la vostra veu amb un sub USB de $ 100 mic i, sens dubte, notareu una forta diferència.
Conclusions
Si el que realment seguiu és un micròfon USB típic tot en un que encara proporciona un so de qualitat (per menys diners), el Blue Raspberry i el Shure MV51 són opcions sòlides, com és el ja esmentat Beyerdynamic Fox. I si el vostre pressupost és molt inferior, Blue Snowball Ice proporciona àudio sòlid per només $ 50 (els micromòbils blaus no utilitzen DSP, de manera que destaquen una mica al món dels micròfons USB).
Si voleu portar la vostra música o podcast a un nivell més elevat, però teniu una configuració digital i no podeu utilitzar micromòries XLR, el Sennheiser MK 4 Digital val la pena. S'acosta molt a XLR