Casa Ressenyes Sigma dp0 quattro revisió i qualificació

Sigma dp0 quattro revisió i qualificació

Vídeo: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (Octubre 2024)

Vídeo: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (Octubre 2024)
Anonim

La sèrie Quattro de Sigma no està dissenyada per agradar a la multitud ni fer res. En canvi, les quatre càmeres que actualment comprenen la línia cadascuna omplen un nínxol específic i proporcionen una qualitat d’imatge que és igual a sistemes de càmeres d’alta resolució -almenys ISO més baixos. Però, al provar el dp0 Quattro (999 dòlars), la qualitat de la imatge pateix considerablement a mesura que augmenta la sensibilitat a la llum, i el disseny peculiar de la càmera, el seu lent rendiment i la curta durada de la bateria coincideixen amb la resta de la seva identitat. Si esteu disposats a tractar les qüestions del dp0, us premiarà amb imatges increïbles. Si senzill estàs al mercat d’una càmera compacta amb un objectiu principal i un sensor d’imatge gran, la nostra elecció d’Editors, el Ricoh GR II, és un camí més versàtil.

Disseny i característiques

Cada càmera de la sèrie Quattro té el mateix disseny del cos, incloent una adherència cap enrere que tant us encantarà o odiarà. El dp0 pesa 1, 1 lliures i mesura 2, 6 per 6, 3 per 5 polzades (HWD), però en el punt més prim és aproximadament una polzada. La lent gran angular és la més gran de la sèrie dp, amb els lents força emprats que utilitzen els dp3 i dp2.

I és aquesta lent que fa del dp0 una bèstia única. El fix fix de 14mm f / 4 està casat amb un sensor d’imatge APS-C, que proporciona el mateix camp de vista que un màxim de 21mm en una càmera de fotograma complet. Aquest nivell de cobertura cau plenament en un territori ultra ampli. No hi ha cap altre lent fixe al mercat amb una lent tan àmplia. Models com el Ricoh GR II, el Fujifilm X70 i el propi dp1 Quattro de Sigma presenten lents primeres equivalents a 28 mm, però la diferència en el camp de vista és dràstica entre 21mm i 28mm.

Omet l’estabilització d’imatges, però això no és un gran problema quan es dispara amb un objectiu tan ampli, fins i tot si teniu la mà de la càmera, podeu capturar imatges nítides a velocitats d’obturació més llargues. Coneixereu els vostres propis hàbits millor que jo, però és fàcil veure molts fotògrafs que utilitzen el Quattro per compondre les imatges amb la càmera muntada en un trípode.

Això fa que el dp0 sigui un producte de nínxol. No considero que això sigui una cosa dolenta: el mercat actual de les càmeres està ple de models amb un atractiu ampli i limitat, inclosos els altres de la sèrie dp Quattro, i és refrescant que els fotògrafs tinguin tantes eines per escollir. El dp0 té una distància d’enfocament mínima relativament curta, de 0, 18 metres, que és un avantatge per a una càmera d’angle gran. Aquesta distància es mesura amb el sensor d’imatge, de manera que podeu centrar-vos en objectes que es troben a només un parell de polzades de distància de l’element de la lent davantera.

Això no vol dir que el dp0 no tingui cap peculiaritat. Està ple d’ells, el més evident és el seu disseny. Em va costar un temps escalfar-me fins a l'adherència cap enrere i encara no l'he abraçat totalment. Quan utilitzo el dp0 per si mateix, fa que la càmera sigui una mica incòmode. Però afegint el visor LCD LVF-01, un simple raig òptic, permet mantenir la càmera a la vista al fotografiar. Vaig trobar el dp0 per sentir-me una mica més natural a les mans amb la lupa enganxada i alçada als ulls.

Hi ha un suport de calçat calent a la placa superior: pot muntar un flaix extern o un disparador sense fils. (El dp0 no té un flaix integrat.) La placa superior també conté dos botons (Potència i Mode) dos dials de control i el llançament de l'obturador, que es troba dins del dial frontal. El dial frontal regula l’obertura o la velocitat de l’obturador, segons el mode de disparació, i el dial posterior estableix una compensació d’exposició; podeu canviar la funcionalitat dels dials si voleu. A la maneta posterior es troba un coixinet direccional de quatre vies, amb botó central. La seva direcció superior canvia entre manual i autofocus i la seva direcció inferior canvia el mode d'enfocament.

Altres botons de control corren al llarg de la part plana del cos posterior, a la dreta de la pantalla LCD. De dalt a baix es mostren les pantalles (que commuta la informació que es mostra a la pantalla posterior), Shift Quick, Lock Autoexposure, Menú i Play. Quick Shift llança un menú a la pantalla per ajustar els paràmetres de la càmera addicionals, com ara ISO, el balanç de blancs, el mode d’accionament i d’altres, hi ha vuit bancs de configuració, cadascun dels quals es pot personalitzar.

El LCD posterior és un panell de 920 polzades de 3 polzades. És brillant i brillant: no he tingut cap problema en emmarcar trets els dies assolellats d'hivern. És la mateixa pantalla LCD que utilitzava el dp3, que vaig utilitzar a l’estiu amb resultats igualment forts. Si voleu centrar-vos manualment, podeu ampliar el flux de Live View per 4x o 8x per confirmar que les imatges siguin perfectament nítides. Si voleu afegir la lupa LVF-01, observeu que la vista ampliada és lleugerament pixelada, però l'escena serà molt més gran per a la vostra vista i no haureu de lluitar mai amb el sol.

No hi ha cap Wi-Fi integrat, però podeu utilitzar una targeta Eyefi Mobi Pro si voleu transferir fotos del Quattro al telèfon intel·ligent o a l'ordinador sense fil. La ranura de la targeta de memòria queda amagada per una solapa de goma a la part esquerra de la càmera; el port USB propietari també es troba sota aquesta solapa. La bateria s’allotja a l’adherència. CIPA calcula el dp0 per a 200 trets per càrrec, però això és com una estimació ambiciosa. Per sort, Sigma inclou dues bateries a la caixa, així com un carregador extern perquè pugueu seguir utilitzant el dp0 com a recàrrega de bateries de recanvi. La gravació de vídeo no és compatible.

Rendiment i qualitat de la imatge

No hi ha por que el dp0 sigui lent. Es necessiten uns 3, 6 segons per iniciar, centrar i capturar una imatge. I l'autofocus requereix uns 0, 25 segons per bloquejar-se. No es tracta d'una càmera de fotos ràpides i càlides. El rodatge de ràfegues està disponible, però es limita a 7 trets a 3, 7 fotogrames per segon.

I quan feu una foto, necessiteu un temps per comprometre’s amb la memòria. Per a imatges de resolució estàndard (19, 6 megapíxels) en format Raw, Raw + JPG o JPG, espereu esperar uns 4, 7 segons per escriure una imatge. Si opteu pel mode JPG interpolat de 39 megapíxels, espereu uns 5, 9 segons perquè cada imatge es comprometi a desar-se a la targeta.

El sistema Autofocus permet triar entre 9 punts diferents, que es poden dimensionar petits, mitjans o grans. Només cobreixen la zona molt central del marc. Si preferiu un control més precís sobre el punt d’enfocament, podeu canviar a un punt flexible que es pugui moure a qualsevol part de la caixa que el sistema de 9 punts cobreix i dimensiona de la mateixa manera. Us dóna més control sobre el punt d’enfocament, però és més lent d’ajustar que el sistema de selecció de 9 punts més senzill.

La qualitat d'imatge que proporciona un sensor Foveon és el motiu per optar per una càmera Quattro. El seu disseny en capes mostra tots els colors a cada píxel, a diferència dels sensors Bayer tradicionals que només mostren vermell, verd o blau a cada píxel i interpolen les dades que falten. Així, tot i que la sortida de Quattro Raw només és de 19, 6MP, la quantitat de detalls d'aquestes imatges pot coincidir amb la d'una càmera fotogràfica Bayer d'alta resolució, com la DSC-RX1R II de Sony de 42MP.

Mireu com posem a prova les càmeres digitals

Vaig utilitzar Imatest per veure el funcionament de la lent en combinar amb el sensor Quattro. A f / 4 marca 4.562 línies per alçada de la imatge en una prova de nitidesa ponderada al centre. Aquesta puntuació està en línia amb algunes càmeres de format mitjà que hem provat, inclosa la Mamiya Leaf Sekor AF 55mm F2.8 LS D. El dp0 fa un bon treball mantenint la qualitat de la imatge a través de la major part del fotograma: el terç central i el terç mitjà. són extremadament cruixents Les vores del marc mostren una caiguda, però a 3.626 línies, la tercera puntuació externa no és res per esternudar.

El dp0 està en el seu millor moment a f / 4. A f / 5.6 hi ha una modesta disminució de la fidelitat (4.606 línies), i f / 8 mostra 4.111 línies. Però això no es converteix en cap problema fins que no s’atura fins a f / 11 (3.318 línies). Hi ha més caiguda, probablement a causa de la difracció i agreujada per la curta distància entre la càmera i la taula de proves necessària per enquadrar el gràfic amb una lent tan gran, a f / 16 (2.360 línies) i f / 22 (1.537 línies)).

Si es dispara en mode JPG, hi ha una configuració de sortida de 39MP, però les nostres proves van demostrar que en realitat es dóna una resolució en comparació amb els fitxers de 19.6MP. Les imatges són més nítides i mostren més detalls al gravar a 19.6MP, fins i tot quan es magnifiquen per coincidir amb la mida de la sortida de 39MP.

Per molt nitida que sigui la lent, la seva il·luminació no és ni tan sols a través del marc. Vaig utilitzar un ExpoDisc per disparar un marc gris pla i vaig utilitzar l’eina Unatiformitat d’Imatest per analitzar-la. A f / 4 el dp0 perd 2, 7 parades d’il·luminació a les cantonades del bastidor i 2 parades als laterals. El fet d’aturar-se permet una millora modesta: a les f / 5.6 les cantonades presenten una caiguda de 2.2EV mentre que hi ha un dipòsit de 1.5EV als laterals. Hi ha una millora modesta a mesura que reduïu l’obertura, però és important preocupar la pèrdua de detalls generals del fotograma en una configuració més estreta. És millor utilitzar la correcció de programari per aclarir les vores de les imatges segons sigui necessari.

No es parla de distorsió del barril. Però qualsevol lent ultra ampla pot distorsionar les vores d’un subjecte, sobretot si el subjecte està a prop de la vora del fotograma i també proper a la lent, o si emmarqueu la captura des d’un angle askew. Podeu veure aquest efecte a la nostra escena de proves d'estudi a la presentació de diapositives que es presenta juntament amb aquesta revisió; la lent està a nivell amb el gràfic de colors a la part posterior de l'escena, però la perspectiva és exagerada per a la fila d'objectes que s'asseuen per sota d'ella i a l'extrema esquerra i dreta. Si treballeu a distància, és millor mantenir el tema centrat i confiar en la profunditat de camp per difuminar el fons de les vores.

També vaig utilitzar Imatest per analitzar el soroll de la imatge quan s'utilitza el dp0. A ISO 100 hi ha poc soroll d'imatges JPG, i les imatges són molt nítides. Però el soroll impacta amb un 1, 8 per cent a ISO 200 i un 2, 5 per cent a ISO 400; hi ha una mica de gra visible a la sortida JPG, però els detalls són encara molt nítids. A ISO 800 les limitacions del sensor Quattro es fan més evidents. La saturació del color té un èxit i els detalls molt fins comencen a mostrar signes de fang. Hi ha una caiguda de qualitat més gran a ISO 1600 i empitjora a ISO 3200 i 6400. No recomanem utilitzar el dp0 a la configuració ISO de quatre dígits quan es filaran JPG.

Si voleu disparar amb un Quattro, probablement captureu imatges en format Raw. El flux de treball no és el millor: el convertidor de Sigma Raw es requereix per convertir els fitxers, és lent, incòmode i no té moltes de les funcions que podríeu esperar d’una suite de desenvolupament. La vaig utilitzar per convertir imatges al format TIFF de 16 bits, que es podrien importar a Lightroom o a un altre paquet de programari més destacat per acabar. Els cultius de la nostra escena de proves ISO es van convertir amb la configuració predeterminada activada a Sigma Photo Pro. La mateixa pèrdua de fidelitat del color arriba a ISO 800, però els detalls són més forts i a ISO 1600. El descens és més acusat a ISO 3200 i, mentre que es perd una mica de detalls, continua sent força fort. S'ha d'evitar la ISO 6400, ja que la qualitat de les imatges és un desastre.

Conclusions

El Sigma dp0 Quattro és un artista molt fort quant a la qualitat de la imatge, sempre que s’utilitzi prop de la seva sensibilitat ISO 100 de base. La seva lent i el sensor treballen junts per capturar imatges amb un detall increïble, molt millor del que esperaves d’una càmera d’aquesta mida. Però, com els altres Quattros, té alguns problemes, sobretot un sistema d’imatge amb gran energia que limita la durada de la bateria, els temps d’escriptura lents, la qualitat de la imatge pobra quan s’allunya l’ISO, un programari de conversió en brut que deixa molt a desitjar, i un disseny peculiar que apagarà alguns fotògrafs.

Però si esteu disposats a treballar dins de les seves limitacions, podeu capturar imatges iguals amb sistemes de càmeres de gran format de 35mm i format de alta resolució per a una fracció del preu. És allà on proporciona la tecnologia del sensor Foveon. La valoració que estem donant a dp0 no es basa en el seu atractiu nínxol; he calificat càmeres amb un atractiu limitat com el Leica Q en el passat, sinó en funció dels cèrcols menors però abundants. per treure el màxim partit.

Sigma dp0 quattro revisió i qualificació