Accelereu el rendiment de la PC substituint l’antivirus integrat del microsoft

És difícil dir amb quina freqüència els antivirus entren en acció per evitar un atac de programari maliciós, però probablement no cada dia. Podeu anar durant setmanes sense trobar una descàrrega en unitats o cap altre perill. Tot i això, utilitzeu l’ ordinador cada dia, i l’últim que desitgeu és la protecció que alenteixi les tasques quotidianes. Els investigadors d'AV-Comparatives han tornat a posar a prova una col·lecció de productes populars, identificant quins us permetran navegar sense obstacle i que podran afectar el rendiment.

L’informe no inclou específicament els productes bàsics de seguretat de Microsoft entre els productes provats. Més aviat, els investigadors van considerar el cas d'una instal·lació de Windows 7 amb MSE activa com a línia de referència per a la seva comparació. Van comprovar que aproximadament un terç dels productes provats tenien un rendiment inferior al MSE, de manera que substituir l’antivirus predeterminat per un d’aquests acceleraria efectivament el vostre equip.

Xicaneria d’hora d’arrencada

La protecció antivirus ha de funcionar el més aviat possible en el procés d'arrencada, preferiblement abans que s'iniciin processos maliciosos. D'altra banda, tenir una protecció antivirus completa pot retardar el procés d'arrencada. Alguns productes recorren a la protecció completa per minimitzar els impactes en el temps d'arrencada. Segons l'informe, alguns carreguen els seus serveis "molt tard (fins i tot minuts més tard)", per la qual cosa les proves d'arrencada no són necessàriament rellevants.

L’informe no inclou proves de temps d’inici, però els investigadors de AV-Comparatives van realitzar una revisió puntual per veure quins productes realment carreguen la seva protecció el més aviat possible. Van trobar que tots, tret de AVG, Bitdefender, eScan, Kingsoft, Microsoft i Sophos, van retardar fins a cert punt la protecció total. Els altres van permetre que el programari maliciós de prova es pogués llançar i el van arruïnar després de completar la seva inicialització. Definitivament, estic a favor d’evitar que l’atac de programari maliciós permeti l’atac i, després, intento desfer el dany.

Prova del món real

Per provar l'efecte d'un producte en l'ús diari de l'ordinador, els investigadors van programar diverses activitats comunes sense antivirus, amb una mitjana de diverses proves, i després es van tornar a provar de la mateixa manera amb l'antivirus en funcionament. Les proves van incloure: copiar fitxers entre unitats; comprimir i descomprimir fitxers; instal·lació i desinstal·lació d’aplicacions; transcodificació de fitxers de música; llançament d'aplicacions; i baixant fitxers. La meva pròpia prova de rendiment de suites de seguretat utilitza un subconjunt d’aquestes tècniques. A més, van mesurar el rendiment del sistema de prova amb i sense protecció mitjançant la PC Mark 7 Testing Suite.

Observacions útils

Abans de detallar realment els productes amb més i menys efectes en el rendiment, l’informe ofereix algunes observacions independents del producte. Si el vostre ordinador és horrible, serà lent. Si empleneu el disc dur, serà lent. Si mai no defraudaràs, serà lent. Per favor, mantingui tot el programari actualitzat.

L’informe també assenyala que alguns productes antivirus acceleren les exploracions després del primer, marcant fitxers segurs coneguts que es poden saltar de forma segura. Per descomptat, hi ha la possibilitat que un atac de zero dies es pugui marcar com a segur en el primer rastreig i saltar-se després, per la qual cosa es produeix una interrupció. També aconsella paciència, destacant que mai no haureu de "reduir la vostra seguretat desactivant les funcions de protecció essencials, només amb l'esperança d'aconseguir un ordinador lleugerament més ràpid".

El toc més lleuger

En aquesta prova es van guanyar set productes AVANÇATS, la màxima qualificació atorgada per AV-Comparatives. Per començar, a partir de l'impacte més minúscul, són: F-Secure Anti-Virus 2013, Kaspersky Anti-Virus (2013), Sophos Anti-Virus 10.2, ESET NOD32 Antivirus 6, Norton AntiVirus (2013), avast! Antivirus gratuït 8 i Bitdefender Antivirus Plus 2013. Feu clic al gràfic següent per veure una versió més gran.

Utilitzant els criteris de puntuació d’AV-Comparatives, F-Secure va obtenir un punt d’impacte de 0, 4, mentre que Bitdefender va arribar a 2, 4, molt per sota de la puntuació 5, 6 d’un sistema protegit per Microsoft Security Essentials. Set altres productes van obtenir una qualificació AVANÇADA, amb un impacte de rendiment més que Microsoft, però menys del doble.

G Data AntiVirus 2014 i McAfee AntiVirus Plus 2013 són els més coneguts dels productes que han classificat STANDARD, la qualificació més baixa de superació. Amb un punt de rendiment de 14, 4, és possible que espereu notar una mica de retard en executar McAfee. Els resultats detallats mostren que McAfee va perdre punts particularment per alentir les operacions de manipulació de fitxers.

Kingsoft no és un gran jugador dels Estats Units, de manera que el fet que Kingsoft Anti-Virus 2013 ni tan sols arribés a una qualificació STANDARD probablement no afecti molts dels meus lectors. A partir dels resultats detallats, sembla que el seu problema és alentir el llançament d'aplicacions.

Si creieu que la protecció antivirus pot arrossegar el rendiment del vostre PC, consulteu l’informe complet i vegeu com va fer el vostre antivirus. És possible que acabis canviant a un que ha obtingut un millor rendiment per obtenir un rendiment.