Les fotos borses permetran l'ús del Photoshop a terra | Joan c. dvorak

El titular de Gizmodo ho diu tot: "Adobe Now subministra imatges terribles a Photoshop".

Adobe, que sempre ha tingut a la seva disposició alguns usuaris amb imatges, s’està endinsant en el negoci d’una gran manera, de la mateixa manera que ho fa amb els tipus de lletra. A continuació a l’ordre del dia hi haurà clip art i il·lustracions.

No estic segur del que està pensant l’empresa. Les seves eines són utilitzades per fotògrafs i artistes que esperen guanyar-se la vida venent fotografies i art als mateixos clients que ara podrien obtenir fotografies d’imatges i clàssiques d’Adobe. No és com si l’artista mitjà de grau mitjà faci milions d’il·lustracions per a empreses locals.

El problema és que això passa si Adobe o Shutterstock o Getty Images o qualsevol altra operació, inclosa la meva preferida, Corbis, fundada i propietat de Bill Gates.

Esmento a Corbis perquè em va sorprendre la quantitat d’imatges gratuïtes de domini públic que ven, com aquesta imatge de la torre del cuirassat USS Monitor. Corbis vendrà aquesta imatge entre 110 $ (només per a ús intern) a 1.735 dòlars per a TV i Internet. Exactament com arriben a 1.735 i no a 1.700 és un misteri. El misteri més gran és com el venen en absolut, ja que aquesta mateixa imatge està disponible de forma gratuïta a la Biblioteca del Congrés. És la imatge que es troba a la part superior d'aquesta columna.

De fet, tota aquesta pàgina sembla que són imatges arrencades de la Biblioteca del Congrés sense atribucions.

Algú mai diu als seus clients que aquestes imatges pertanyen al domini públic? No veig cap prova d'això. A causa dels preus indignants per alguna cosa que hauria de ser gratuït, suposeu que són propietaris d’alguna manera de les fotografies. És impossible tenir aquestes imatges de domini públic. La companyia s’hauria d’avergonyir de si mateixa.

Corbis realitza imatges de llicències de 100 milions de dòlars, fins i tot aquelles que no posseeix i que podeu obtenir de forma gratuïta. Adobe ho sap i hauria de fer-ho financerament amb la seva nova iniciativa de vendre fotos d’accions econòmiques i terribles. Adobe hauria de combatre la tendència, no unir-se.

Si un fotògraf vol guanyar diners en aquest entorn, necessita ser indignadament productiu, tenir un treball real, disparar gran casament o vendre fotografies com a belles arts. Aquesta és una autèntica carrera de rates.

Els il·lustradors esbrinen que també és una gran estafa. Es pot obtenir molta clipart i il·lustració a bon preu, si no gratuïta. Actualment, les nombroses escoles d'art amb ànim de lucre ofereixen més i més artistes. Aquests graduats tenen la sort de trobar feina i, si ho fan, han de treballar barat. Poden gestionar-se uns quants que fan un bon treball de màrqueting; així mateix, els pocs que treballen en una agència de publicitat.

Per això, artistes, fotògrafs i escriptors sempre han estat importants per a la societat, però han estat sempre marginats. Esmento els escriptors, que ja surten barats, ja que avui dia trobem robots que escriuen còpies. Altres escriuen articles sencers per a botigues de suor per valor de 5 a 25 dòlars. Geez

El que hauria de fer Adobe és trobar maneres de rendibilitzar l’art i la fotografia per als artistes i fotògrafs. Això atrauria més gent al negoci i Adobe podrà vendre-les més eines.

En canvi, aquesta iniciativa reduirà encara més la indústria i allunyarà la gent de qualsevol idea de convertir-se en professional. Com ajuda aquesta empresa o reforça la marca? No ho fa.

En lloc de ser un campió dels seus clients reals, els anomenats "creatius", només està veient el totpoderós dòlar.