Taula de continguts:
Vídeo: Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 VC HLD lens review with samples (Octubre 2024)
Una lent molt àmplia és una eina útil per a fotògrafs que vulguin capturar fotos amb una perspectiva dramàtica i global. Si es dispara amb un SLR APS-C, el Tamron 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD (499 dòlars) és una entrada atractiva de la categoria. Ofereix una àmplia gamma de zoom, ofereix estabilització d’imatges i té una construcció de qualsevol clima i una capa frontal de fluor. És menys car que les lents de Canon i Nikon posicionades de manera similar, però ha de competir amb alternatives pressupostàries convincents com la Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM (299.99 dòlars) i Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f /4, 5-5.6G VR (309.95 $), ambdues ofereixen estabilització, però tenen obertures màximes més estretes i intervals de zoom més curts.
Disseny
El 10-24mm és un zoom curt i ajustat. Mesura 3, 2 per 3, 3 polzades (HD), pesa 15, 5 unces i suporta filtres frontals de 77 mm. No es tracta d’un zoom intern, l’element frontal s’escapa i s’estira a mesura que l’ajusteu, però el moviment és aproximadament a un quart de polzada, fins i tot no podreu notar el canvi de longitud. La lent envia amb taps frontals i posteriors i una caputxa reversible. Està disponible per a càmeres Canon i Nikon.
La lent té una forta resistència de policarbonat amb anelles de focalitzat i zoom. Hi ha un segell anell tòric a la lent de muntatge i juntes internes per evitar que entri pols i humitat. A més, l’element frontal està recobert de fluor, que resisteix a les taques i a l’aigua, facilitant la neteja de la lent.
A causa de la producció i el preu, el 10-24mm és més probable que acabi en una càmera de gamma alta com la Nikon D500 o la Canon EOS 80D. No voldreu utilitzar la lent amb un model de fotograma complet, ja que només cobreix els sensors d’imatge APS-C -és a dir una càmera DX, si sou usuaris de Nikon. En termes de marc complet, la lent cobreix un camp visual de 15 a 36 mm.
L'enfocament és capaç de distàncies tan baixes de 9, 4 polzades, mesurades des del sensor de la càmera. D’aquesta manera, us podeu apropar i personalitzar amb un tema i, quan treballeu cap al final llarg del rang de zoom, podeu difuminar el fons d’un tema proper. Mireu la flor de dalt, disparada a 10 mm, i la inferior, a 24 mm, per fer-vos una idea del camp de visió i del bokeh que podeu obtenir quan treballeu cap a la distància mínima d’enfocament.
No espereu que una transició ràpida de la il·luminació estigui centrada en un tema llunyà. Si bé la lent de 10 a 24 mm es bloqueja ràpidament si ja està en focus o a prop d'ella, passar d'un extrem a l'altre és un procés més lent. Vaig fer-ho amb un 0, 4 segons aproximadament en combinar-me amb el Nikon D7500, que és una mica més lent del que esperàvem amb una lent ultra-ampla. No és una preocupació per disparar subjectes estàtics, però podeu tenir problemes si utilitzeu les lents per a imatges o vídeos de temes que es desplacin ràpidament cap a la càmera.
Els videògrafs apreciaran el sistema integrat d’estabilització d’imatges: Tamron l’anomena VC, breu per a la compensació de vibracions. Manté les imatges lliures de mà lliures de bojos. També fa possible obtenir fotografies nítides de subjectes estàtics quan es graven imatges fixes a velocitats d'obturador més llargues. Obteniu estabilització d’imatges amb les opcions de pressupost de Nikon i Canon, els EF-S 10-18mm més lents i més curts i els AF-P 10-20mm, però no amb les dues lents que competeixen amb el Tamron en un terreny més uniforme: l’EF de Canon- Tots dos omiten la funció S 10-22mm f / 3.5-4.5 (649.99 dòlars) i AF-S DX Nikkor 10-24mm f / 3.5-4.5G ED (899, 95 dòlars) de Nikon.
Qualitat de la imatge
Vaig realitzar proves de laboratori en els 10-24 mm amb el Nikon D500 de 20.9MP. L'objectiu de 10mm f / 3.5 assenyala 1.890 línies per alçada d'imatge segons l'avaluació de la nitidesa ponderada del centre estàndard d'Imatest. Aquest és un bon resultat, però no excel·lent. La nitidesa del centre és forta a les f / 3.5, 2.770 línies, però a mesura que s’allunya de la qualitat de la imatge del centre baixa, i les vores es veuen borroses en només 700 línies. Hi ha alguna millora a f / 5.6; la puntuació general millora fins a 2.243 línies, que es troba en un rang molt adequat per a una càmera de 21MP, amb una qualitat forta a tots els extrems del marc.
La suavitat de la vora és típica per a una lent tan àmplia quan es dispara obertament. El restringir l’obertura netejarà millors resultats, de manera que si feu pistes de paisatges amples, voldràs disparar a f / 8. La resolució mitjana salta a unes 2.820 línies excel·lents i fins i tot les vores del marc mostren millor que 2.200 línies, un resultat molt fort per si mateix. La puntuació mitjana es manté aproximadament igual a f / 11, 2.871 línies, però veiem el millor rendiment de punta aquí, 2.661 línies.
És possible que tingueu la temptació de disparar a f / 16, però hi ha un pas enrere en la resolució general quan el diafragma s’estreny fins a aquest punt. La puntuació mitjana dels cultius fins a 2.351 línies i vores només mostra unes 2.100 línies. Eviteu f / 22 completament, la mitjana és de 1.592 línies.
A mig punt del rang de zoom, a 17 mm, l’obertura màxima és f / 4.2. La lent aplega números sòlids a través de la major part del fotograma obert, 2.343 línies, però amb el mateix tipus de suavitat de la vora es veuen a 10mm –020 línies aquí. Si s’atura a f / 5.6 s’atansa les vores a 1.300 línies i la puntuació mitjana a 2.548 línies més fortes.
Però una vegada més, f / 8 (2.791 línies) i f / 11 (2.646 línies) són les millors apostes per filmar imatges que siguin clares de cantó a cantó. El rendiment de vora és fort en ambdós paràmetres i oscil·la al voltant de 2.240 línies. A f / 16, la puntuació general fa un pas enrere, 2.046 línies, i la tendència continua a f / 22, 1.392 línies.
El zoom fins a 24 mm restringeix el topall màxim a f / 4.5. Tanmateix, obté un rendiment general fort de 2.327 línies, amb vores que són poc suaus a 1.680 línies. Els resultats a f / 5.6 són millors en general (2.370 línies) i a les vores del fotograma (2.000 línies), i una altra vegada a f / 8 obté un fort rendiment a tot el fotograma: una puntuació mitjana de 2.695 línies amb la perifèria es queda enrere. només unes 100 línies.
Podeu disparar còmodament a f / 11 (2.738 línies) i netejar els resultats més nítids. Però de nou, salteu f / 16 (2.282 línies) i f / 22 (1.528 línies), ja que l’obertura és tan estreta en ambdós paràmetres que fa que la llum s’escampi ja que s’acosta cap al sensor d’imatge, aconseguint una qualitat d’imatge absoluta.
La nitidesa és important, però no és l’única mesura de rendiment. Imatest també mesura la distorsió del barril. Aquest tipus d'efecte, que fa que les línies rectes semblin corbades cap a l'exterior com els cèrcols d'un barril, és una cosa amb la qual es tracta quan es dispara amb una lent tan ampla com els 10-24 mm. A 10mm es mostra al voltant del 5, 9 per cent, cosa que es nota molt.
Sens dubte, seria possible dissenyar un zoom d’aquest tipus que mostri menys curvatura, però seria més gran i més pesat i probablement molt més car. Un dels inconvenients de fotografiar-se amb un objectiu de tercers és que la càmera no podrà compensar l'efecte automàticament, tal com es podria fer si utilitzeu una lent Nikon en una càmera Nikon o una lent Canon en una càmera Canon, però les eines de programari també poden redreçar aquestes línies. Adobe inclou un perfil per a aquesta lent a la seva aplicació fotogràfica Lightroom CC; elimina la distorsió amb un sol clic, tot i que, en fer-ho, redueix el camp visual.
La distorsió no és un problema a 17 mm; la lent mostra un negligible 0, 8 per cent de la varietat de barril. A 24 mm, obteniu aproximadament un 0, 9 per cent de distorsió de coixí, cosa que fa que les línies rectes semblin corbes lleugerament cap a dins. Generalment és més distractiu que la distorsió del barril, però el 0, 9% està dins de la nostra tolerància de l'1 per cent.
Les cantonades i les vores fosques també són una cosa que veus amb una lent tan gran. El 10-24mm no és immune. Hi ha una gota de 3, 6 parades (-3, 6EV) de centre a cantó quan es dispara a 10mm f / 3.5. Es redueix a -2.5EV a f / 4.6 i -2EV a f / 8, però mai baixa per sota de la nostra tolerància a -1EV. El perfil de la lent de Lightroom corregeix aquest efecte, fent que les vores apareguin tan brillants com el centre quan es filma una escena il·luminada uniformement.
L’efecte de vinyeta no desapareix del tot mentre fa zoom, però disminueix. A 17mm f / 4.2 obteniu una caiguda de -1, 7 V a les cantonades, que baixa a uns -1, 3EV a f / 8 i -1, 1EV a f / 11. Quan s'acosta el zoom a 24 mm, s'obté un modest enfosquiment a les vores, -1.3EV, a f / 4.5 i f / 5.6, però es troba dins de la nostra tolerància -1EV en paràmetres més estrets.
Conclusions
Els fotògrafs que busquen un zoom ultra ampli han de tenir en compte la Tamron 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD quan compren. És menys costós que els vidres comparables de Canon i Nikon, ofereix una qualitat d'imatge forta, però no impecable, i inclou estabilització òptica per a la captura de vídeo i fixes. Té les mateixes deficiències òptiques que obté amb lents de zoom ultra ampliat amb un preu raonable i una mida raonable, però hauràs d’aplicar les correccions a les imatges tu mateix, ja que és un objectiu de tercers, que no tens accés a -Dades de correcció de càmeres Si esteu disposats a conviure amb això o amb alguna distorsió, obteniu un objectiu capaç de capturar imatges àmplies i dramàtiques, que es pot utilitzar en tot tipus de clima i l'estabilització òptica esportiva, tot per uns 500 dòlars. Si teniu un pressupost més ajustat, considereu en canvi el Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS estabilitzat o el Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f / 4.5-5.6G VR, que venen tots dos. al voltant de 300 dòlars.
