No hi ha dret a reparar | Joan c. dvorak

El dret a reparar torna a estar a l’actualitat perquè Apple s’oposa a una factura de Nebraska que exigiria a empreses electròniques com Apple produir manuals de reparació i vendre peces de recanvi.

Apple només es va implicar perquè la factura -una de les vuit a escala nacional, segons la Placa base- amenaça les seves llicències de programari. Vam veure una batalla similar entre els agricultors i John Deere, que afirmava que la propietat dels equips de John Deere "no inclou el dret de copiar, modificar o distribuir programari incrustat en aquest equip".

Tot plegat es remunta a la dècada de 1980, quan el conseller delegat de MicroPro International, Seymour Rubenstein, va desenvolupar l’acord de llicència per a WordStar, el principal processador de textos de l’època. Es va basar en els acords de llicència utilitzats pels venedors de programari per a mainframe i minicomputadors, que han evolucionat fins als acords de llicència de contractes de reducció totalment legal que coneixem actualment.

Rubenstein va veure això com el futur de tot comerç, fins i tot els llibres es podien llicenciar i no vendre. Al seu món perfecte, mai no compraríeu (ni teniu) res. Tot seria un contracte de lloguer i mai no podríeu revendre res.

Us puc assegurar que tots els fabricants de vehicles, així com tota l’abast dels fabricants d’internet de coses, estan considerant la idea. Per què Samsung, per exemple, voldria llicenciar la nevera IoT en lloc de vendre-la? Moltes raons: per evitar que utilitzeu qualsevol cosa que no sigui un servei oficial de reparació de Samsung. Per evitar que revendre el dispositiu. Per evitar que emprengui la boca malament amb el producte.

Sí, molts acords de llicència no permeten criticar el producte. Els titulars de la llicència encara no han de sotmetre's a les reclamacions dels clients, però podria ocórrer algun dia.

Es pot aportar molt en aquests acords. Els tribunals els han confirmat i aquest és el veritable problema.

Voleu el dret d’arreglar i reparar? Què passa amb la reparació i reparació del codi dolent? Com ho aconsegueixes? Quan el bulliu tot, s'ha de fer gran part de la correcció a nivell de programari. Això significa alliberar el codi font. Les grans empreses de programari, així com Apple i altres, van elaborar intencionadament la Llei de drets d'autor de Digital Millennium Copyright. Tenien por que els tribunals fessin que les empreses mostressin el seu codi; el DMCA seria l’única llei que impedeix a la gent robar el codi després que això passi. Tot i això, aquest és el DMCA que emprava els agricultors per arreglar els tractors.

Els entusiastes dels ordinadors s’han d’adonar que no es tracta d’Apple. Es tracta de les limitacions creades per les llicències. Apple coneix les cordes, entén l’inconvenient de l’empresa i lluita per aturar aquestes lleis a Nebraska i altres llocs. Naturalment.

A veure si finalment es tanca per sempre el ploy de llicències establert de llarg termini. Perquè està en joc el futur de tot.