Toshiba rc100 nvme ssd ressenya i qualificació

La majoria dels SSD que utilitzen el factor de forma M.2 s’assemblen vagament a un pal de geniva. Les unitats tenen menys d'una polzada d'ample i solen tenir una longitud de 3 polzades i es poden instal·lar directament a la placa base d'un ordinador, ocupant molt menys espai que les unitats de 2, 5 polzades i 3, 5 polzades que substitueixen ràpidament. Però, què passa si voleu actualitzar un ordinador portàtil ultraportàtil o un ordinador d’escriptori extremadament minúscul, la placa base no té ni tan sols 3 polzades d’espai per compartir? Introduïu el Toshiba RC100 (155 dòlars per 480 GB segons la prova), una unitat de M.2 curta i esquata que té 1, 6 polzades de longitud. Tot i que utilitza tecnologies d’avantguarda com 3D NAND i NVMe, està lluny dels més ràpids SSD M.2 que hem provat. Tot i així, és relativament barat i una de les poques opcions si heu d’adaptar un disc SSD en un lloc molt ajustat.

Minúscul, fins i tot per una unitat M.2

Els fabricants de SSD s’han assentat en gran mesura amb una amplada de 22 mm de 0, 87 polzades com a estàndard per a les unitats M.2 d’escriptori i portàtil. Les unitats de mercat posteriors disponibles i les ranures de placa base accessibles que hem vist han tingut una amplada total. Mentre que les longituds varien una mica, el més comú és de 3.12 polzades o 80 mm. Això vol dir que la majoria de les unitats M.2 es fan referència als seus paquets com a tipus M.2 tipus-2280, derivat d’aquesta longitud i amplada estàndard mesurades en mil·límetres.

Mentrestant, el Toshiba RC100 és una raça menys freqüent de SSD M.2 que tenen una mica més de la meitat de la longitud tradicional (42 mm) de 1, 6 polzades, el que resulta en la convenció de nomenament M.2 Type-2242. La Toshiba RC100 és la primera unitat que hem provat que és tan petita i és una de les primeres unitats de marca M.2 amb la darrera tecnologia 3D de cèl·lules de memòria NAND que es ven en aquesta mida. Hi ha algunes raons obvies per les quals voldríeu una unitat més petita com la RC100, i algunes (potser) menys evidents per què voleu evitar-les.

El benefici més significatiu del RC100 és que es pot encaixar en llocs on altres discos M.2 no poden. És una mica com l’enfocament que adopta quan intentes un nou tall de cabell: sempre es pot tallar més si és massa llarg, però no es pot afegir més pèl si és massa curt. Mentre que una placa base d'escriptori típica amb espai per a una unitat M.2-2280 pot adaptar-se a mides més petites, una placa base que només té espai per a una unitat M.2-2242 normalment no pot adaptar-se a res més. Aquest tipus de plaques base apareixen generalment en ordinadors d’escriptori molt petits com ara Intel NUC o Shuttle XPC Nano, així com ordinadors portàtils ultraportàtils.

El segon avantatge d’una unitat M.2 Type-2242, sobretot si l’instal·leu en un ordinador portàtil, pot suposar un estalvi d’energia. Toshiba afirma que el RC100 utilitza el 70 per cent del sorteig de potència activa de les unitats entusiastes NVMe. Ara, això no es traduirà en una durada de la bateria d’un 70 per cent més gran, ja que molts altres factors de maquinari i programari afecten el temps que dura un ordinador portàtil lluny d’una presa d’alimentació. Tot i així, pot ser un benefici complementari benvingut, sobretot, si voleu afegir el RC100 a un portàtil més antic la capacitat de la seva bateria s'ha degradat amb els anys.

Els principals inconvenients d’un SSD M.2 amb una mida física més reduïda es redueixen el màxim rendiment i capacitat màxima. En termes molt amplis, i la resta de parts iguals, com més llarga sigui la unitat, més xips de memòria d’un tipus determinat es poden emplatar, cosa que significa que podeu emmagatzemar més dades (i accedir-hi més ràpidament, gràcies als avantatges del paral·lelisme). Aquesta és la principal raó per la qual les principals unitats M.2 que hem provat són totes les varietats M.2 Type-2280.

Això ho veurà reflectit a la llista de preus i capacitats del RC100: hi ha una unitat de 128 GB per 60 dòlars, una versió de 240 GB per 80 dòlars i la configuració de 480 GB que estic buscant aquí, que inclou 155 $. El fet que no pugueu ordenar un RC100 per sobre de la capacitat de 500 GB podrien suposar un repartiment important. Per què? Alguns ordinadors portàtils de gamma mitjana ara disposen de discs SSD de 512 GB, i molts dels sistemes que el RC100 acabaran no tenen espai per a un segon disc dur per servir de dipòsit per a col·leccions de pel·lícules o imatges grans. Tot i això, 32 cèntims per gigabyte (per a la unitat de 480 GB) és un preu atractiu per a una unitat M.2 NVMe.

La segona limitació de l'estatura diminutiva del RC100 torna a afrontar les seves velocitats d'accés a les dades. Toshiba aconsegueix la pèrdua de velocitat tant com pot incloure l'última tecnologia 3D de memòria NAND (encara que el RC100 utilitza la varietat TLC més barata) i utilitzant la interfície més ràpida PCI Express (PCIe) NVMe en lloc de la SATA o PCIe Gen 2.0 més antiga, més lenta. uns. El resultat, tal com he trobat al provar la unitat en PC Labs, és una velocitat admirable perfectament adequada per al tipus de tasques que és probable que realitzeu en un escriptori ultraportàtil o minúscul, com ara la navegació web, la visualització de vídeos en alta definició, i edició de documents de text. (Per obtenir més informació sobre TLC i altres idiomes SSD, consulteu la compra d’un disc d’estat sòlid: 20 termes que cal conèixer.)

En part perquè la unitat utilitza TLC NAND més barata, Toshiba projecta que la versió de 480 GB del Toshiba RC100 es desgastarà després de 240 terabytes escrits (TBW). Aquest nombre de TBW és minúscul en comparació amb les unitats M.2 d’alta capacitat que utilitzen MLC NAND de més qualitat com ara el Samsung SSD 860 EVO de 2 TB (amb una capacitat de 1.200 TBW), però només lleugerament inferior a la versió de 512 GB del SSD 860 EVO (amb una classificació de 300TBW). Tingueu en compte que, fins a cert punt, les valoracions de TBW augmenten a mesura que augmenta la capacitat i, de nou, la resta de parts són iguals; amb més cel·les a les quals escriure, teniu més mitjans per compartir la càrrega d’escriptura (i per tant, del desgast).

Rendiment diari respectable

La velocitat de lectura seqüencial de Toshiba RC100, mesurada per la nostra prova Crystal DiskMark 6.0, és de 1.636MBps, mentre que la seva velocitat d'escriptura seqüencial és de 1.124MBps. Es tracta d’un excel·lent resultat si es compara amb les unitats de filatura o els SSD M.2 o 2, 5 polzades basats en SATA, que superen els 550MBps o menys. Però és més lent que la velocitat que ofereixen les unitats PCIe NVMe de classe entusiasta destinades a les instal·lacions de jocs de crits o altres aplicacions per a usuaris de potència, algunes de les quals registren de forma constant seqüències de lectura seqüencial per sobre dels 2.000 MBps. Per exemple, el SSD Western Digital Black NVMe va registrar 3.129MBps de lectures seqüencials i 2.783MBps escriptures seqüencials en aquesta prova.

Aquestes velocitats de lectura seqüencial i d'escriptura són importants principalment perquè descriuen el màxim rendiment de la unitat teòrica. Al món real, rarament assolireu aquests màxims, ja que les tasques informàtiques quotidianes estan lluny de seqüenciar. En lloc d'això, obrir i tancar programes, engegar el PC i altres tasques similars accedeixen a les dades de manera aleatòria. Utilitzant el test Crystal DiskMark per aproximar aquestes condicions (tipus de fitxers 4K a poca profunditat de cua), el RC100 va gestionar 43MBps de lectura i 189MBps d'escriptures. Aquests números coincideixen amb moltes altres SSD que hem provat recentment, inclòs el Black NVMe, i significativament superior a les unitats SATA com el WD Blue 3D SSD, que registrava lectures aleatòries de 36MBps i escriptures de 94MBps.

El resultat és que, per als tipus de tasques quotidianes que realitzaràs en un ordinador portàtil o un mini escriptori ultraportàtil, el RC100 és perfectament adequat. Potser en cap lloc això és més evident que a la prova d'emmagatzematge PCMark 8, que simula la navegació web, la videoconferència i altres tasques, i no reporta una puntuació propietària única. El RC100 va rebre una puntuació de 5.055 en aquesta prova, i gairebé totes les altres SSD van puntuar en un centenar de 5.000 punts.

Vegeu com posem a prova els discos durs

La història és en gran part la mateixa quan es tracta de la capacitat del RC100 de transferir fitxers grans. Utilitzant la prova de còpia AS-SSD 2.0, va copiar una carpeta de fitxers ISO d'exemple a la carpeta de la unitat a 1.125MBps, una aplicació d'exemple a 398MBps, i un exemple de joc de PC a 830MBps…

La velocitat de còpia del fitxer ISO, potser la més rellevant per a aquesta prova, cau al centre del paquet. El Samsung SSD 960 EVO M.2 va aconseguir 1.605MBps en aquesta prova, mentre que el Samsung SSD 860 Pro basat en SATA va registrar només 430MBps.

Sòlid, si estàs ajustat a l'espai M.2

Amb un preu raonable de 32 cèntims per gigaquet per a la versió de 480 GB, i amb un rendiment quotidià que rivalitza amb algunes unitats NVMe molt més cares, el Toshiba RC100 és una bona opció per actualitzar l'emmagatzematge en un ordinador principal. Afegiu la seva eficiència energètica i la mida física petita, que li permeten entrar a la ranura M.2 de gairebé qualsevol placa base, i la proposta de valor es fa encara més forta.

Tanmateix, alguns quibbles potencials a destacar. El més gran és la capacitat d’emmagatzematge limitada, que és encara més limitada si el vostre PC no té cap portera disponible de 2, 5 o 3, 5 polzades en la qual pugueu instal·lar un segon disc dur més econòmic per a una capacitat addicional. I, tot i que el RC100 compta amb el suport de NVMe i utilitza 3D NAND, la seva teòrica velocitat màxima de lectura i escriptura està molt per sota del que ofereixen els productes emblemàtics M.2 de Samsung i Western Digital.

En definitiva, és bo que Toshiba RC100 existeixi si teniu l'actualització d'emmagatzematge en un ordinador portàtil o escriptori restringit per l'espai físic de la ranura M.2 real. Tanmateix, si teniu una ranura M.2 de mida completa, en canvi, voldreu considerar la WD Black NVMe, la nostra elecció actual dels editors per obtenir el millor SSD M.2 o una altra unitat M.2 de longitud completa.