Revisió i qualificació de l'encaminador sense fils de doble banda Trendnet Ac1900 (tew-818dru)

L’encaminador sense fils de doble banda AC1900 de Trendnet (TEW-818DRU) (232, 99 dòlars) proporciona el mateix excel·lent rendiment que l’encaminador 802.11ac de la companyia, l’encaminador ràpid i sense fils AC1750 de doble banda (TEW-812DRU). Realment no hi ha molta diferència entre tots dos, excepte els components més potents que fan que l’AC1900 sigui encara més ràpid. Tanmateix, des del llançament de l’AC1750, els fabricants competidors han llançat excel·lents encaminadors 11ac que, tot i que no poden ser tan ràpids com el Trendnet AC1900, ofereixen millors programes i funcions, així com un rendiment molt bo. En conseqüència, ara sembla que falta el programari i el conjunt de funcions de l’AC1900. Tot i això, és un encaminador de gran rendiment i val la pena considerar-ho només per aquests motius.

Especificacions

Construït al voltant del potent chipset de Broadcom, l'AC1900 té un processador 4708 i chipsets sense fil BCM4706 tant per a la banda de 2, 4 GHz com per a 5GHz. Al cor del router hi ha un xip de doble nucli ARM Cortex A9 d’1 GHz. Aquestes especificacions permeten que l’encaminador suporti fins a 1.300Mbps a 5GHz i fins a 600Mbps a la banda de 2.4GHz.

A part d’aquest chipset actualitzat, l’AC1900 és idèntic a l’AC1750, estalviat per l’addició d’un port USB 3.0. També hi ha un port USB 2.0 que, juntament amb el port USB 3.0, suporta impressores i unitats externes. També al tauler posterior: quatre ports LAN Gigabit, un port WAN i un botó WPS. Els LED frontals representen l’estat de qualsevol connexió de dispositius USB, WPS, LAN, WAN i activitat sense fils.

El cofre és del mateix disseny ampli que l’AC1750; l'encaminador està posicionat verticalment sobre la base adjunta. Les mides de l’AC1900 (1, 9 per 6, 1 per 7, 1 polzades (HWD)) tenen els costats voluminosos i la base relativament cònica es combina per fer-la una mica fluïda en una superfície plana.

Configuració

Com passa amb la majoria dels encaminadors més nous del mercat, l’AC1900 s’envia amb una xarxa sense fil ja configurada. Les credencials d’accés al SSID, així com la interfície d’administrador del dispositiu, estan impreses en un adhesiu a la base.

Un cop l’ordinador estigui connectat al router, accedir per primera vegada a la interfície inicia un assistent d’instal·lació d’Internet. De manera predeterminada, la configuració WAN és DHCP. És probable que la majoria dels usuaris domèstics s’adhereixin amb DHCP; altres paràmetres disponibles inclouen DHCP, PPTP i IP IP.

L’AC1900 també té moltes de les mateixes característiques que l’AC1750. Un és compatible amb fins a quatre SSIDs a cada banda de ràdio, útils si voleu segmentar la vostra xarxa sense fil. El router també admet DMZ, servidors virtuals (una forma de reenviament de ports on un servidor virtual pot utilitzar ports privats i públics no estàndards per a la reenviament de trànsit), WMM QoS i control d'accés.

WDS (sistema de distribució sense fils) és una altra funció agrupada. Això permet a l'usuari configurar una columna vertebral sense fils en diversos punts d'accés d'una xarxa sense fils, permetent l'expansió d'una xarxa sense fils sense desplegar una columna vertebral per cable. No s'ha de confondre WDS amb WPS, que també és compatible. WPS (Wi-Fi Protected Setup) connecta automàticament els dispositius al enrutador quan premeu un botó WPS tant a l’encaminador com al dispositiu.

Els encaminadors Trendnet tenen una configuració de mode sense fil diferent de molts dels altres routers 802.11ac que he provat. En lloc de configurar l’encaminador al mode només 802.11AC (o 11AC i N), només definiu l’amplada del canal (20, 40 o 80 MHz) i l’MCS (Modulation and Coding Scheme). El MCS us permet definir la taxa de dades de cada banda. De manera predeterminada, l’MCS tant per a 2, 4 com per a 5 GHz s’estableix en Auto. Recomanaria deixar aquesta configuració, perquè el rendiment que el router inicia en aquests paràmetres és excel·lent.

Interfície d'usuari

Quan vaig provar l’AC1750 a principis d’aquest any, vaig trobar que la interfície d’interès funcionava lentament; per desgràcia, el problema és encara pitjor amb l’AC1900. Trendnet ha afegit més gràfics que detallen informació de xarxa en temps real, com ara l'estat d'Internet i els dispositius connectats. És útil tenir un accés d’ull a aquesta informació sobre la vostra xarxa, però sembla que aquests gràfics afegits baixin de la velocitat de la interfície.

Hi ha alguns paràmetres força granulars a la interfície, però cap interfície de la interfície d'usuari ajuda a explicar-los. Això contrasta molt amb l’ajuda contextual molt detallada dels productes de xarxa d’Amped Wireless, com ara el punt d’accés Wi-Fi de doble banda de gran potència de 700mW (APA20). Estigueu preparats per anar a fer algunes investigacions sobre algunes de les opcions de configuració més avançades de l’AC1900 si no sou especialment interessat en xarxa.

Durant la prova, la interfície no em va notificar automàticament que hi havia un nou firmware disponible per a l’AC1900 (Hi havia.) Això és un greu control. Aquesta notificació és important, ja que les actualitzacions sovint solucionen els errors i la seguretat dels patchs.

Pitjor encara, no he pogut actualitzar l’encaminador al firmware més recent que he trobat al lloc web de Trendnet. Cada vegada que intentava penjar el fitxer.bin, rebia un error "Fitxer de firmware no vàlid". El representant de Trendnet amb què vaig parlar no va poder tornar a crear el problema i em va aconsellar tornar a la revisió del firmware anterior i actualitzar-la a la més recent. Això va funcionar, però encara és preocupant.

Se suposa que les actualitzacions de firmware són acumulatives; l'actualització a la versió més recent ha d'incloure totes les versions anteriors. Està bé que hi hagi una solució, però si he de contactar amb l'assistència per trobar-la, només puc imaginar quins problemes tindrà l'usuari mitjà. Això, combinat amb el fet que la interfície no em va notificar cap nou firmware, em porta a creure que hi haurà moltes unitats per fora, que mai aconsegueixen actualitzacions de firmware. Això és una vergonya i un risc de seguretat potencial.

Rendiment de rendibilitat sense fils

L’AC1900 es va encendre al mode 11ac de 5GHz, quan vaig provar amb el propi adaptador USB sense fils de doble banda AC1200 de Trendnet. Poso a prova el rendiment mitjançant la suite IxChariot d'Ixia, que envia un flux de flux bidireccional entre un ordinador client amb cable dur al router i un client connectat sense fils. Mesuro el rendiment a diverses distàncies, amb l'extrem sense fils girat en tres direccions diferents. Aquestes mesures es registren i fan una mitjana.

Quan el venedor té el seu propi adaptador USB 802.11ac disponible per a les proves, comprovo 802.11ac amb aquest adaptador. En cas contrari, es provarà el rendiment de 802.11ac amb l’adaptador USB Edimax AC1200 de doble banda sense fils.

A 15 peus, l’AC1900 va assolir velocitats de 273Mbps. Això és impressionant. L'únic router 802.11ac que es bat és el propi AC1750 de Trendnet, a 283Mbps.

Entre els encaminadors 802.11ac que he provat amb el propi adaptador del venedor, Trendnet té el millor rendiment 802.11ac. El router intel·ligent Wi-Fi Linksys AC 1900 (WRT1900AC) manté el rècord de velocitat general d’aquesta prova, però es tracta d’un segon WRT1900AC configurat com a pont, per la qual cosa no es tracta d’una comparació entre pomes i pomes. Netgear Nighthawk va oferir els resultats de poma a pomes més propers, aconseguint un generós 174Mbps executant la mateixa prova a 15 peus, utilitzant el mini adaptador Netgear AC600 WiFi USB Dual Band AC600.

També realitzo una segona bateria de proves en tots els encaminadors 802.11ac mitjançant l'adaptador sense fil a bord d'un dels extrems de la prova. Poso a prova el rendiment en mode 802.11n a les bandes de 5GHz i 2.4GHz. A 5GHz, l’AC1900 dominava el WRT1900AC i el Nighthawk, amb una velocitat mitjana de 144Mbps enfront dels 108Mbps de Linksys WRT1900AC i els 121Mbps del Nighthawk. Tanmateix, en el mode 802.11N 5GHz, el router Wi-Fi intel·ligent Linksys EA6900 AC1900 i els routers MyNet AC1300 de Western Digital, tots dos han tingut un millor rendiment en el mode 802.11N, amb una mitjana de 149.50Mbps i 178.25Mbps, respectivament.

A 2, 4 GHz, l’AC1900 també va classificar els tops d’encaminadors amb especificacions similars, només superant la taxa mitjana de 83Mbps de Linksys WRT1900 amb una puntuació de 89Mbps. També va millorar el rendiment mitjà de Nighthawk de 69, 6 Mbps. Els titulars de registres de 2, 4 GHz entre els encaminadors d’11ac són els encaminadors TP-Link Archer C7 AC1750 de doble banda sense fils Gigabit AC i l’encaminador Wi-Fi de doble banda de 700mW d’Ampedal Alta Potència, amb una mitjana de 99, 75Mbps i 110, 25Mbps, respectivament. Tanmateix, cap d'aquests encaminadors es troba a les ubicacions principals per a un rendiment de 5GHz.

És clar que hi ha molt múscul dins de l’AC1900. L'excel·lent rendiment del dispositiu, especialment quan es combina amb l'adaptador propi de Trendnet, és alguna cosa que cal considerar si es preocupa més per la velocitat de sortida sense fils per sobre de qualsevol altra funcionalitat del router.

Abast

Malauradament, a la banda de 5GHz l’AC1900 va patir la major caiguda de senyal en comparació amb el Linksys WRT1900AC i el Nighthawk.

El rendiment del router AC1900 de Trendnet va disminuir un 16 per cent quan em vaig moure de 5 a 30 peus de distància. Això és bastant reduït quan considereu que el WRT1900AC només va disminuir un 3 per cent, i el Nighthawk va mostrar un millor rendiment a mesura que em vaig desplaçar a la mateixa distància.

A 2, 4 GHz, els encaminadors van tenir resultats més semblants, i el WRT1900AC va fer el millor possible, deixant la velocitat de velocitat en el percentatge més reduït quan vaig passar a 30 peus. La banda de 2, 4 GHz pot cobrir distàncies més grans, però de vegades aquesta capacitat es veu afectada pel fet que tants dispositius utilitzen el canal que s’amuntega i les velocitats del senyal poden baixar significativament. És per això que veieu gotes més grans al gràfic inferior que al gràfic d’interval de 5GHz: hi ha moltes més interferències de 2, 4 GHz a la nostra àrea de proves.

Rendiment NAS

Em sorprèn que, amb tot aquest múscul dins de l’AC1900, un treball de còpia d’arxius a una unitat USB connectada al seu port USB 3.0 pugui ser tan lent. Vaig provar la velocitat de lectura i escriptura mitjançant un vídeo d’1, 5 GB, un client connectat a un dels ports LAN del router i una unitat Western Digital My Passport atacada al port USB. La velocitat d’escriptura va promediar un glacial.83MBps i les lectures eren de 1, 28MBps de forma similar.

Amb tota equitat, poques vegades veig prestacions impressionants utilitzant una unitat USB connectada a un encaminador com a NAS. Aquestes velocitats serien acceptables per a fitxers més petits. El millor resultat que he vist recentment: el Linksys WRT1900AC va canviar la velocitat d'escriptura de 66MBps i 80MBps per a les lectures. No és el rendiment que normalment veig des d’una unitat USB connectada a un encaminador. En algun lloc, aproximadament 11MBps per a llegir i escriure s’aproxima a la mitjana, molt per sota d’un dispositiu NAS dedicat. El Linksys és sens dubte ajudat pel seu processador dual-core de 1, 2 GHz. Sigui com sigui, l’AC1900 funciona al voltant d’una desena part de la velocitat que esperaria veure. Si la capacitat de NAS és tan important, potser només voleu obtenir una NAS dedicada.

Velocitat, amb números

És gairebé com si els enginyers de Trendnet posessin tota la seva energia a la velocitat de l’AC1900. És realment ràpid, tot i que la caiguda intensa en el rendiment amb l'augment de la gamma és preocupant. El rendiment lent de la interfície, el problema del firmware i les operacions de NAS lentes també són problemàtics.

I no és un encaminador barat. El preu de l’AC1900 està en línia amb els Linksys WRT1900AC i Netgear Nighthawk. Tot i que Trendnet va combinar ambdós d'aquests encaminadors, els routers Linksys i Netgear ofereixen un millor programari, una major facilitat d'ús i més funcionalitat. El Nighthawk també ofereix una excel·lent gamma. L’AC1900 hauria estat realment impressionant fa uns sis mesos. Tanmateix, des de llavors, els competidors realment han augmentat el joc. L’elecció dels nostres editors per als encaminadors 802.11ac segueix sent el ben equilibrat Linksys WRT1900AC, gràcies no només a un bon rendiment, sinó també a unes excel·lents funcions i programari.