Vídeo: Guardas de Seguridad condecorados por Andevip (De novembre 2024)
Avui, el laboratori independent de proves AV-Test ha publicat les seves conclusions a partir d’una revisió exhaustiva de 22 aplicacions de seguretat d’Android, analitzant el funcionament d’aquests protectors portàtils en dispositius Android manejats. La competència va ser atapeïda, però TrustGo i Lookout van aconseguir els primers llocs.
La bona notícia és que la majoria d’aplicacions han funcionat molt bé a la prova, i només GFI Mobile Security no ha rebut la certificació AV-Test. Malgrat la taxa de detecció abismal del 71 per cent de GFI per a programes maliciosos, la taxa de detecció mitjana de les aplicacions va ser del 94 per cent amb una taxa mitjana del 97%. En general, hi va haver molt pocs resultats falsos positius generats durant la prova.
L’aplicació sencera
Per descomptat, les empreses de seguretat ja no confien en la mera identificació de programari maliciós per definir el seu producte. Moltes empreses ofereixen anti-robatori, navegació segura, controls parentals i xifrat de dades amb les seves aplicacions mòbils. És més, les aplicacions de seguretat per a mòbils han de ser discrets i fàcils de durar a la bateria per tal de ser útils. Si aspira a massa potència o interromp el funcionament normal del dispositiu, és probable que els usuaris desinstal·lin l’aplicació.
Amb aquesta finalitat, AV-Test va idear una metodologia de proves complexa i de diversos nivells per examinar no només la vida de la bateria, l’experiència dels usuaris i la detecció de programari maliciós, sinó també les funcions addicionals per a cada aplicació.
Curiosament, AV-Test es va veure com les aplicacions antivirus afectaven la vida de la bateria al veure l'ús de la CPU. "El nostre enfocament és mesurar el temps de CPU utilitzat per Anti-Malware mentre que les aplicacions netes conegudes de Google Play estan instal·lades en un dispositiu Android", va escriure AV-Test. "La funció de protecció en temps real Anti-Malwares comprovarà les aplicacions recentment instal·lades per a programari maliciós i, per tant, consumirà temps de CPU." AV-Test creu que aquesta metodologia és sòlida, però permet que els factors ambientals, com la temperatura, puguin incloure-se. els resultats lleugerament.
Prova de seguretat
Per provar les aplicacions de seguretat, AV-Test també utilitza un conjunt d’exemple impressionant de programari maliciós: de 850 a 1000 mostres que formen 20 famílies diferents de programari maliciós. La companyia també va provar la detecció falsa positiva mitjançant l’ús d’aplicacions netes de la botiga Google Play. En cada prova AV-Test va utilitzar una targeta SD carregada prèviament amb mostres de programari maliciós i va realitzar una exploració completa del sistema. Es va accedir a qualsevol mostra no detectada per avaluar les capacitats de protecció en temps real del programari.
L’empresa busca el percentatge de programari maliciós detectat, juntament amb avantatges i minus per obtenir funcions i impactes addicionals per a l’usuari, per obtenir una puntuació total. Això és crític perquè, com va demostrar la prova, la majoria de programes de seguretat ja tenen un nivell molt alt en detecció de programari maliciós i tenen en compte tota l’aplicació.
Per obtenir la certificació, calen un mínim de vuit punts. Mentre que TrustGo Mobile Security va superar la llista amb 13 punts i un índex de detecció de programari maliciós 100%, la van seguir de prop a Lookout Antivirus & Security en 12, 5 punts. Trend Micro Mobile Security i Symantec Mobile Security també van fer molt bé amb 12 punts. Tot i que van obtenir un respectable 11, 5 punts, tant Bitdefender Mobile Security com Antiy AVL tenien un percentatge de detecció de programari maliciós 100%.
Vegeu el següent desglossament dels resultats.
Per obtenir més informació sobre Max, seguiu-lo a Twitter @wmaxeddy.