Vídeo: LGR - Восстанавливаем IBM ThinkPad 380XD 1997 года (Setembre 2024)
Darrerament he viatjat amb un ThinkPad Twist, el nou de Lenovo agafa un ultrabook convertible i el compara amb el més tradicional ThinkPad ultrabook de la companyia, el X1 Carbon amb tacte. Hi ha avantatges i contres per a cada dispositiu, i el que preferireu depèn de la forma en què vulgueu fer servir la vostra màquina.
El ThinkPad Twist comença a semblar un ultrabook. Té una pantalla de 12, 5 polzades que es gira per col·locar-se al damunt del teclat, de manera que podeu utilitzar-la com a tauleta. (Vegeu més avall.) En aquest sentit, funciona com a successora de la tauleta X230, que em va semblar un exemple especialment agradable del concepte anterior de "Tablet PC".
En comparació amb el X230, el Twist mostra fins a quin punt han arribat els sistemes híbrids convertibles o híbrids. El nou model té una pantalla multitouch 1.366 per 768 (amb Gorilla Glass) que funciona bé amb Windows 8. El Twist mesura 12.3 per 9.3 per 0.8 polzades i pesa 3, 48 lliures. En canvi, l'antiga X230 té més d'una polzada de gruix i pesa 4, 15 lliures (tot i que hi ha una versió amb una bateria més petita que pesa 3, 67 lliures). El ThinkPad Twist és, per tant, més lleuger i més prim, i em va semblar més fàcil de portar, molt més com el que podríeu esperar d’un ultrabook. X230 té un estil integrat si voleu, però.
El model que vaig provar tenia un processador Core i5-3317 U (amb una capacitat de fins a 2, 6 GHz, tot i que generalment el meu funcionava a 1, 7 GHz, que semblava prou ràpid). També estan disponibles versions amb processadors Core i3 i Core i7. Ve amb un disc SSD de 128 GB (que vaig provar) o fins a un disc dur de 500 GB.
El Twist es pot utilitzar teòricament en quatre modes: mode notebook; mode de tauleta; mode stand, on es mostra la pantalla; o mode mode, on es gira la màquina de manera que la pantalla i el teclat són una mica verticals. Suposo que això és en un ordre decreixent d’utilitat, ja que no estic segur de qui utilitzarien el mode tenda.
El ThinkPad Twist forma part tècnicament de la petita línia de negocis de ThinkPad, però té diverses funcions corporatives, inclòs un xip TPM per a la seguretat i la gestió de dades, a més del connector d'alimentació ThinkPad, que és un estàndard a ThinkPads durant diversos anys, de manera que pot intercanviar els cables d'alimentació. Té una construcció d'aliatge de magnesi i, mentre que el teclat és un dels teclats més moderns de l'estil "chicklet", encara m'ha semblat molt agradable escriure, tant amb un touchpad gran com amb el familiar que apunta ThinkPad TrackPoint.
Tenir una pantalla multitouch fa que funcioni millor, especialment per a aplicacions que s’executen a la nova interfície d’usuari de Windows 8. També és útil per desplaçar-se per aplicacions d'escriptori heretades com ara Word, Acrobat i, per descomptat, navegadors. Últimament he utilitzat prou ordinadors portàtils de pantalla tàctil que em trobo intentant desplaçar-me i "pessigar i fer zoom" amb els dits fins i tot en ordinadors portàtils que no tenen tacte.
Aleshores, en alguns aspectes, una gran pregunta és si necessiteu el toc global. També he mirat l’últim ThinkPad X1 Carbon Touch amb una pantalla tàctil, gairebé un successor directe del X1 Carbon que vaig provar la tardor passada però amb una pantalla tàctil.
Ofereix una pantalla més gran, una pantalla LCD IPS de 14 polzades, 1.600 per 900 i fa versions lleugerament més ràpides dels processadors Intel, inclòs el Core i5-3427U, de fins a 2, 80 GHz. La versió tàctil té unes dimensions de 13, 03 per 8, 9 per 0, 74 polzades, essencialment de 21 mm de gruix enfront de la versió sense tacte de 18 mm de gruix. (Les pantalles tàctils són sempre una mica més gruixudes.) El Carbon Touch pesa 3, 4 lliures, cosa que és una mica més que el carboni sense tacte, que comença a poc menys de tres lliures.
Tant el Twist amb el Carbon Touch pesen aproximadament el mateix, però el Carbon Touch té una pantalla més gran, un processador una mica més ràpid i una bateria més gran. El Carbon Touch, però, no té la possibilitat de plegar-se sobre el teclat i utilitzar-lo com a tauleta. Té un teclat d’il·luminació, que em sembla molt convenient, però el Twist ofereix un port mini-HDMI a més de Display Port, fent-lo més flexible en aquest sentit. Potser el més important, el Twist és més convencional en algunes maneres: amb el connector d’alimentació ThinkPad, ara estàndard, i un port Ethernet a mida completa; el carboni més prim utilitza un adaptador d’alimentació ThinkPad pla i requereix un adaptador USB-Ethernet si voleu Ethernet per cable. El Twist té dos ports USB 3.0, mentre que el Carbon Touch té un port 2.0 i un 3.0. Ambdues tenen ranures per a targetes SD.
La veritable diferència consisteix en com voleu utilitzar la màquina. La pantalla més gran del Carbon ho fa millor com un ordinador portàtil convencional: car, però elegant. El Twist és millor si voleu una tablet bona part del temps. L'he utilitzat com a tal, i amb algunes aplicacions (com ara diverses aplicacions de diaris i OneNote), és força agradable. Encara desitjo que hi hagués més aplicacions natives de Windows 8 en mode tablet, però; i fins i tot en mode tablet, el Twist és més pesat i difícil de transportar que, per exemple, un iPad. Tot i així, és bo poder portar un dispositiu en lloc d’una tablet i d’un ordinador portàtil.
Una vegada més, es refereix al vostre cas d'ús personal. No hi ha dubte que el Carbon X1 Touch és un gran ultrabook, mentre que el Twist suposa una millora enorme en els PC de tauletes convertibles del passat.
Per obtenir més informació, llegiu el comentari de PCMag sobre el ThinkPad Twist.
