Vídeo: V.O. Complete. Life lessons of an indomitable spirit. Jane Goodall, primatologist (De novembre 2024)
Als dies foscos del 2005 i el 2006, molts usuaris d’ordinadors van començar a notar un fenomen desagradable. Instal·larien una suite de seguretat recomanada només per comprovar que les activitats ordinàries són lentes o pitjor. Norton tenia una reputació particularment dolenta pels recursos hogging. Algunes persones van quedar sempre traumatitzades per l'experiència; Fins avui, creuen que la instal·lació d'una suite de seguretat comportarà l'ús diari de l'ordinador. Bé, no és així, ja no. Una suite en particular, és una bogeria petita i una bogeria lleugera, però les suites en general van molt millor.
Mesura de l’impacte de rendiment
Fa cinc o sis anys, els venedors de seguretat van rebre el missatge. No n'hi ha prou amb acumular codi per protegir-vos contra la pesca, programari maliciós, correu brossa i explotacions. També necessitaven racionalitzar aquest codi, fer-lo el més eficient possible i buscar totes les maneres possibles de limitar l’ús dels recursos del sistema. I estan triomfant!
Realitzo diverses proves per avaluar quin impacte té la protecció d’una suite en el rendiment del sistema. Un script es mou i còpia un munt d’arxius enormes entre les unitats. Una suite que l’antivirus en temps real passa massa temps comprovant aquests fitxers podria retardar aquest procés. El mateix podria succeir amb un altre script que creï i descomprimeix aquesta mateixa col·lecció. Tinc deu o dotze funcionaments sense suite i promedio el resultat, i després faig el mateix amb una suite de seguretat instal·lada. Les suites recents han promigut un augment del 20 per cent del temps necessari per a la prova de trasllat / còpia i del 16 per cent per a la prova zip / descomprimir, cosa que no és res comparat amb els mals temps.
Obtenir tots aquells serveis de seguretat en funcionament pot iniciar-se, de manera que també es mesura el temps d'arrencada amb i sense suite. Això és una mica més difícil, ja que diverses suites de seguretat modernes permetran a l’usuari comerciar amb seguretat la seva rapidesa escollint retardar el llançament d’alguns components de seguretat. Si hi ha opció, sempre canvio a la màxima seguretat. La suite moderna mitjana retarda el procés d’arrencada un 24 per cent. Doneu que això pot suposar que el sistema s’inicia en un minut i un quart en lloc d’un minut, de nou, això no és tan dolent.
L’impacte més petit
Trobo que algunes suites de seguretat tenen deu o quinze processos i serveis diferents. Alguns alguns realment instal·len i funcionen diversos mòduls separats: un exemple de Trend Micro Titanium Maximum Security 2014. A l’extrem oposat hi ha Webroot SecureAnywhere Complete (2014), amb un sol procés. No en va, Webroot té menys impacte que qualsevol altra suite a les meves proves.
El Webroot també ocupa menys espai al disc que qualsevol altra suite que he vist. L’instal·lador (que és el mateix per a tots els productes Webroot) té aproximadament tres quarts parts d’un megabyte i Webroot SecureAnywhere Antivirus (2014) té pràcticament més que un cop instal·lat. Fins i tot amb totes les funcions addicionals de la suite completa de Webroot, encara és inferior a 100 MB al disc.
Vaig parlar amb Joe Jaroch, vicepresident d’enginyeria de Webroot, sobre com és possible això. Jaroch va explicar que els dissenyadors sempre busquen maneres de reutilitzar el codi. El mateix codi antivirus que comprova un fitxer canviat pot ser utilitzat pel sistema de còpia de seguretat per identificar un fitxer que ha de tornar a sincronitzar-se, per exemple. A més, la major part del procés d’anàlisi de programari maliciós es pot produir al núvol, no al sistema local. Va assenyalar que la interfície d'usuari es crea gairebé completament mitjançant ordres de dibuix, no mitjançant mapes de bits emmagatzemats i altres recursos.
Tot i que aconsegueixen fer-ho, Webroot és definitivament la suite més petita del voltant, amb l’impacte més lleuger que he mesurat. Per descomptat, s'omet el filtratge de correu brossa i el control parental, però no tothom els necessita. Si encara sou traumatitzat pels dies de grans suites de recursos, Webroot pot ser el que va ordenar el metge.
