Què significa la nova línia de processadors d’int per als compradors d’escriptori

Intel ha introduït aquesta setmana una gran quantitat de nous processadors, incloent-hi els seus nous processadors d’escriptori Intel Core de la 9a generació, una nova sèrie Core X destinada a la creació de contingut premium i un Xeon de 28 nuclis per a estacions de treball, juntament amb un nou chipset.

És una línia molt àmplia i potent, que reflecteix els objectius d’Intel d’augmentar els preus de venda mitjans segmentant el mercat i actuant com a contrapunt als recents processadors d’escriptori Ryzen d’AMD, inclòs el Threadripper de 32 nuclis. Però, amb una segmentació més gran, es complica una major complicació, i serà més difícil per a la majoria de la gent determinar quin processador té més sentit per a les seves aplicacions.

Considereu els anuncis d'avui. Anand Srivatsa, vicepresident del Grup d’Informàtica de Clients d’Intel, va dir que l’objectiu d’Intel era tenir un rendiment de lideratge a tots els segments i línies de productes sense cap compromís. Per fer-ho, la companyia va introduir una cartera de productes d’escriptori orientada a jugadors i creadors de contingut, que incloïa tres línies diferents amb arquitectures, estructures de memòria i fins i tot processos de fabricació diferents (tant 14nm com 14 ++ nm; processadors de 10nm no són ” t prevista durant un any més o menys).

Intel es va centrar en el que diu que són 130 milions de "creadors". Srivatsa va dir que el 44 per cent dels professionals refresquen els seus sistemes cada 2 anys, mentre que el 34 per cent dels prosumers i creadors principals actualitzen les seves màquines cada 2-3 anys, molt més ràpidament que la taxa de la majoria d’usuaris d’escriptori.

28-Xeon principal

Primer va ser el màxim performer, el processador d’estacions de treball Xeon W-3175W. Es tracta d’un xip monstre amb 28 nuclis i 56 fils, dissenyat per obtenir una freqüència turbo d’un nucli de 4, 3 GHz fora de caixa, amb un overclocking possible (cosa inusual per a un xip Xeon). Ofereix 125 GB / segon d'amplada de banda de memòria, amb suport de memòria DDR4 de 6 canals més fins a 512 GB de memòria 2666MHz; Suport de memòria ECC; 38, 5 MB de memòria cau; i suport per a instruccions AVX-512. Aquest és l'últim de la sèrie Skylake-SP, basat en el procés d'Intel de 14 milions, i es va enviar al desembre. Intel encara no ha proporcionat preus.

Intel va situar aquest processador com a adequat per a aplicacions com la creació de pel·lícules, amb Tangent Studio que va demostrar com utilitzava els nuclis Intel Trace de raig per crear la seva nova pel·lícula de Netflix NextGen. Un representant de l'estudi va explicar com això permet que els directors realitzin trucades d'il·luminació i creacions abans d'hora, però va afegir que encara es pot trigar fins a quatre hores a mostrar cada fotograma d'una pel·lícula i que hi ha quatre versions diferents que s'han de crear per a cada fotograma, de manera que el temps total de representació continua sent enorme.

Intel no va presentar formalment noves plaques base, però hi havia diverses taules noves de Xeon.

Sèrie X de la base

A continuació, va tenir lloc la sèrie Core X, dirigida específicament a creadors de contingut d’alta gamma i que inclou models de les famílies Core i7, Core i9 i Core i9 Extreme, amb un total de set models de l’i7-9800X amb 8. nuclis i 16 fils, al i9-9980XE amb 18 nuclis i 35 fils. Aquesta sèrie ofereix la tecnologia Intel Turbo Boost Max, que permet que un nucli individual funcioni fins a 4, 5 GHz (la velocitat base varia des de 3, 8 GHz en el Core i7-9800X fins a 3, 0 GHz en el i9-9980XE). Aquests processadors admeten 4 canals de memòria DDR4-2666, i la part superior de la línia inclou 24, 75 MB de memòria cau.

Aquests processadors es coneixen com Basin Falls, efectivament un refresc de la plataforma Skylake-X de l'any passat, amb recomptes i preus bàsics similars, però normalment amb freqüència més alta. (Per exemple, l’i9-9980XE té una freqüència base de 3, 0 i una turbo de 4, 5 GHz, mentre que l’i9-7980XE actual té una freqüència base de 2, 5 GHz i una turbo de 4, 4 GHz). Funcionen amb el chipset X299 existent, amb un TDP de 165 Watts. Tots els models admeten un total de 68 carrils PCIe de la plataforma, amb 44 al processador i 24 al centre de control de plataformes (PCH). Es basen en el procés 14 ++, que sembla haver relaxat algunes de les regles del disseny (el que significa que no és tan dens com el procés inicial dels 14nm) per tal de permetre velocitats més altes.

Una novetat per a això és el material d'interfície tèrmica de soldadura (TIM), que se situa entre la matriu de CPU i l'escampador de calor, i que ofereix una major conductivitat tèrmica; és a dir, distribueix la calor de manera més uniforme i uniforme, cosa que permet millorar l'overclocking.

Les demostracions aquí van incloure fotogrametria, amb una captura de moltes fotos de 10 nuclis del Smithsonian American Art Museum (ja que l’aplicació no escalarà molt més enllà).

Una altra demostració va mostrar el motor de jocs Unreal que funcionava en un 9980XE de 18 nuclis utilitzant tant la capacitat de renderització de diversos roscats com un rendiment de filats més alts per mostrar com seria jugar al joc.

Els preus oscil·len entre 589 $ i 1.979 $ (quantitat 1000). Aquestes s’enviaran al novembre.

Nou nucli de generació

Finalment, Intel va anunciar la seva 9a generació de processadors Core, amb les versions Core i5, Core i7 i Core i9, totes dissenyades per a l'overclocking. El Core i5-9600K té sis nuclis i sis fils, amb una freqüència central de fins a 4, 6 GHz, 9 MB de memòria cau i un preu de llista de 262 dòlars (quantitat 1000). El Core i7-9700K té vuit nuclis i vuit fils, amb fins a 4, 9 GHz, 12 MB de memòria cau i un preu de llista de 374 dòlars. El top-end Core i9-9900K ofereix vuit nuclis i 16 fils, amb una freqüència de fins a 5, 0 GHz i 16 MB de memòria cau, amb un preu de llista de 488 dòlars. Srivatsa va afirmar que el i9-9900K és el primer xip de 5, 0 GHz de gran volum, que va dir que "incomplia les lleis de la física". (Sembla ràpid, però no, no és tan ràpid.)

No només la part superior té més nuclis que l'any passat (vuit contra sis a l'i7-8700K), sinó que les freqüències són més altes, té més memòria cau (2 MB per nucli) i admet les instruccions AVX-512. Els processadors estan dissenyats per a l'overclocking i inclouen soldador TIM.

Les demostracions aquí van incloure la reproducció i la transmissió de dos jocs simultàniament en dues màquines virtuals en un processador i executar jocs amb velocitat més ràpida. Srivatsa va dir que tots els principals dissenyadors de jocs donarien suport a aquesta línia, inclosos Acer Predator, Asus Republic of Gamers, Lenovo Legion, HP Omen i Dell Alienware.

Aquests xips es coneixen com a Cafè Lake-S, i també es fabriquen en el procés 14 ++. Utilitzen un nou chipset anomenat Z390, però també poden funcionar amb les plaques de la sèrie Z300 existents. Avui estan disponibles per a les pre-comandes i haurien d’estar disponibles el 19 d’octubre.

Rendiment

El que m'interessa aquí són els números de rendiment. Per als xips del 9è Gen, Intel va reclamar generalment un 10 o un 11 per cent de jocs (fotogrames per segon) o multitasca, en comparació amb els xips de l'any passat (els 8700K), tot i que van dir que es parlava de com aquest era al voltant del 40 per cent més ràpid que un PC de tres anys (amb una capacitat de 6700 K). Però, per certes coses, el rendiment és molt millor: Intel va reclamar una edició de vídeo un 34 per cent més ràpida a Adobe Premiere Pro, en comparació amb el xip de l'any passat i un 97 per cent més ràpid que un sistema de tres anys.

Per a la sèrie X, els enginyers d'Intel van parlar molt sobre l'arquitectura de malla del xip, que connecta tots els nuclis amb controladors de memòria i IO mitjançant files i columnes; es diu que l'arquitectura de la memòria unificada té una latència inferior i més previsible. Per a comparació, Intel va mostrar punts de referència del seu core i9-9980XE de 18 nuclis en comparació amb el Threadripper Ryzen 2990WX de AMD. (Com sempre, agafo els números de referència dels venedors amb un gra de sal, i també ho heu de fer.)

Dit això, això va mostrar un rendiment fins a un 27 per cent millor a Maya, que té moltes funcions que només són de fil conductor (el que suggereix que una versió de 8 nuclis seria realment més ràpida que la versió de 18 nuclis); fins a un 108 per cent de millor rendiment a Premiere Pro, perquè realment és sensible a la memòria; i un rendiment fins a un 13 per cent més ràpid a Unreal, perquè això fa servir tots els nuclis. Van subratllar que no hi havia cap número que ho cobrís tot.

Conclusió

I aquí és on se'm complica tot.

Per a aquells que comprem màquines per a ús empresarial i empresarial, fa uns quants anys estava força clar: Core i7 per a gamma alta, Core i5 al centre i Core i3 per a nivell d'entrada, amb un parell de peces d'estació de treball dissenyades per a aquells que utilitzin aplicacions molt especialitzades. (Abans d'això, podríeu triar en funció de la velocitat del rellotge). Però ara que els processadors no avancen en la velocitat tan ràpidament, és cada vegada més difícil.

Avui dia, gairebé totes les aplicacions principals (Office, Acrobat, navegador web i fins i tot videoconferència bàsica) funcionen perfectament a tota la línia principal (i a la línia de Ryzen d’AMD, per aquest motiu). Però per a aplicacions de gamma alta, heu de saber si l’aplicació necessita realment més nuclis, més amplada de banda, nuclis de freqüència més alta, etc. I suposo que la majoria de departaments informàtics no ho saben.

Però és encara més complicat que això. Algunes funcions en algunes aplicacions utilitzen molt nuclis; d’altres utilitzen només un o dos fils. (Un exemple: Excel és multi-threaded i s’escala bé, però Visual Basic per a aplicacions no ho fa.) A destacar: és molt més difícil triar el processador adequat per a la vostra aplicació. Per a un individu, això pot estar bé: les persones d’una comunitat poden saber quin és el millor processador per a la seva aplicació particular. Però per a un comprador empresari que suporti diverses aplicacions, gairebé segur que acabarà amb un producte que és una mica de compromís. I aquest és el preu que paguem per tanta segmentació.