Vídeo: President Obama Defends N.S.A. Surveillance Programs | The New York Times (De novembre 2024)
La història de seguretat més gran del 2013 va comportar les filtracions d'Edward Snowden que van exposar el programa d'espionatge massiu de l'Agència de Seguretat Nacional. Les filtracions continuen arribant, però avui està previst que el president Obama tracti algunes de les qüestions que han sortit a la llum.
A Security Watch, hem seguit la història tal i com es desenvolupa. Aquí teniu el que ens agradaria que digués Obama.
Més investigacions centrades
L’objectiu més gran del programa d’espionatge de la NSA és que arrossega dades de sospitosos i no sospitosos. El govern argumenta que fer-ho no infringeix els drets individuals, ja que ningú de l'agència mai hauria de veure informació "innocent". Assenyalen XKEYSCORE, el sistema de cerca dissenyat per l’NSA, que requereix que cada consulta de cerca vagi acompanyada d’un motiu d’accés a les dades.
Però, francament, no és prou bo. La recollida massiva de dades és irresponsable per diverses raons i perjudica el precepte que tothom és innocent fins que no es demostra culpable. En canvi, afirma que tothom és innocent fins que es pensi una excusa i un terme de cerca vàlids.
"L'NSA té dos objectius: protegir la intel·ligència nord-americana contra atacs d'altres nacions i atacar altres nacions per robar la seva intel·ligència. No voldria posar obstacles en la manera d'interferir activament amb aquests objectius", va dir Neil Rubenking, analista sènior de PC Mag. "El problema és que el camí més fàcil per a ells és fer arribar tot el que poden, incloses les tones de dades sobre ciutadans privats i, a continuació, buscar-lo per buscar nois".
"No tinc cap problema amb el fet de gravar dades d'un ordinador d'agents estrangers conegut. Tinc un problema amb el fet de tocar dades per a tothom per aconseguir-ho", va dir Rubenking.
L'analista Fahmida Rashid de PC Mag remarca que la recollida massiva de dades realment no és tan inusual. "Les empreses ho fan. Per què no la NSA?" Ella pregunta. Però Rashid vol que Obama requereixi un mandat per al seguiment de determinades persones.
Addicionalment, Rashid argumenta que les dades recollides pel govern haurien de tenir una vida útil determinada. "L'ANS hauria de suprimir les dades després d'un cert període de temps. Data s'enfosqueix, i no cal que l'ANS passi per passar-ho tot i mantenir-les per sempre", va dir. Sis mesos a dos anys haurien de ser més que adequats.
Revelar el tribunal de FISA
A partir de la lectura de l’excel·lent peça del Nova York sobre la història del programa d’espionatge de la NSA, és clar que el tribunal FISA i les seves decisions secretes han jugat un paper enorme en la creació d’aquests controvertits programes. Aquest tribunal secret fa interpretacions de dret que no estan obertes a debats públics. Les seves decisions són d’àmplia abast i han canviat notablement l’ús que s’utilitzen les lleis aprovades pel Congrés. Cal que s’aturi.
"El tribunal secret ha de ser transparent, amb registres judicials on hi pugui accedir qualsevol", va dir Rashid. "No hi ha més ordres de mordassa i ordres secretes", va dir.
Rubenking es va fer ressò d’aquest sentiment, dient: "les ordres de la FISA que legalment poden obligar-vos a fer alguna cosa mentre legalment us prohibeixen parlar-ne, aquestes són injustes".
Igualt de tracte
Un dels aspectes poc habituals del programa de l'AN és que permet espiar gairebé sense comprovar nacionals estrangers als Estats Units. "Em nego a distingir ciutadans nord-americans i estrangers", va dir Rashid. "Fins fa uns anys, jo era de nacionalitat estrangera. Molta de la meva família i amics són nacionals estrangers. No crec que se'ls hagi de negar les proteccions de la llei que ara gaudeixo només a causa d'una peculiaritat a la loteria de visats ".
En lloc de declarar la temporada d’espionatge obert a un grup particular d’individus que viuen i treballen en aquest país, l’ANS hauria d’estar obligat a obtenir ordres judicials, tal com ho farien per a qualsevol altra persona.
Espionatge ètic
Supervisar les comunicacions i els codis de cracking és una cosa, però segons s'ha informat que l'ANS va instal·lar portes posteriors en dispositius informàtics. Fins i tot han estat acusats de debilitar els estàndards criptogràfics. Tot i que això pot facilitar l’espionatge, també crea desconfiança en els productes americans i limita la capacitat de les persones per controlar i protegir les seves pròpies dades. Això s’ha d’aturar.
Un camí mig
Si bé Obama era crític amb la vigilància massiva com a senador, crec que podem esperar que el president proposi un compromís entre aquells que volen descol·locar l’AN i els que volen mantenir l’estatus quo. Es tracta d’un acte d’equilibri difícil, entre les necessitats d’executar una operació d’intel·ligència moderna i mantenir els valors que aquest país vol representar.
El seu discurs començarà a les 11:00 a l'hora de l'est.
