Per què una càmera pont és un gran company de viatge

Fa poc vaig tornar d’un safari a l’Àfrica i vaig tornar amb algunes fotos fantàstiques que vaig fer amb un Sony Cyber-Shot RX10 Mark III. Es tracta d'una càmera pont, una categoria de la qual no se sol parlar.

Mentre estava preparant el viatge, inicialment vaig pensar a agafar dos tipus de càmeres diferents: les rècords digitals digitals (així com els seus equivalents sense miralls) o una càmera compacta de punt i disparar superzoom. Cadascuna té els seus avantatges i contres: normalment viatjo amb càmeres supermercades de gamma alta de tipus superpositiu, com el Canon PowerShot SX-720 HS o el Panasonic Lumix DC-ZS70, i trobo que són excel·lents per fer fotos a conferències i per a fotos de viatges bàsics. Durant gairebé totes les meves publicacions de conferències de l'any passat he utilitzat fotografies realitzades amb una d'aquestes dues càmeres. (A la vida diària, trobo que les càmeres de telèfons intel·ligents fan un gran treball en paisatges i instantànies, però no tenen el zoom que necessito per a una conferència i, certament, no per a un safari.)

Les rèpliques d’autoritat i altres càmeres d’objectius intercanviables prenen els millors trets, però per treure’n el màxim partit, hauria volgut agafar diverses lents per poder capturar a distància tant paisatges com animals. A causa dels sensors APS-C utilitzats en càmeres de lents intercanviables per als consumidors o dels sensors de fotograma complet encara més grans de les càmeres professionals de gamma alta, les lents que permeten grans quantitats de zoom són molt grans i força pesades. Això té molt sentit per a un professional, però semblava massa viatjar amb un viatge casual.

Alguns dels meus amics fotògrafs, inclòs Jim Fisher de PCMag, van suggerir que fes una ullada a una càmera pont i, en particular, a la Sony RX10. Les càmeres Bridge s’adrecen generalment a professionals i prosumers que tenen un SLR però volen una cosa més lleugera que puguin portar en tot moment, però que encara tenen els controls manuals associats a les càmeres de gamma alta.

El RX10 III té un sensor d’1 polzada i un objectiu de zoom de 24 a 600 mm (equivalent a 35 mm). Des dels primers viatges amb un sensor de 20 polzades de 20 polzades de Sony amb una càmera de zoom més petita, sabia que el sensor podia capturar imatges fantàstiques, però la lent de zoom de 25X era un gran avantatge. És bastant la lent, amb una obertura f.2.4-4 sobre els 8.8-220 mm de la mida real de la lent.

Els resultats són clars a les fotos que he pogut fer.

Estava molt contenta amb les imatges que vaig disparar d’animals, tant les realitzades a una distància mitjana (com el lleó de sobre com l’elefant a la part superior del pal), així com els trets de més lluny.

Les lents del zoom van funcionar molt bé i em van impressionar el nivell de detalls que podia captar fins i tot a distància. Suposo que un SLR de gamma alta amb la lent dreta podria haver-ho fet millor, però per alguna cosa que pogués portar fàcilment, vaig estar molt contenta.

En general, vaig fer servir l’autofocus de la càmera i vaig estar molt satisfet amb els resultats, tot i que hi va haver moments en què l’enfocament manual va resultar útil. La càmera té en realitat una varietat de modes de focus: enfocament únic, continu, manual i directe, que permet substituir l’autofocus mitjançant un anell d’enfocament manual i que vaig trobar força útil en algunes situacions. En comparació amb altres superzooms, em va impressionar especialment la velocitat de l’autofocus al RX10 III.

Però no es tractava només de fotografies d'animals. També vaig poder fer fotos magnífiques de paisatges i, sobretot, postes de sol i postes de sol. Les imatges similars realitzades alhora amb el Panasonic ZS70 també són molt agradables, però el RX10 simplement va capturar més detalls i més canvis en la llum.

La càmera pot capturar fins a 14 fotogrames per segon, fins a 45 JPG, quan s'utilitza una targeta de memòria ràpida. (He utilitzat targetes tant de SanDisk com de Kingston). Al camp, semblava força ràpid i útil per capturar moviment com una gasela en vol, o una representació cultural de Maasai.

Tot explicat, vaig quedar molt contenta amb les imatges. Simplement es veien genial.

Pel que fa al vídeo, el RX10 III porta vídeo 4K a 24 o 30 fotogrames per segon, o vídeo HD a 24, 30, 50 o 120 fps.

Mitjançant els valors predeterminats, he pogut obtenir vídeos molt clars i he trobat que l'estabilització d'imatges funcionava bastant bé, com podeu veure en aquest vídeo, disparat des d'un globus d'aire calent.

També té la capacitat de fer una gran freqüència de fotogrames (HFR) o vídeo de càmera lenta. M’agrada el concepte, però a la pràctica, em va semblar una mica confús la configuració de HFR i, de vegades, vaig perdre el tret perquè no passava els passos de l’ordre correcte. Tot i això, amb prou pràctica, va funcionar força bé, com podeu veure en aquesta captura de wildebeest.

El RX10 III té una sèrie d’altres funcions, incloent un LCD posterior de 3 polzades muntat en una frontissa per tal que pugui baixar cap avall o cap avall. La pantalla LCD era força llegible, fins i tot a la llum del sol. Tanmateix, la majoria de vegades em vaig trobar amb el cercador de visualització electrònica, que fa servir una pantalla OLED d’alta resolució que s’encén automàticament quan poses l’ull al cercador (i alhora apaga el LCD). La càmera inclou wifi i NFC, i vaig utilitzar l’aplicació PlayMemories de Sony per transferir fotos fàcilment a un telèfon Android.

Vaig estar força contenta amb la durada de la bateria i, en general, vaig trobar que podia fer aproximadament 400 trets al dia abans de canviar les bateries. Si es fa vídeo, és clar, es fa servir més bateria, i un dels inconvenients és que la càmera no ve amb un carregador de bateria extern, de manera que és possible que vulgueu comprar-ne un, si també compreu una altra bateria.

Una càmera com aquesta té alguns altres inconvenients. Pesa uns 2, 5 quilos, per la qual cosa no és una cosa que portaria al voltant de cada dia (a diferència de les càmeres compactes), i al voltant de 1400 dòlars, és una inversió. Tot i això, és molt més lleuger i molt menys costós que un SLR amb un objectiu similar, però fa fotos molt millors que qualsevol de les càmeres superzoom més petites que he vist. Vaig trobar que el RX10 III era generalment fàcil de manejar, amb un gran zoom, i un autofocus ràpid i disparar. Però el veritable triomf per a mi va ser la qualitat de les fotografies, un viatge en tota la vida i tinc fotos que valen la pena.

(Tingueu en compte que totes les fotos no es toquen, tret que s'hagin reduït per publicar-les)

Aquí teniu la ressenya completa de PCMag.