Per què el píxel de Google no serà un canviador de jocs

ACTUALITZACIÓ, 5 de 10 de la tarda: poques hores després d’escriure la disculpa a continuació, David Ruddock de la policia d’Android va dir que Google li va confirmar que HTC estava, de fet, implicat en el disseny del dispositiu, al contrari dels informes d’ahir que HTC era. un simple soci de fabricació per a un telèfon dissenyat per Google:

@saschasegan @iansltx sí, diria que si aquest és el pressupost, no estan sent exactes. El paper de HTC no era estrictament ser una fàbrica.

- David Ruddock (@ RDR0b11) 5 d'octubre de 2016

Estic confós en aquest moment i, com que Google no em parla, només passo pel que escolto. Va a tancar aquest fil i passaré a preguntes més importants, com ara revisar el que sembla ser un telèfon Android realment agradable quan ho tinguem.

ACTUALITZACIÓ, matí 10/5: m'he equivocat, i m'agradaria demanar disculpes. Vaig basar la meva columna en filtracions i documents públics disponibles abans del llançament, que demostraven que el píxel era un producte HTC, però després del llançament vaig saber que en aquest moment s’estimava l’abast de la participació de Google. També em deixa impressionat el compromís de Google d’auto-suportar el telèfon, cosa que no preveia.

Després del llançament del Pixel, fonts i altres informes de premsa em van confirmar que Google estava involucrat en el disseny del dispositiu des del principi i que no era un dispositiu HTC pre-existent i re-marca.

Per què m'he equivocat? Si bé tinc moltes fonts de la indústria del mòbil que solen evitar que digui coses tontes, Google gairebé mai no em parla. Les fonts que vaig confiar en el paper de HTC no van ser presentades i no van revelar l'abast de la participació de Google.

Encara estic frustrat que l'estratègia de vendes de Google no impliqui la venda a través dels quatre operadors principals dels Estats Units, cosa que ha estat en el passat un requisit perquè un telèfon es convertís en líder de vendes.

Dit això, m’agrada el que veig del Pixel, sobretot el model de 5 polzades, i espero tenir-ne un a les mans aviat. Pot substituir el meu Galaxy S7.

Història original:

Durant els pròxims dies, escoltareu moltes voltes sobre "telèfons Google" i com la creació de Google Pixel i els telèfons intel·ligents Google Pixel XL, que presumiblement s’anuncien en un esdeveniment a San Francisco demà. ". Fins i tot l’URL promocional és madeby.google.com.

Molt bé Google podria crear un telèfon exclusivament de la marca Google, totalment dissenyat per Google, amb l’ajuda d’un soci de fabricació que li agrada estar en segon pla i només seguir les ordres, com Apple fa amb Foxconn. Aleshores, podria vendre aquest telèfon a tot arreu, de manera agressiva, convertint-se en una de les firmes de telèfons intel·ligents més importants del món.

Però Google no ho fa. Google participa des de fa sis anys en el disseny del telèfon amb la seva línia Nexus. Els telèfons Pixel són coneguts des de fa mesos com els HTC Sailfish i HTC Marlin. HTC compta amb una llarga història de co-desenvolupament i disseny de dispositius amb socis. Inclou el Nexus One original de Google i el primer telèfon Android, el T-Mobile G1. Tingueu en compte que el G1 no tenia el nom de HTC enlloc, però això no va ser un "telèfon de Google".

Realment, l’única diferència entre els telèfons Nexus més recents i els propers telèfons Pixel sembla ser que el nom del fabricant, HTC, no estarà al cos del dispositiu.

Sembla que el veritable canvi de Nexus a Pixel no és com es fa o es dissenya el telèfon. És com Google vol vendre-ho. Els dispositius Nexus eren sempre els primers telèfons per a desenvolupadors, oferint als desenvolupadors una còpia "neta" d'Android on provar aplicacions. Els dispositius píxels també es poden dirigir a consumidors de gamma alta.

Però, a diferència d’Apple, Google encara té un motiu per no intentar vendre amb força telèfons.

Per què Google no ven massa píxels

A diferència de Microsoft a l'escriptori, els socis OEM de Google tenen altres llocs per convertir-los. Microsoft pot ajudar a avançar els ordinadors portàtils de Windows amb la seva línia Surface en part, perquè els fabricants d’ordinadors portàtils no tenen cap altra opció de sistema operatiu bona. Han provat Linux en el passat i han vist poques vendes. No poden anar amb macOS. Tant els consumidors com les empreses volen Windows o macOS als ordinadors de sobretaula i ordinadors portàtils. Així els fabricants es posaran a la superfície com a competidor.

Els diners de Google no provenen del maquinari, sinó dels serveis i la recollida de dades. Tot i que "Android" és el sistema operatiu mòbil dominant mundial, això no significa que les empreses mòbils hagin d’anar amb Android de Google, la versió que conté tots els serveis de Google i la recollida de dades de Google. La Xina té un ecosistema "Android xinès" complet i separat. BlackBerry i Samsung han demostrat com BlackBerry 10 i Tizen poden executar aplicacions d'Android, si és necessari. En l'àmbit mòbil, la posició de Google és menys segura que la de Microsoft als ordinadors de sobretaula.

En part per mantenir els seus socis fabricants tranquils, els dispositius Nexus sempre han estat difícils de comprar, almenys als Estats Units. Sí, segur, hem vist anuncis de televisió Nexus, però Google no els ha empès mai a la venda al detall. Més recentment, els telèfons Nexus només s’han venut en línia i només s’han desbloquejat, quan el 90 per cent dels nord-americans aconsegueixen els seus telèfons (majoritàriament Apple i Samsung) mitjançant operadors sense fils. Això fa que els dispositius Nexus estiguin en mans dels desenvolupadors i geeks que realment els volen, sense balancejar els vaixells de Samsung, LG, HTC i altres concessionaris Android. No veig que això canvia amb el Pixel, perquè la posició de Google encara no és segura.

El fet que ho desitgem no vol dir que ho aconseguirem

Per què volem un "telèfon de Google", de totes maneres? Els productes de Google són més coneguts per rapidesa, simplicitat i claredat. (Tot i que a la vida real, això no sempre és així: mireu el desconcert de les aplicacions de missatgeria de Google.) Però per diferenciar-se, els fabricants de telèfons Android solen omplir els telèfons amb un creft que els retarda. Gairebé tots els dispositius Android, tret de Nexus, reben actualitzacions tard, si mai. A la gamma alta, l’únic fabricant proper a la versió “Android” d’accions de Google que podem pensar és Motorola.

No hi ha cap signe que la situació general canviarà demà. Veurem un bon telèfon d’Android 7.1 amb moltes funcions fantàstiques que semblen un iPhone. Fins i tot podria ser una elecció dels editors. No veurem disponible un telèfon dissenyat per a Google en els quatre operadors principals amb una empenta de vendes que desassega Samsung davant dels magatzems de transport a tot el país.

Els telèfons Pixel no són creats per Google. Probablement no es venguin d’una altra manera. Això no vol dir que siguin dolents. HTC fa grans telèfons i Android 7.1 tindrà grans funcions. Però si busqueu un canvi de joc, no són els vostres Droids.