Per què probablement no necessiteu un d-slr

"Vull fer millors fotografies. Quin tipus de SLR he de comprar?"

Aquesta és una pregunta que em fa molt, sobretot ara que tinc l'edat en la qual molts dels meus amics tenen nadons. Els possibles pares que van quedar contents amb un telèfon intel·ligent o una càmera compacta de nivell d'entrada volen arribar a quelcom que permeti capturar aquests preciosos records i desitgen una qualitat més enllà de Facebook: imatges que es poden imprimir i emmarcar o publicar en una imatge. Fotocobla.

Normalment els dic que saltin el SLR. Tenen un nadó pel camí, cosa que significa seients de cotxe, paquets i jocs, bosses de bolquers i deu dotzenes d’altres coses que prefereixo no pensar. La meva resposta durant els darrers dos anys ha estat anar amb una càmera sense mirall, per algunes raons que s'apliquen també als no pares. Són més reduïdes, ofereixen una qualitat d’imatge igual de bona que un SLR i fan cercles al voltant de models d’LSR d’entrada quan es tracta d’autofocus de vídeo. Alguns amics que han adquirit el Sony NEX-6 més antic em van fer saber que estan encantats amb l’elecció i també m’han suggerit els nous Sony Alpha 6000 i Samsung NX300.

Però hi ha hagut un segment de mercat creixent que millora i millora, i ara es proposarà qualsevol conversa que tinc amb un potencial comprador de càmeres, el gran sensor compact. Les càmeres de butxaca estàndard utilitzen sensors d’imatge d’1 / 2, 3 polzades, i els models adreçats a entusiastes porten xips d’1 / 1, 7 polzades, però cap dels dos és tan gran com la imatge que trobareu en un SLR.

Sony va canviar això amb el RX100, llançat el 2012. Va ser el primer compacte per practicar un sensor d'1 polzada i un objectiu de zoom, i, tot i que la seva qualitat d'imatge no estava al mateix nivell que una càmera APS-C, va quedar lluny i lluny millor que altres càmeres de la seva mida. Sony ha actualitzat el RX100 dues vegades ara, cada vegada que augmenta el preu, però deixa models antics al mercat per a fotògrafs que no tenien llibretes de butxaca sense fons.

Aquest any, Sony ha començat a competir. Panasonic va anunciar una càmera de zoom de 1 polzada de llarg recorregut, la FZ1000, que va de cap a cap amb el Sony RX10. I, després d’ensopegar una mica amb l’original G1 X, Canon va treure a la llum el G1 X Mark II millorat amb un sensor d’1, 5 polzades i va anunciar el G7 X amb un sensor d’1 polzada i un 24-100mm f / 1.8-2.8 lent a la Photokina d’enguany. Si seguiu de prop a casa, això proporciona una gamma de zoom 24-70mm f / 1.8-2.8 del compacte de gamma alta de Sony, el RX100 III.

Però aquestes càmeres d’1 polzada encara requereixen fer alguns compromisos en la qualitat de la imatge en comparació amb una càmera Micro Four Thirds, APS-C mirrorless o D-SLR.

No és el cas de la càmera que em fa pensar en canviar les meves recomanacions a amics i familiars sobre les compres de càmeres. Panasonic va anunciar el LX100 a Photokina, i mentre em reservaré el judici sobre la seva qualitat fins que arribi a disparar amb ell, al paper sembla una opció perfecta per a algú que vulgui treure una càmera compacta o un telèfon intel·ligent.

El gran obstacle és el preu de la LX100; Panasonic el ven per 900 $. Sovint he escoltat a l'editor en cap de PCMag, Dan Costa, lamentar-se que gastar molts diners en una càmera sense lents intercanviables és una cosa difícil. Si parleu d’una càmera amb un sensor d’1 polzada, no estic totalment d’acord amb ell: aquests models estan realment orientats a entusiastes de la fotografia que volen una cosa portàtil que complementi una càmera més gran i capaç.

Però LX100 sembla que val la pena el seu preu. El seu sensor Micro Four Thirds està provat: és prou gran com per capturar imatges amb poca profunditat de camp, però no tan gran que els obturadors novells lluitaran per aconseguir que un tema estigui enfocat a causa d’una profunditat de camp massa baixa. La seva lent, que cobreix un camp de visió equivalent a 24-75 mm de fotograma complet, té un stop f que comença a f / 1.7 i es redueix a f / 2.8 quan s'acosta el zoom fins a tot. A més de fotografies fixes de 12 megapíxels, la LX100 enregistra vídeo en resolució 4K. Disposa d’un EVF integrat, de manera que podeu aportar-vos als ulls per enquadrar una captura, tal com un SLR i una wifi, de manera que pugueu copiar imatges al vostre telèfon per compartir-les immediatament.

Per descomptat, no podeu canviar l'objectiu de la LX100. Però molts compradors SLR o càmeres mirrorless de primera vegada mai es mouen més enllà de les lents del kit. Normalment recomano una lent de 35 mm f / 2 (o accessoris) juntament amb un kit d’arrencada per disparar a menys llum, que suma uns 200 dòlars. La lent de la LX100 capta molta més llum que un zoom f / 3, 5-5, 6 i, quan factureu els 200 dòlars, no esteu gastant en una segona lent, fa que el LX100 sembli una mica menys en comparació.

L’únic inconvenient real és la manca d’abast de teleobjectiu, que notareu quan s’intenta disparar esports o fauna salvatge. Per això, voldreu una règia amb una lent més llarga o si voleu renunciar a una qualitat d’imatge, una càmera compacta amb una relació de zoom llarga.

El LX100 mai serà tan versàtil com una càmera de lents intercanviables. La seva lent no és prou llarga per acostar-se a la pràctica d'esports des de la grada o al marge, i si la passió és fotografiar ocells o vida salvatge, voldràs una càmera amb un abast molt més llarg. Però si ets un dels molts que compra una càmera reflexa o una càmera mirrorless i no es mou mai més enllà de les lents del kit, potser seria la millor opció per aquí. I no crec que sigui l'únic joc de la ciutat durant molt de temps, sobretot si és tan bo en realitat com en paper.

Per obtenir més informació, consulteu què fa un fotògraf a Photokina.