Vídeo: Самый быстрый взлом WiFi с помощью Wifite. Kali Linux 2020 (De novembre 2024)
Si els dispositius mòbils superen els ordinadors com a eines informàtiques escollides tant per a consumidors com per a usuaris empresarials, exigim un rendiment inalàmbric bo (si no és millor) d’aquests dispositius, com ho faríem dels ordinadors portàtils i escriptoris més plens de funcions. Per descomptat, no estem en el punt en què la velocitat de xarxa sense fil és igual a la velocitat Ethernet de cable Gigabit. Tot i que, ja que les tauletes no tenen ports Ethernet, voleu que un adaptador sense fil resistent tingui una xarxa i una connexió a Internet forts.
Les tres tauletes del mercat més adequades per als usuaris de negocis i potència també inclouen alguns dels maquinaris sense fils més robustos: el Microsoft Surface Pro 3 (1.299 dòlars) i el Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (399 dòlars), tots dos compatibles amb la banda dual 802.11 WiFi Wi-Fi (és a dir, poden connectar-se a xarxes de 2, 4 o 5 GHz) i Apple iPad Air (499 dòlars), que és compatible amb banda doble però no 802.11. (L’únic dispositiu Apple que suporta 802.11ac és la iteració més recent del Macbook Air.)
Aleshores, quin és el millor rendiment quan es tracta de connectivitat Wi-Fi i Internet, i quin és el que domina en mantenir un bon senyal a un rang augmentat? Vam exposar els tres mitjançant algunes proves de rendiment.
Prova
Per provar el rendiment de xarxa de cada tauleta, es va fer una velocitat de connectivitat a Internet, així com de sortida Wi-Fi. Tot i que la vostra connexió a Internet és un canal d’amplada de banda fix proporcionat pel vostre ISP, un bon adaptador de xarxa pot fer alguna diferència en la qualitat de les descàrregues i les càrregues. Com que cada tauleta suporta la connectivitat de doble banda, primer hem connectat cadascuna a una xarxa sense fil de 2, 4 GHz i després hem utilitzat speedtest.net per mesurar els resultats.
Speedtest.net ens ha proporcionat les velocitats de descàrrega i càrrega de cada dispositiu. Els dispositius estaven connectats a una línia DSL relativament lenta, amb l’ISP proporcionant una velocitat de 3, 4Mbps baixada i 1, 5 Mbps.
Com podeu veure, hi ha molt poca variació entre les tres tauletes. En general, Galaxy Tab Pro 8.4 va fer el millor: només una fracció més lenta que la Surface Pro 3 per a la velocitat de descàrrega i la millor velocitat de càrrega dels tres.
A continuació, vam provar el rendiment i l’abast sense fils. Vam utilitzar el programari IxChariot d'Ixia per enviar trànsit de xarxa bidireccional entre un ordinador portàtil de prova connectat mitjançant Ethernet a un encaminador i cada tauleta connectada sense fils al mateix encaminador. Hem provat cada tauleta a distàncies de 5, 10, 15 i 30 peus del router, tant a les bandes de 2, 4 com a 5GHz.
Aquesta vegada hem vist resultats més variats.
A la banda de 2, 4 GHz, el Galaxy Tab Pro 8.4 no només va superar de forma constant la superfície i l’iPad (tot i que no per una gran quantitat), sinó que també va fer el millor per mantenir un rendiment constant mentre ens allunyàvem més del router.
Malauradament, la galàxia té el pitjor rendiment dels tres a 5GHz. El Surface Pro 3 va obtenir els millors honors, fins i tot va editar l'iPad Air. El Surface Pro 3 també va mantenir un excel·lent rendiment mentre vam provar més lluny.
Conclusions
Tot i que les tauletes difereixen molt pel seu preu, podeu comprovar que en el nostre entorn de proves extremadament abrupte (punt de senyal més lent, com a senyals més lents en general, com a punts d’accés i encaminadors competeixen entre ells en la transmissió i recepció de senyals), les tauletes es realitzen de manera semblant a través el tauler.
Això vol dir que probablement no veureu cap diferència entre el tres pel que fa al rendiment de la xarxa si només teniu navegació web o comproveu el correu electrònic. També és probable que tingueu gairebé la mateixa experiència utilitzant qualsevol d'aquests dispositius per connectar-vos a una VPN i accedir a documents de treball.
Les diferències seran més evidents quan realitzin tasques de xarxa més pesades per la banda a 5GHz de la xarxa local, com ara jocs de PC on diversos reproductors es connecten a la LAN o utilitzen DVRs i dispositius de casa sencers (com el Slingbox) que puguin transmetre contingut. a diversos dispositius mitjançant la LAN sense fils més que a Internet. Aquests són escenaris on brillarà el preuat Surface Pro 3 i l'iPad Air.
En cas contrari, no haureu de preocupar-vos per que una d’aquestes tauletes superi molt a una altra en connectivitat de xarxa. En lloc d'això, podeu basar la vostra decisió de compra en una infinitat d'altres formes en què es diferencien aquestes tres tauletes, o bé en les vostres aliances personals de fanboy o fangirl.
