Amb la demanda de neutralitat neta, la màfia de banda ampla encara no ho aconsegueix

VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA

Sabíem que venien aquestes demandes. USTelecom, el grup comercial per a proveïdors de banda ampla, ha presentat una demanda preventiva força peculiar contra les noves regles obertes d’Internet per la FCC, argumentant que si bé USTelecom admet la neutralitat de la xarxa, no admet les normes establertes per la protecció de la FCC.

L’argument específic està en contra del títol II, regulació d’estil d’utilitat, però la FCC es va veure obligada a que quan un tribunal va derogar les seves regulacions anteriors i més lleugeres el 2014. El veritable problema aquí és que la indústria de banda ampla, com tothom, preferiria. ser autocontrol. Jo també preferiria ser autocontrol. No? Aleshores, podríeu decidir què és un delicte per a vosaltres mateixos i podríeu decidir si sereu castigats.

El buit aquí és que USTelecom i la seva índole es neguen a reconèixer la realitat. Comencem al nivell més bàsic: rebutgen reconèixer que el seu servei és necessari per viure a la societat nord-americana del segle XXI. És una paradoxa de l’èxit, realment; La connectivitat a Internet és tan crítica ara mateix que s’ha convertit en el servei d’aigua, energia elèctrica i de clavegueram. Reconèixer això significa reconèixer que són una utilitat, per descomptat.

(Hi ha una tensió interessant al lloc web d’USTelecom al respecte. Mireu l’infografia d’aquesta pàgina. Compara la seva inversió en banda ampla a diversos projectes governamentals, no a d’altres indústries privades. Si realment no es veia com una utilitat, no hauria de comparar-se, per exemple, amb les indústries de PC i mòbils?)

VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA

Ara, els serveis no han de ser monopolis. Podrien ser un vibrant lliure mercat d’alternatives, que s’autoregulen mitjançant la competència. I si tinguéssim aquest tipus de mercat en banda ampla, probablement no tindríem aquests arguments. Però el 30 per cent dels nord-americans només té una opció per a banda ampla no registrada de més de 10Mbps, cosa que els proveïdors de banda ampla es neguen a reconèixer.

No només es neguen a reconèixer que el mercat de banda ampla dels Estats Units no és perfecte i el millor del món, sinó que reconeixen que els nord-americans no tenen opcions competitives de banda ampla. Es neguen a reconèixer que un tribunal ja va fer caure el bonic règim FCC de "toc lleuger" que elogien, i el tribunal va defensar específicament que la FCC necessitava adoptar un enfocament de "transportista comú" i rebutgen reconèixer que el Congrés és així. disfuncional que les seves possibilitats de passar una revisió de la Llei de comunicacions són absolutament nul·les.

Els proveïdors de banda ampla estan profundament desconnectats del món real. Això no vol dir que no pensin guanyar; tot el contrari. Durant els darrers anys, hem trobat diverses empreses de telecomunicacions que s’alçaven als reguladors, suposant que els reguladors només estamparien els seus plans de dominació mundial i estaven absolutament impactats quan milions d’americans hi sortiran contra ells.

Potser no podem fer res per la desigualtat d’ingressos en aquest país, però estem fent una feina digna queixant-nos del nostre servei d’Internet. (I almenys no estem al Canadà.)

Què necessitem ara: solucions

La indústria de banda ampla estaria ben servida si es comencés a parlar de solucions en lloc d’ignorar els seus problemes.

Rep missatges de correu electrònic periòdics dels think tanks de telecomunicacions de la dreta i, mentre no estic d'acord amb la majoria del que diuen, almenys tenen algunes solucions proposades. El problema de les empreses de telecomunicacions establertes és que les solucions de dretes impliquen competència. Es tracta de retallar les regulacions municipals i crear conductes "cavar una vegada", de manera que és molt més fàcil per als transportistes competitius posar fibra. Una solució de mercat lliure més radical implicaria l’obertura d’un gran ventall d’espectre sense fils sense llicència per a ISPs sense fil puntuals i donar a cada propietari el dret de construir una torre al seu terreny, però… podem somiar.

Aquestes solucions d’esquerres frustrarien la màfia de banda ampla tant com ho fan les solucions d’esquerres. Perquè en última instància, el que USTelecom vol és l’estat quo. Li agraden els seus beneficis; li agrada el seu paisatge acollidor, no tan competitiu. Així, doncs, no hi ha un problema que necessiti solucions. I sempre que continuï, esperem que la seva demanda es faci fora dels tribunals.

VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA