Enrotllant wsjd en directe

A les darreres publicacions, he escrit les meves impressions de la conferència WSJD Live de Wall Street Journal . A continuació, es detallen alguns altres comentaris i altres reflexions.

Com es podria esperar del diari , el negoci de la tecnologia va dominar la discussió, des de la inversió, el funcionament i el creixement tant de les empreses existents com de les noves. En un grup d’inversors, els comentaris més provocatius van venir de Bill Gurley, soci general de Benchmark Capital, que va dir que pensava que les valoracions de moltes de les empreses privades actuals són tontes, perilloses i “inestables”. Va posar de manifest que més dels "unicorns" actuals, startups privades amb una valoració de més d'1 mil milions de dòlars, haurien de ser públics, dient que "fins que no quedis líquid, tot és un mite".

Moltes de les empreses privades van disparar. Travis Kalanick, director general d'Uber, va dir que era massa aviat. "Estem madurant com a empresa, però som com a vuitens", va dir, i fer pública seria com "dir-nos que anéssim a la promoció".

Mentrestant, hi va haver una bona discussió sobre els temes de gestió, amb el fundador de Zappos, Tony Hsieh, parlant de reduir el control de gestió per permetre més creativitat, mentre que el fundador de Salesforce, Marc Benioff, va discutir com els consellers delegats han de satisfer molta gent: no només els accionistes, sinó també els empleats, clients i socis.

Algunes altres empreses centrades en les empreses com IBM, Cisco, Qualcomm, Slack i Dropbox van parlar de noves tendències en informàtica cognitiva, Internet of Things i més col·laboració dins i fora de les organitzacions. Algunes noves empreses van participar en un aparador d’inici; una empresa molt interessant ofereix la gestió del control de vols per drons, i una altra mostrava una tecnologia que pot controlar la funció cerebral per detectar millor les molèsties. El més interessant va ser la demostració Magic Leap, una plataforma de realitat augmentada extremadament intrigant.

Per descomptat, també es va discutir molt sobre els mitjans de comunicació, en particular amb els líders de HBO, CBS i Major League Baseball, tot parlant del concepte del "paquet flac", que consisteix en una oferta menys costosa de menys canals de cable. que els paquets tradicionals, i també com pensaven que això podria ser bo per a les seves empreses.

Activa

Michael Wolf, director general d’activació, va parlar d’alguns conceptes equivocats al mercat, dient que les aplicacions de missatgeria ara han esdevingut més importants que les històries d’aplicacions. Va dir que la missatgeria és el comportament digital de més ràpid creixement a tot el món, en part perquè a la resta del món el cost dels SMS és molt car. Plataformes com Line i WeChat permeten tot el que podeu fer amb les aplicacions mòbils natives. Fins ara, va dir que els diners en missatgeria han estat a Àsia, però això pot canviar.

Al mateix temps, va esmentar la dificultat per a les petites empreses de desenvolupar una aplicació d’èxit. Creu que el somni que un desenvolupador independent s’enriqueix en la botiga d’aplicacions s’hagi acabat. Avui, va dir, el 80 per cent dels ingressos en aplicacions són de jocs, i els deu primers assoleixen el 25 per cent d'aquests ingressos, amb només 3.000 milions de dòlars restants per destinar-se a desenvolupadors que no siguin jocs. Dues terceres parts d'aquests ingressos es destinen a les vint principals aplicacions. En definitiva, va dir, "bona sort per enriquir-se a les botigues d'aplicacions".

Mentre que diverses persones de la indústria han parlat de mil·lenaris subscrivint-se a paquets de cable tradicionals, Wolf va dir que "el moment de tallar el cable encara està lluny". Va dir que era una concepció errònia que la gent no està veient la televisió, i que els millennials de mitjana segueixen veient més de 20 hores de televisió a la setmana en un plató de televisió. Va dir que obtenir contingut dels serveis OTT després de tallar el cable és costós i incomplet, i era molt més optimista sobre els paquets "TV a tot arreu". "És el joc del cable que es pot perdre", va dir.

Publicitat de Google

Una discussió entre els executius de productes de Facebook i Google va tractar sobre com canvia la publicitat digital i les propietats digitals.

Sridhar Ramaswamy, SVP d'anuncis i comerç de Google, va dir que la publicitat mòbil està fent molt bé per a Google i per a tots els altres. Preguntat sobre el bloqueig d’anuncis, va dir que aquest impuls reflecteix la "poca experiència que tenim en un nombre reduït de llocs" i que "ens fa més pobres col·lectivament". Va dir que la diversitat d’opinió, com ho exemplifiquen els blocs i els diaris petits, la pateix quan algú instal·la un bloqueig d’anuncis. Va dir que l’estratègia de les pàgines mòbils accelerades (AMP) de l’empresa forma part d’intentar ajudar els editors a produir contingut que es pugui carregar ràpidament i va dir que espera que l’Oficina de publicitat interactiva (IAB) s’aconseguirà ràpidament amb un estàndard d’anuncis sostenible que tractarà el problema

En matèria de privadesa, va dir que Google es comprometia a "transparència, control i elecció" i va assenyalar que el tauler de privadesa renovat de la signatura permet optar i optar per un tipus de seguiment.

Preguntat sobre el frau de clics, va dir que Google serà un administrador responsable dels diners dels anunciants i va dir que la companyia té més de 100 enginyers centrats en aquest problema. Va dir que el frau de clics és un vell problema, però que continua evolucionant.

Ramaswamy va fer un parell de nous anuncis, incloent llistes de remàrqueting d’anuncis de cerca, que ara funcionaran en compres locals, que permeten diferents ofertes per als clients més valuosos i Shopping Insights, una eina d’anàlisi que ajuda als venedors a comprendre millor el que s’està cercant i on, a nivell de producte. Per exemple, va presentar un exemple que mostra que a la PlayStation 4 s'està cercant més que a la Xbox One de Nova York, però que a la inversa és cert a East Los Angeles.

Facebook

El responsable de productes de Facebook, Chris Cox, va dir que l'objectiu de la companyia és ser un directori i un mitjà. A l’àrea de directori, va dir que el repte fonamental d’avui és el de la creació de persones noves a Internet, com les que només parlen hindi o tenen connexions 2G. A la mitja part, va parlar de diferents nivells de conversa, amb Messenger i What’s App proporcionant converses íntimes d’alta freqüència, grups i esdeveniments que permeten a la gent comunicar-se a centenars de persones alhora, i a les notícies Feed i Instagram per arribar a un nivell més alt. audiència mínima Va oferir una altra perspectiva sobre les diferències entre aquests mitjans i va dir que podríeu posar la millor foto del vostre fill o un esdeveniment a Instagram, algunes fotos divertides a Facebook i totes les fotos a grups.

Va parlar de com la companyia està desenvolupant la seva característica Instant Articles amb diversos socis de comunicació. L’objectiu més gran és augmentar el rendiment dels telèfons mòbils. A la notícia, va dir que l’objectiu és proporcionar “10 coses que importen” a cada individu, de manera que obtinguin les notícies més importants del dia sobre els seus feeds.

Va dir que les recents converses de la companyia amb la Unió Europea sobre privadesa indiquen que la companyia és "molt clara de com funcionem i de les nostres intencions", però va dir que el veritable treball és crear "un producte que els usuaris obtenen valor diari. " Va parlar una mica sobre Facebook at Work, una versió especial que estan provant algunes empreses com Lyft i Facebook en si, que permet tenir grups, els News Feed i perfils, però restringits als companys de feina.

Seguretat i privacitat i Apple

Un altre gran tema del programa va ser la seguretat i la privacitat. La conferència es va obrir amb el directori de l'Agència de Seguretat Nacional Michael Rogers, que va dir que "només era qüestió de quan" podríem veure un atac cibernètic diferent i potencialment molt més perillós. Va reclamar una col·laboració del govern i la indústria de la tecnologia per treballar junts tant en la seguretat com en la privacitat i va dir que si bé el xifrat fort és bo, també hi ha informació sobre el comportament criminal i les amenaces per a la seguretat del país.

Tim Cook, director general d'Apple, es va retirar i va dir que no es pot crear una porta posterior en xifrat només per als bons nois. Si bé va dir que, per descomptat, Apple vol que la nació sigui segura, no pensava que hi hagués una diferència entre seguretat i privacitat. "No crec que hagis de triar entre coses molt importants: persones molt intel·ligents poden esbrinar com tenir-ne les dues coses".

El tema de la seguretat va tornar a aparèixer en una entrevista amb Mikko Hypponen, oficial de recerca de F-Secure, que va descriure com han canviat els atacs al llarg dels anys. Quan va entrar al negoci el 1991, es tracta principalment d’amenaces escrites per adolescents per divertir-se i distribuïdes a disquets. A la dècada del 2000, es va produir l’amenaça de les amenaces del crim organitzat i dels “hacktivistes” i, més recentment, dels governs. Va dir que ara està més preocupat pels extrems no estatals com l'Estat Islàmic, que creu que "està disposat a fer malversacions que ningú més està disposat a fer". Va assenyalar que gairebé tots els atacs governamentals impliquen realment espionatge i no són destructius (l'excepció és Stuxnet, que va dir que estava molt dirigida). Però estava preocupat per un atac més aleatori a fàbriques generals o centrals elèctriques o d’aigua. Va dir que els hacktivistes i els delinqüents no ho faran, però podrien ser extremistes.

Va dir que la conversa anterior de l'almirall Michael Rogers, cap del NSA, va ser "espantosa", dient que les assegurances de privadesa funcionen bé amb una audiència nord-americana. Però va assenyalar que, com algú de Finlàndia, no està "protegit per la normativa de privadesa dels Estats Units". Va dir que el 96 per cent del món no és nord-americà, tot i que tothom utilitza serveis americans com Facebook, Windows o Android, i que s’hauria d’estar preocupat per “donar informació a un govern estranger que no ens dóna drets”. Va dir que és impossible viure sense Google ni aquests altres serveis, i es va molestar que la majoria dels serveis en línia guanyin diners fent una perfilació als seus usuaris.

Va insistir especialment en contra de la idea de la retrocés o la regulació contra xifrats forts, dient que "els dolents ja saben utilitzar xifrat fort". Va dir que les empreses han de suposar que els seus sistemes es poden piratejar i que és important tenir còpies de seguretat i persones responsables de la seguretat. En particular, va assenyalar com les fàbriques, les centrals elèctriques i els sistemes de control d'aigua en el passat han tingut sistemes fora de l'abast dels pirates informàtics perquè aquests sistemes no estaven a la xarxa, però va assenyalar que molts d'aquests sistemes ja no estan fora de línia. Va mencionar que els equips d'automatització de fàbrica tenen un llarg cicle de vida, i que els dispositius que es troben en ús es podrien utilitzar durant vint anys més.