Vídeo: P. LION - HAPPY CHILDREN - AUDIO HQ (Setembre 2024)
Tots semblen pensar que el núvol i les dades grans serà més gran que mai el 2016. Tots els civils de dades (un nou terme que acabo de trobar) només necessitarem un terminal i un telèfon mòbil, potser un bloc de notes, per obtenir accés.
Exactament per què la senzillesa d’un sistema de còpia de seguretat que consisteix en una unitat connectada a USB i un programa de còpia de seguretat decent s’evita a favor del núvol està fora de mi. L’única por rellevant per discutir contra la còpia de seguretat interna és si el lloc es crema. Així que sí, necessiteu una còpia de seguretat fora de lloc. Molt bé. Personalment guardo una unitat de còpia de seguretat al maleter del cotxe o a casa d’una altra persona. Aparentment, General Motors no pot fer-ho.
Mentrestant, com que s’acumulen dades en aquests diversos “núvols”, la idea que aquesta informació pot proporcionar una font d’anàlisi s’està dialogant, a diferència del que he vist des de “clients-servidor”.
El nivell de tonteries lingüístiques que s'utilitza per excitar la idea està assolint un nivell històric. Permetin-me relacionar algunes joies en un article recent del Servei de Notícies Infoline de l'Índia sobre les prediccions d'Oracle per al 2016 sobre Big Data. És com si els redactors es sentessin al voltant somiant les frases més absurdes i sense sentit que es podrien imaginar. Adderall ja funciona aquí.
Aquesta és la frase de la tesi que s’utilitza per descriure què passarà el proper any: "El 2016 serà testimoni d’un augment de la proliferació d’experiments de risc per defecte, subscripció de polítiques i detecció de fraus, ja que les empreses intenten identificar punts d’aprofitament per avantatge algorítmic més ràpidament que la competència. " Traducció: el 2016 lluitarem perquè qualsevol cosa funcioni.
I hi ha aquesta joia: "El 2016, les eines més senzilles de descobriment de grans dades permetran als analistes comercialitzar comptes de conjunts de dades dels clústers Hadoop empresarials, tornar-los a formar en noves combinacions de maquetes i, fins i tot, analitzar-les amb una tècnica exploradora d'aprenentatge de màquines". Traducció: el 2016 veurem moltes eines confuses que no serviran per a res.
En endavant: "Les organitzacions testimoniaran que la tecnologia d'èxit de virtualització de dades oferirà un rendiment igual al dels mètodes nadius, una compatibilitat endarrere completa i seguretat." Traducció: no té sentit, però sembla que tingui sentit.
Un altre: "Els serveis Cloud IoT altament segurs ajudaran els fabricants a crear nous productes que tinguin mesures de forma segura sobre les dades analitzades sense intervenció humana." Traducció: fem les afirmacions més idiotes i veiem què passa.
Aconsellaria a tothom, especialment als inversors, que llegís aquest article ja que tota la més nova jerga i tonteries de Silicon Valley estarà allí per al seu ús a la propera reunió del consell. Barregeu i coincideix i crideu-ne tendència. Alguna cosa així com "Subsistemes de seguretat controlats d'equilibri mitjançant tècniques d'AI eliminarà la necessitat d'intervenció sobre les verificacions dels venedors". Guai!
El que veig és l’ofuscació i el despropòsit. Algú haurà de resoldre perquè són de gran abnegat i això els sembla intel·ligent. El que em diu és que aquestes tecnologies són majoritàriament una relació; altrament, per què algú no pot explicar els avantatges en anglès? És perquè acaba sortint com les traduccions anteriors.
Podrem fer-ho algun dia… després que es disipi el disbarat. Puc fer-ho amb serveis al núvol, per exemple. Traducció: els serveis de núvols es poden cercar i de vegades manipulables en botigues de còpia de seguretat de dades fora del lloc. També una manera de guanyar més diners.
Ara ho puc fer per Big Data. Traducció: Big Data és un terme sense sentit emprat com a promesa d’alguna utopia que no s’aconsegueix de l’anàlisi de la informació. També una manera de guanyar més diners.
Així que quan algú utilitza el "Big data" en una cocteleria, crida immediatament un comunista i marxa fora.
