Replicació i qualificació de replicació virtual de Zerto

A partir de 745 dòlars anuals, Zerto Virtual Replication (ZVR) representa una solució de recuperació de desastres com a servei (DRaaS) ben arrodonida, però que s’adreça principalment a empreses més grans, generalment a mida mitjana o bé a les empreses més que a les petites empreses. Això es deu no només al seu preu més elevat, sinó també a la necessitat d’un personal d’informàtica amb experiència per operar-lo completament. El guanyador de la nostra elecció d’Editors, Microsoft Azure Site Discovery, també s’ofereix amb una mica d’experiència informàtica personal, però és capaç d’operar amb usuaris molt menys tècnics i, certament, té un millor preu global. Tot i així, ZVR ofereix més flexibilitat general que Azure, per tant, si les vostres necessitats són úniques, val la pena revisar-les.

Moltes ofertes de DRaaS ofereixen una gran varietat de mètodes de còpia de seguretat especialitzats. Les ofertes típiques inclouen el metall nu, la base de dades, la màquina virtual (VM) i la recuperació del servidor de correu. Zerto ignora completament aquest paradigma i es centra exclusivament en la salvaguarda de les màquines virtuals mitjançant la replicació a un altre host de la vostra xarxa o a un núvol extern com Amazon Web Services (AWS). En aquest sentit, ZVR és un cavall d'un truc, però l'únic truc que fa és molt bo.

ZVR protegeix una sola màquina virtual a partir de 745 dòlars anuals, segons el representant del PR amb qui vaig parlar, tot i que no trobareu aquesta informació publicada al seu lloc web. Les vendes es realitzen completament a través dels socis de canal, de manera que els preus finals probablement oscil·laran en funció de la mida de l’acord que s’agrupi i de les opcions seleccionades.

Els components prerequisits difuminen una mica més el cost. Per exemple, si teniu previst utilitzar Microsoft Hyper-V, també teniu previst adquirir el Gestor de màquines virtuals del Microsoft System Center. També és important tenir en compte els costos de l’allotjament de Zerto Cloud Appliance a AWS o d’un altre proveïdor de núvols de tercers, com ara Rackspace. Depenent de les vostres seleccions, pot ser que això no sigui una solució costosa per a la vostra organització.

Una aplicació web organitzada

La interfície d'usuari de ZVR (II) és una aplicació web organitzada per pestanyes destinada a definir, gestionar i informar sobre grups de protecció virtual (VPG). Cadascun consisteix en un conjunt de màquines virtuals, recursos associats, configuració de xarxa i opcions de commutació de canvis. Hi ha una pestanya especial per combinar llocs remots i locals per a la replicació.

També hi ha una intuïtiva fitxa de tauler que mostra informació útil com si els VPG compleixen o no el seu acord de nivell de servei (SLA). Altres telemetries incloses les prestacions de xarxa, el temps de sembra i el primer punt de recuperació disponible.

A la pestanya d'informes hi ha disponibles diversos informes predefinits que poden ser útils per a aquells que desitgin tenir un rastre d'auditoria per al seu procés de replicació en curs. Els temes dels informes abasten una varietat de temes, com ara recuperació, ús, rendiment i recursos. Les dades es presenten de manera predeterminada en un tauler de control, però es poden exportar fàcilment a formats PDF, CSV o ZIP segons l’informe. Hauria estat bo definir informes personalitzats, però el conjunt intern és adequat.

La interfície d'usuari de la pestanya és intuïtiva per navegar, però és fàcil frustrar-se si es perd un pas al llarg del camí i si no es pot utilitzar una funció determinada. Es requereix una connexió subtil dels punts per establir el problema específic fins que la familiarització amb el procés global sigui interioritzada.

Instal·lació i configuració

El procés de configuració de ZVR no és una experiència constant. Depèn de quina plataforma de virtualització s’escull i de la plataforma de núvol a la qual s’està desplegant. La meva experiència de prova s'ha centrat en Hyper-V, però el mateix esquema general s'aplica a VMware vSphere. En lloc d’instal·lar el Gestor de màquines virtuals del Centre Center com ho vaig fer, els usuaris de VMware voldran configurar vCenter al seu lloc.

Si encara no existeix, la infraestructura de virtualització subjacent pot configurar-se i aquest procés està molt més enllà de l’abast d’aquest article. El que vol dir és que ZVR té com a objectiu la reproducció d’una infraestructura virtual, no la creació d’una. Creareu la xarxa virtual que necessiteu utilitzant eines com VMM o vCenter i, després, utilitzeu ZVR per descobrir aquesta infraestructura i la fareu una còpia de seguretat a un núvol de tercers. És un concepte senzill per a gent coneguda amb les xarxes virtuals, però es basa molt en eines i plataformes de tercers si es compara amb solucions DRaaS més homogeneïtzades com Zetta Backup i Recovery. L'instal·lador de ZVR, però, és una experiència senzilla i agradable que requereix només completar uns quants quadres de diàleg.

Quan executeu l’instal·lador, se us demanarà les credencials d’inici de sessió a VMware vCenter o a Microsoft System Center Virtual Machine Manager, als ports d’escolta del servidor i a una base de dades de Microsoft SQL Server amb credencials on s’emmagatzemaran les dades de replicació.

Quan l'instal·lador finalitzi, l'aplicació web es llançarà. A la primera sessió, se us demanarà una clau de llicència. Després d'aquest punt, se us guia per instal·lar Zerto Virtual Replication Appliance a l'amfitrió virtual; penseu-ho com una versió virtualitzada d'un dispositiu de DR físic in situ, tal com voldríeu trobar amb la solució híbrida de Quorum onQ. Això es fa automàticament amb algunes opcions regulables d’ús de recursos, adreça IP i emmagatzematge. Un cop instal·lada la màquina virtual, es pot combinar un lloc secundari i es poden definir grups de protecció virtual (VPG) per a les màquines virtuals que requereixen protecció.

A causa de totes les parts mòbils fora del control de Zerto, haureu de prestar atenció a la documentació d'instal·lació de l'empresa o a les dificultats de risc. Per exemple, si s’està utilitzant AWS, la instal·lació és similar, però hi ha una versió especial de l’aplicació en núvol que s’ha d’instal·lar. A més, una VPN entre l'organització i AWS és obligatòria abans que es pugui associar amb un host local. Però, sempre que tingueu aquestes dades cobertes, des del principi fins al final, tot el procés d’instal·lació hauria de prendre només una hora o dues.

El coll d’ampolla d’Internet

Com en qualsevol solució DRaaS que impliqui la replicació, sembrar màquines virtuals a Internet crea un coll d'ampolla si no hi ha una connexió ràpida disponible. L’obtenció de tres VM de 500 GB a AWS mitjançant VPN trigava aproximadament una setmana a deu megabits per segon. Tanmateix, un cop realitzada aquesta sembra inicial, ZVR segueix el ritme en funció de l’ SLA assignat a cada VPG individual. Si el SLA té una hora, les vostres màquines virtuals replicades no seran mai més d’una hora per darrere. Aquest comportament continuat és pràctic i fa que es produeixi el error en funció d’una operació d’un botó que només triguen uns minuts a completar-se. Una màquina virtual en funcionament que falla en un lloc pot funcionar en un altre lloc amb una menor interrupció. Fallar enrere és igual de fàcil.

ZVR gestiona molt bé la continuïtat empresarial. Hi ha disponible un mecanisme de còpia de seguretat opcional per als objectius de xarxa compartits i locals, tot i que no és una característica destacada. Si bé la funció de còpia de seguretat integrada és adequada, els usuaris poden desitjar sincronitzar ZVR amb una solució de còpia de seguretat secundària de metall nu per protegir tot l'amfitrió virtual.

ZVR és una potent eina per garantir que la vostra organització estigui protegida en cas de desastre. Això és cert fins i tot en situacions en què el paisatge virtualitzat d’una organització abasta Hyper-V, VMware, AWS i una sèrie d’altres proveïdors de núvols de tercers aprovats per Zerto. Sorprenentment, Microsoft Azure és l'únic jugador principal que actualment no és compatible.

Aquesta potència i flexibilitat comporten un cost financer elevat i el nivell de coneixement necessari per instal·lar i mantenir els components subjacents és considerable. A més, no tot s’ajusta perfectament a una màquina virtual. La NAS i altres aparells de xarxa no virtualitzats se sentiran especialment abandonats. ZVR va ser una de les solucions més flexibles que vam provar, però va confiar molt en eines de tercers per proporcionar la seva solució. Amb aquest tipus de complexitat, assegureu-vos de fer una concordança detallada del que el vostre negoci necessita i del que ofereix el programari abans d’implementar-lo.