Avast Internet Security 2017 revisió i qualificació

Fa molt de temps, a l'alba de la seguretat informàtica, podríeu comprar protecció antivirus, però poc més. La idea d’una suite de seguretat completa va venir després. Però, què passa en una suite? Segons la nostra definició, ha d’incloure protecció antivirus i tallafoc, juntament amb alguna combinació de filtratge de correu brossa, control parental, protecció de privadesa i molt més. Avast Internet Security 2017 no ofereix control parental, però comprova la resta de caselles. Una actualització recent de la suite fins i tot afegeix una funció de protecció contra ransomware. Tingueu en compte quines són les funcions que necessiteu, perquè podreu anar millor amb un producte Avast menys costós o amb una de les nostres utilitats antivirus de la nostra elecció.

Fora del preu promocional, pagueu 69, 99 dòlars anuals per una subscripció Avast de tres llicències. Bitdefender, Kaspersky i McAfee aposten per una mica més, 79, 99 dòlars anuals. Trend Micro Internet Security i Webroot tendeixen a l’altra banda, amb tres llicències per 59, 99 dòlars. Avast està al centre.

Igual que amb la resta de la línia de productes Avast 2017, aquesta iteració de la suite sembla bastant diferent del seu predecessor. La finestra principal és un gris pissarra variat, amb un menú a l'esquerra. Els botons verds i els panells morats amenitzen la pantalla. A mesura que aneu a les pàgines del menú, podreu veure que gairebé cap de les icones de funcions presenta la superposició del cadenat que significa que l’accés requereix una actualització. De fet, l’únic cadenat que veureu és a l’eina d’esborrament segur de Data Shredder. Avast també es reserva el control parental per al següent nivell de seguretat, però no té cap icona.

Funcions d’antivirus compartits

Tot el que hi ha a Avast Pro Antivirus 2017 també forma part d'aquesta suite. Llegiu la meva ressenya sobre l’antivirus per obtenir tot el que he descobert mentre l’avalueu. Simplement resumiré aquesta informació aquí.

Gràfic de resultats de les proves de laboratori

Gràfic de resultats per bloqueig de programari maliciós

Gràfic de resultats antiphishing

Faig un seguiment dels resultats de les proves de cinc laboratoris antivirus de tot el món. Totes inclouen Avast en les seves proves, i la seva puntuació és bona. El meu algorisme de resultats de laboratori agregat va obtenir 8, 7 punts per a Avast, sobre un màxim de 10, però d'altres ho han fet millor encara. Per exemple, Kaspersky Internet Security va obtenir una puntuació total de 9, 8 i Norton es va tancar amb un 9, 7.

Les meves proves no són tan importants quan hi ha tantes dades valuoses dels laboratoris, però m’agrada tenir una sensació pràctica per a cada producte. Avast va detectar el 97% de les meves mostres i va obtenir 9, 7 punts molt bons, els mateixos que Symantec Norton Security Deluxe. Tot i això, Comodo, PC Pitstop i Webroot van aconseguir 10 punts perfectes en aquesta prova.

Avast va mostrar un índex de protecció del 87 per cent a la meva maliciosa prova de bloqueig d’URL, cosa que la situa a la meitat superior dels concursants actuals. Norton té la millor puntuació d'aquesta prova, el 98 per cent de protecció i Avira Antivirus Pro va aconseguir el 95 per cent.

Puntuo el meu test antiphishing comparant cada producte amb Norton, i noto la diferència de les seves taxes de detecció. Dels productes actuals, només Bitdefender Internet Security 2017, Kaspersky i Webroot han batut Norton. Avast va arribar a només dos punts percentuals per darrere de Norton, i va fer molt millor que la protecció integrada a Chrome, Firefox i Internet Explorer. Es troba entre els millors detectors de pesca.

Altres funcions compartides

Avast Free Antivirus 2017 inclou un munt de funcions que van més enllà dels components essencials de qualsevol antivirus. Tanmateix, podeu obtenir-ho a l’antivirus de pagament i també a la suite de seguretat. Els passaré per aquí, però us recomano que llegiu la meva ressenya sobre l’antivirus gratuït per obtenir més informació.

El Wi-Fi Inspector comprova l'estat de seguretat de la vostra xarxa i els dispositius connectats a ella. Tot i el seu nom, funciona en qualsevol xarxa, per cable o sense fils, a diferència de l'inspector només sense fils de Panda Antivirus Pro. En provar, va identificar correctament la configuració deliberadament perillosa del PC que utilitzo per avaluar tallafocs.

Aquí teniu una sorpresa; fins i tot a nivell gratuït, Avast ofereix un gestor de contrasenyes completament sofisticat. S'ocupa de totes les tasques bàsiques que hauria de fer un gestor de contrasenyes, però no molt més. I es sincronitza a tots els vostres dispositius, inclosos els dispositius Android i iOS.

El component Seguretat en línia t’adverteix sobre llocs web perillosos i pot bloquejar activament el seguiment mitjançant anuncis i analítiques en línia. Els avisos addicionals SafePrice quan compres i intenten trobar ofertes millors. Tots dos complements funcionen bé al navegador SafeZone endurit d'Avast, que s'inicia al mode bancari aïllat quan visiteu un lloc web sensible. Altres funcions de bonificació inclouen el disc de rescat Avast i una eina d’actualització de programari.

Un parell de funcions que es presenten tant a l’antivirus gratuït com a Avast Internet Security resulten ser més que funcions. Si intentes invocar SecureLine VPN o netejar el sistema amb Cleanup Premium, el que obtens és una invitació a realitzar una compra independent.

Avast Pro Antivirus afegeix algunes eines de bonificació pròpies. El lloc real protegeix el vostre sistema contra l’enverinament DNS, un atac perniciós que es pot qualificar de phishing indetectable. El component Sandbox us permet executar programes incomplets sense deixar-los fer canvis permanents al sistema de fitxers o al registre. Aquestes dues funcions només es troben en l'antivirus de pagament i, per descomptat, en aquesta suite.

Vegeu com testem el programari de seguretat

Firewall robust

Per a proves de tallafoc, utilitzo un PC físic que està configurat per connectar-se a través del port DMZ del router, donant-li una connexió directa a Internet. Quan vaig colpejar el sistema de prova amb escanejats de ports i altres proves basades en la web, va posar correctament tots els ports en mode furtiu, fent-los invisibles per als atacants externs. Com que el tallafoc de Windows integrat fa el mateix, aquesta prova és només una línia de referència, rellevant només quan els productes no passen.

L’altra tasca principal d’un tallafoc personal és assegurar-se que els programes utilitzin adequadament la vostra xarxa i connexions a Internet. Els tallafocs es diferencien de manera salvatge en la manera de gestionar programes desconeguts. Per exemple, Adaware antivirus pro 12 per defecte només permet tot el trànsit. Panda permet connexions sortints, però bloqueja connexions entrants no sol·licitades. Norton i Kaspersky configuren permisos per a programes coneguts i vigilen les incògnites, prenent les seves pròpies decisions sobre seguretat.

Avast es configura per defecte en un mode anomenat Auto-decideix, és a dir, que pren la seva pròpia decisió sobre cada nou programa. Per provar-ho, he intentat definir-lo al mode Preguntar. A diferència d'Adwareware Antivirus Pro 12, el fet de produir-se no va donar lloc a una ampliació de finestres emergents sobre components interns de Windows. Això passa perquè Avast ja havia creat regles per a aquells components en mode de decisió automàtica.

Quan vaig intentar navegar per la web amb un navegador que vaig escriure, Avast va fer una comprovació per assegurar-me que aquest programa mai vist abans era segur. A continuació, va preguntar si permet o no denegar el seu accés a Internet. Avast, a diferència de molts opositors, ofereix cinc nivells d’accés, però només un expert en tallafoc hauria de considerar l’aplicació del nivell predeterminat.

Si feu clic a denegar quan volíeu permetre, o viceversa, podeu obrir la llista completa d’aplicacions i corregir l’error. Aquesta llista també mostra totes les regles de l'aplicació creades en mode de decisió automàtica. Si aprofundeix en la configuració del tallafoc, podeu trobar regles extremadament complexes que, fins i tot, no consideraria l'edició. Deixeu-los en pau.

La protecció contra els intents basats en xarxa per explotar vulnerabilitats en el sistema operatiu o en aplicacions importants no és precisament una funció de tallafoc, però sovint s’inclou. Quan vaig atacar un sistema de prova utilitzant prop de 30 explotacions generades per l’eina de penetració CORE Impact, Avast no va donar cap resposta a nivell de xarxa. Tanmateix, el component antivirus va detectar la càrrega útil del programari maliciós per al 48 per cent de les explotacions, identificant-ne diverses utilitzant els seus noms oficials.

A les proves de tallafocs, sempre m’he posat el barret de dolent, intentant trobar alguna manera de desactivar la protecció. Avast no em va obrir cap obertura. Va protegir la seva configuració del registre contra la modificació i, quan vaig intentar acabar els seus processos, em van donar la mà de "Accés denegat". El mateix va passar quan vaig intentar desactivar els seus serveis essencials de Windows. Tampoc pogués aturar els serveis; Al fer-ho, es va desencadenar una finestra emergent de confirmació que hauria arrossegat qualsevol codificador de programari maliciós.

Tot i que no bloqueja les explotacions a nivell de xarxa, aquest és un tallafoc robust. Si deixeu els components de control de programa en mode de decisió automàtica, farà la tasca sense aparèixer pestilències.

Solució de correu brossa simple

En aquell moment, una suite de seguretat semblava incompleta si mancava un component antispam. Actualment, la majoria de la gent rep el correu brossa per part del seu proveïdor de correu electrònic, de manera que tenir un filtre local de correu brossa és menys important. En reconeixement a aquest fet, Avast ni tan sols instal·la el component antispam fins que no el sol·liciti.

El filtre de correu brossa comprova el vostre correu electrònic POP3 i IMAP entrants, marcant missatges de correu brossa i phishing modificant la línia de l'assumpte. Si utilitzeu Microsoft Outlook, filtra qualsevol tipus de compte de correu electrònic i trasllada automàticament aquests missatges a la carpeta brossa. Els que utilitzin Thunderbird, The Bat! O algun altre client de correu electrònic han de definir una regla de missatge per desviar els missatges marcats.

Al màxim nivell, l’única configuració que podeu fer és canviar la estricteitat del filtre. El nivell per defecte és Estricte. Si el pivoteu cap a Relaxed, assegureu-vos que el filtre no enganxarà el correu vàlid per error, però es produirà més correu brossa. Al nivell No Mercy, hauria d’atrapar tots els missatges de correu brossa, però també pot enviar algun correu vàlid. El deixaria al mig, al nivell predeterminat.

Fins i tot quan expliqueu la configuració antispam avançada, no hi ha gaires articles per preocupar-vos. Podeu definir-lo a les adreces de llista blanca automàtica a les quals envieu el correu, cosa que és una bona idea. Els usuaris de l'Outlook poden configurar-la per a fer-ne una llista blanca a la Llibreta d'adreces. També podeu afegir manualment adreces o dominis sencers a la llista blanca o a la llista negra, per exemple per assegurar-vos que el correu de pcmag.com no es desemboca en la carpeta de correu brossa.

Es tracta de configuració. És bastant un contrast amb les vuit pàgines de configuració antispam de Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017. Com que la majoria dels usuaris no és probable que es confonguin amb la configuració, és senzill que tingui sentit.

Ransomware Shield

Des que vaig escriure aquesta crítica, Avast ha introduït una nova funció anomenada Ransomware Shield. Aquesta característica afegeix una capa addicional de protecció del ransomware. Per descomptat, en la majoria dels casos, les altres capes de protecció eliminen qualsevol ransomware abans que tingui l'oportunitat de tocar el vostre fitxer. Però, per si de cas, Ransomware Shield bloqueja tot l’accés a fitxers protegits excepte en programes coneguts.

De manera predeterminada, Ransomware Shield protegeix les carpetes d'Imatges i Documents per a tots els usuaris. Podeu afegir o eliminar carpetes de la llista protegida. També podeu eliminar alguns tipus de fitxers de la protecció, encara que no estic segur del per què voldríeu fer-ho.

Quan un programa intenta modificar qualsevol fitxer protegit, Ransomware Shield ho comprova contra la base de dades en núvol de programes nets coneguts. Quan un programa desconegut intenta accedir, rebeu una notificació i podeu optar per bloquejar o permetre l'aplicació. Si acabeu d’utilitzar un editor de documents obscur, aneu endavant i deixeu-lo funcionar. Però si l’avís surt del blau, bloqueja l’aplicació i executa una exploració completa de programari maliciós. Bitdefender fa alguna cosa similar. Panda fa més lluny el concepte i, fins i tot, impedeix llegir programes desconeguts per llegir dades.

He reinstal·lat Avast en una de les meves màquines virtuals de prova, no per repetir cap altra prova, però específicament per veure aquesta funció en acció. No en va, va funcionar. Quan vaig intentar modificar fitxers amb el meu editor de text codificat a mà, Avast va entrar en acció. També va bloquejar l'accés als fitxers amb el meu programa de xifratge fals. Una segona prova amb el xifrat fals va fallar en silenci.

A continuació, vaig desactivar tots els escuts de protecció, excepte Ransomware Shield, vaig aïllar la màquina virtual de la xarxa i vaig experimentar amb un parell de mostres reals de ransomware del món real. Naturalment, no els detectava com a tals: he desactivat aquesta protecció. Però va evitar que malmetessin els meus fitxers. Una mostra va afirmar falsament haver xifrat els meus fitxers; l'altre ni tan sols podia gestionar-ho. El sistema funciona.

Un toc lleuger

Obtenir processos de seguretat en funcionament quan s'inicia Windows pot retardar el procés d'arrencada. Tenir un antivirus comprovant que hi ha programari maliciós en accés a fitxers podria retardar les activitats ordinàries de manipulació de fitxers. És sorprenent el poc efecte que tenen la majoria de les suites de seguretat en el rendiment en aquests dies, però encara les puc fer a través d’unes quantes proves.

Les meves dues proves de manipulació de fitxers utilitzen una col·lecció de fitxers amb diferents mides i tipus de tipus. Una prova mesura el temps que triga un script a copiar i moure aquesta gran col·lecció de fitxers entre unitats. Les altres proves fan un guió que se suprimeix i descomprimeix repetidament la col·lecció. A la mitja del resultat de múltiples execucions sense suite, a continuació, la mitjana de múltiples execucions amb una suite activa. Avast no va tenir cap efecte mesurable en aquestes proves; els scripts no van trigar més temps amb la protecció en temps real d'Avast.

Gràfic de resultats de rendiment

Per mesurar el temps d’arrencada, faig un script a l’inici que espera 10 segons seguits amb un ús de la CPU inferior al cinc per cent. Aquest és el punt en què considero que el PC està preparat per utilitzar-lo. Restant l'inici del procés d'arrencada, segons ha informat Windows, obté el temps d'arrencada.

Com en les proves del sistema de fitxers, realitzo múltiples execucions amb i sense la suite de seguretat instal·lada. Vaig trobar que el temps d’arrencada va augmentar un 21 per cent amb la càrrega Avast en iniciar-se, cosa que no és una gran cosa, especialment per a aquells que reiniciem només quan cal.

La desacceleració mitjana de 7% de Avast en les tres proves la situa a la classe de pes ploma. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus és encara el més lleuger, però no va tenir cap efecte mesurable en cap de les tres proves.

Moltes funcions, però…

Per 10 dòlars més que el preu de l’antivirus autònom d’Avast, Avast Internet Security 2017 us ofereix un tallafoc robust i un filtre de correu brossa fàcil i fàcil d’utilitzar. Si necessiteu aquest filtre de correu brossa, és molt bo. Però també heu de considerar el fet que una gran part de l’impressionant conjunt de funcions d’aquesta suite ve amb antivirus gratuïts.

La majoria dels usuaris ho faran millor si aneu amb una de les nostres suites de seguretat de la nostra elecció. Per a una suite d'entrada, el nivell d'aquesta suite, són Bitdefender Internet Security i Kaspersky Internet Security. Bitdefender compta amb un munt de funcions que gairebé no creuríeu. Kaspersky no té cap funció senzilla i el seu antivirus posa a prova les proves de laboratori independents. Ambdues inclouen el control parental, una funció Avast reservada per a les mega-suite de nivell superior. Aquests dos costen una mica més que Avast, però valen la pena diferir.

Sub-valoracions:

Nota: aquestes sub-classificacions contribueixen a la classificació general d'estrelles d'un producte, com fan altres factors, com ara la facilitat d'ús en proves mundials, les funcions de bonificació i la integració general de les funcions.

Tallafoc:

Antivirus:

Rendiment:

Privacitat:

Control parental: n / a