Ressenya i valoració de Gigabyte Aero 15-y9

El rendiment gràfic de la classe de l'escriptori d'un ordinador portàtil de jocs ha requerit tradicionalment una part de la màquina que és difícil de transportar, derrotant en primer lloc les perspectives de portabilitat d'un ordinador portàtil. El Gigabyte Aero 15 (comença a partir de 2.399 dòlars; 3.999 dòlars segons la prova) és diferent. Aquest ordinador portàtil de 15 polzades és delgado i lleuger, però encaixa amb alguns dels silici mòbils més potents del mercat: la sèrie GeForce RTX de Nvidia. L’Aero 15-Y9 que hem provat té una CPU Intel Core i9 i una nova versió mòbil Max-Q de la nova gamma GeForce RTX 2080 de primera línia, dissenyada per prioritzar el refredament i l’eficiència. No pot coincidir amb la capacitat d’un ordinador d’escriptori basat en RTX 2080 i és una mica menys capaç que alguns dels seus principals competidors. Però, amb un xassís ben dissenyat i un conjunt de funcions auxiliars robust, podria fer una inversió atractiva (tot i que considerable) per a qui durant la nit hi ha talls de creació de contingut i per als jugadors més durs.

El "Aero" al nom no menteix

Mesura 0, 74 per 14 per 9, 8 polzades (HWD) i pesa 4, 4 lliures, l'Aero 15 és compacte i lleuger per a qualsevol ordinador portàtil de 15 polzades, i molt menys amb un RTX 2080 i una CPU Intel Core i9. També és significativament més petit i lleuger que dos dels altres ordinadors portàtils GeForce RTX 2080 que hem provat fins ara, l'Asus ROG Zephyrus S GX701 i el MSI GS75 Stealth, tots dos amb pantalles de 17 polzades i pesen més de 5 lliures.

Destaquen dos elements destacats en el disseny físic de l’Aero 15. La primera és la closca exterior. Es tracta d'un acabat de metall negre impassible, amb poc disseny que crida l'atenció sobre la destresa del joc. (I només es fa en negre, a diferència dels colors lúdics d’alguns Eros anteriors.) Un logotip Gigabyte il·luminat de grans dimensions a la part posterior de la tapa de la pantalla trenca la extensió, però en cas contrari, l’Aero 15 no té cargols típics de color vermell-plàstic. accents o qualsevol altra cosa que cridés massa l'atenció. Prefereixo aquesta subtilesa a l’ostentós disseny d’ordinadors portàtils potents i carats com el MSI GT75 Titan, un desaconseguit enginy (també basat en Core i9, a la nostra unitat de prova) que té més de dos polzades de gruix i pesa més de 10 lliures.

El segon disseny destacat de l’Aero 15: les sanefes ultra primes a la part superior i lateral de la pantalla de 15 polzades. Això dóna al portàtil un aspecte elegant i modern, similar al que podríeu esperar d’un ultraportàtil com el Dell XPS 13.

Un dels inconvenients d’aquestes fronteres tan primes és que no deixen lloc a una càmera web. (Testimoni el XPS 13, que va solucionar aquest problema fa només uns mesos.) La solució de Gigabyte és col·locar la càmera a la frontissa de la pantalla, que ofereix prou espai per incloure sensors IR que et permetin iniciar la sessió al compte de Windows 10 mitjançant el reconeixement facial. Però també significa que els dits bloquejaran la part inferior del camp de visió de la càmera quan escriviu, i la càmera inclinarà cap a la vostra barbeta i les fosses nasals.

El xassís de l'Aero 15 no només és robust, sinó també senzill i ben pensat. Malgrat l’empremta relativament retallada del portàtil, Gigabyte s’adaptava a un teclat i un touchpad extremadament còmodes, completats amb tecles numèriques i fletxes direccionals de mida completa. El touchpad és gran i, tot i que no tenen botons físics, el seu mecanisme de clic és robust i el seguiment és molt precís. Això no importarà gaire quan tinguis connectat un ratolí de joc a casa, però és ben segur que utilitzeu l'Aero 15 a la carretera.

Les tecles són sòlides i ofereixen una il·luminació RGB personalitzable individualment. El meu únic problema és que Gigabyte va triar un tipus de lletra peculiar per a les etiquetes de keycap: els teclats claus i difícils de llegir són incongruents i retrets en el que d’altra banda és un portàtil molt modern. Això és en gran mesura una qüestió de gust personal, però d'altres podrien apreciar el tipus de lletra.

La fila de tecles de funció inclou els sospitosos habituals (com ara un per activar o desactivar el mode avió), però també inclou una combinació de botons (Fn + Esc) per portar immediatament els ventiladors de refrigeració a la seva velocitat màxima. És una bona drecera de tenir si sabeu que la vostra GPU i CPU experimenten un acceleració tèrmica, que és un problema real, com us detallaré a continuació. Però sap que desencadena bastant el rugit dels ventalls.

Voltatges i velocitats, establert al núvol

Per descomptat, hi ha molts propietaris potencials d'Aero 15 que només volen un joc agradable o una experiència de còmput de gamma alta, sense preocupar-se de l’acceleració o el joc amb els paràmetres de refrigeració. Per a aquest tipus de gent, Gigabyte ha trobat una solució enginyosa i confusa: utilitzar intel·ligència artificial per configurar automàticament la velocitat i l’entrega d’energia òptimes del ventilador a la CPU i a la targeta gràfica.

Si activeu aquesta característica, un algorisme basat en núvol assignarà velocitats i tensions del ventilador en funció de l'aplicació que feu servir. (Segons Gigabyte, pot pujar el portàtil a sis nivells de tensió diferents per a la CPU i dos per a la GPU.) L’algorisme també pot ajustar altres configuracions. Si jugueu un joc de trets en primera persona (FPS), per exemple, pot il·luminar automàticament les tecles W, A, S i D per fer-les més fàcils de trobar de cop.

Teòricament, l’avantatge del núvol podria ser significatiu. Basant-se en la seva pròpia prova interna, Gigabyte assegura que jocs com Forza Horizon 4 i Assassin's Creed Odyssey podrien millorar el 15 per cent de la taxa de fotogrames amb la IA activada. Però el procés per activar-lo no és exactament senzill. Podeu alternar entre els modes Off, On i Edge (l'últim dels quals utilitza una còpia de l'algorisme desat localment al portàtil) mitjançant l'aplicació AI Widget. (On correspon a un logotip vermell al widget, Edge és verd i Off és gris.) No hi ha controls dentats fins, per exemple, no podeu desactivar el control d'il·luminació del teclat independentment de les velocitats i la tensió del ventilador.

L’avantatge de rendiment projectat d’AI és molt menys pronunciat per a aplicacions diferents de jocs. Per exemple, Gigabyte calcula un percentatge del 3% per a Adobe Premiere Pro. Per tant, els usuaris d’energia potser voldran desactivar l’IA i ajustar manualment la configuració mitjançant l’aplicació Gigabyte Control Center (mostrada més amunt) o el control físic del ventilador.

El major inconvenient potencial de la configuració de rendiment controlat per la IA és que consisteix en enviar les vostres dades informàtiques al núvol. En l'era de les regles de privadesa definides per GDPR, aquest és un problema menor del que podria ser d'una altra manera, però encara val la pena pensar-ho dues vegades. (Heu d’activar-vos quan utilitzeu la funció d’AI per primera vegada.)

Una configuració de luxe: un SSD cavernós, un Core i9, una pantalla 4K

L'Aero 15 que vaig provar és el model "Y9" de primera línia. A més de la GPX RT80 2080 i l’Intel Core i9-8950HK, també inclou 32 GB de memòria, un gran SSD de 2 TB (que és responsable d’un tros significatiu de l’alçada MSRP de 4.000 dòlars) i una pantalla sense tacte de 4K de 15, 6 polzades. Les versions "X9" més econòmiques inclouen un Intel Core i7-8750H, 8 GB de memòria, una GeForce RTX 2070 habilitada per a Q-Max i una pantalla HD de 15, 6 polzades (1.09 polzades per 1.080 píxels). Les dues versions tenen una garantia d’un any.

Una pantalla Full HD és molt més comuna que una de 4K per a portàtils de jocs, i l’opció Full HD d’Aero 15 té una taxa de refresc de 144Hz en comparació amb els 60Hz de la versió 4K. Per tant, la primera és una millor opció per als jugadors que es preocupen per maximitzar les taxes de fotogrames per als temps de reacció en jocs d'acció ràpida. Una pantalla de 60 Hz pot mostrar un màxim de només 60 fotogrames per segon (fps). Està bé, si realment jugues a 4K; els títols AAA més exigents en paràmetres gràfics màxims no cobren 60fps, en molts casos. Però, per a jocs en línia ràpids com Fortnites i Apex Legends of the world, sovint és preferible una combinació de 1080p i altes taxes de refrescos / frame frame.

D'altra banda, la pantalla 4K de la meva unitat de prova és simplement magnífica . És brillant i ofereix colors vius gràcies, en part, a la seva certificació Pantone. (Cada unitat està calibrada i certificada individualment abans que surti de fàbrica.) Si voleu experimentar amb jocs amb una resolució 4K (cosa que només es troba dins de les capacitats de l’Aero 15, com veureu a continuació) Tingueu una subscripció Netflix premium que inclou contingut 4K, aquesta és la pantalla del vostre portàtil. Els creadors de contingut, també, per descomptat, veuran aquest tauler com una reducció de la tarifa habitual del jugador.

La selecció del port de l'Aero 15 és generosa per a un portàtil de jocs prim i lleuger. Hi ha prou alçada per a una presa Ethernet de mida completa a la vora esquerra, juntament amb un port USB 3.1 Gen 1 Type-A, una sortida HDMI a mida completa, un port USB Type-C i un port d'entrada / sortida d'àudio combinats..

Mentrestant, la vora dreta inclou un segon port USB Type-C amb suport per a Thunderbolt 3, així com dos ports USB 3.1 Gen 2 Type-A, una ranura per a targetes SD de mida completa i una presa d'alimentació per a la potència de 230 watts. maó El maó és tan gran i pesat com és de suposar, per donar suport a les exigències màximes de potència del Core i9 i el RTX 2080, però podria ser pitjor. Per exemple, el GT75 Titan equipat amb Core i9 requereix dos adaptadors separats per proporcionar la seva màxima potència.

Les opcions sense fil inclouen 802.11ac Wi-Fi, gestionat mitjançant l’aplicació Killer, així com Bluetooth 5.0.

Els altaveus, situats a la part inferior de l’Aero 15, projecten molt poc grau. D'altra banda, presenten una dimensionalitat millor que la mitjana, gràcies principalment a l'ús d'un controlador Nahimic 3D Audio. El tràiler de Bohemian Rhapsody , per exemple, sonava com si estigués realment veient la pel·lícula en un teatre, amb altaveus –tot i que sonen tinny– que m’envoltaven per totes bandes.

Un pioner de RTX mòbil

L’Aero 15 es troba en la primera onada d’ordinadors portàtils que ve amb els processadors gràfics d’avantguarda de Gevidor RTX de Nvidia. Un dels trets d’aquestes GPU és que, amb jocs compatibles, poden emprar traçaments de raigs accelerats per maquinari per mostrar escenes de jocs molt detallades que es veuen realçades amb ombres i reflexions que no eren possibles ara fa un any. Actualment hi ha pocs jocs que admeten aquesta tècnica (el camp de batalla V és el gran), tot i que n'hi ha més.

Anteriorment, les GPU GeForce RTX només estaven disponibles en ordinadors d’escriptori com a targetes gràfiques discretes com la GeForce GTX 2080. Com ho va fer amb les targetes GeForce GTX d’última generació ("Pascal") GeForce GTX, Nvidia ha adaptat les GPUs GeForce RTX per a ser utilitzades a la molt, molt més estret, limita els xassís d’un ordinador portàtil limitant la seva velocitat de rellotge, el consum d’energia i altres característiques. Aquestes targetes mòbils, designades amb el moniker Max-Q, són per tant una mica menys potents que els seus germans d’escriptori.

Però els resultats d’Aero 15 sobre les proves de referència de PCMag demostren que les GPU Max-Q RTX són prou potents per executar els jocs més exigents amb configuració d’alta qualitat i resolució de 1080p. Vaig comparar el rendiment de l’Aero 15 amb el del ROG Zephyrus GX701 i el GS75 Stealth, mentre que vaig utilitzar els MSI GT75 Titan i Alienware 17 R5 per representar ordinadors portàtils de preus semblants, però molt més grans i tèrmicament menys restringits equipats amb la GTX d’última generació. targetes. A continuació podeu trobar les configuracions de cada ordinador portàtil.

Prova de gràfics

En el gruixut punt de referència de jocs sintètics 3DMark Fire Strike, que il·lustra les capacitats gràfiques relatives amb una puntuació pròpia, l'Aero 15 va aconseguir un respectable 16.687. Això coincideix amb l'Alienware 17 R5 (basat en un xassís overclotat GTX 1080 d'última generació en una forma més gruixuda), tot i que anava al voltant d'un 5 per cent darrere de l'Asus Zephyrus equipat amb RTX 2080.

També cal destacar a la gràfica superior la puntuació de 18.901 de la classe GT75 de la prova. (Els resultats de la prova de Sky Diver, dissenyats per a ordinadors no jugadors, no són tan rellevants per a aquestes formidables centrals de joc.) Aquest ordinador portàtil tenia una GeForce GTX 1080 d’última generació amb una ajuda de overclocking, amb la GPU no limitada per Max-Q i en un enorme xassís més avantatjós tèrmicament.

La història és el mateix amb el punt de referència de la Superposició Unigine. És una prova similar, però mesura la velocitat de fotograma mitjana que pot mostrar el portàtil, fent-la més útil per a les comparacions del món real…

L'Aero 15 va aconseguir 78fps en aquesta prova amb una resolució de 1080p i ajustaments d'alta qualitat, una puntuació lleugerament inferior als seus competidors RTX aquí. Una puntuació de 78fps encara es troba còmodament per sobre dels 60fps màxims que la pantalla 4K pot mostrar, però tingueu en compte que aquesta és una puntuació mitjana i, en realitat, algunes escenes més complexes van caure per sota dels 60fps en aquesta prova.

(Tingueu en compte que he realitzat totes aquestes proves gràfiques amb la configuració de vent i assistència AI de l'Aero 15 activada, ja que de manera predeterminada es fan.)

Proves de jocs del món real

Com a context d'aquests punts de referència sintètics del joc, també he tret dos jocs exigents a l'Aero 15: Far Cry 5 i el DirectX 12, Rise of the Tomb Raider. Amb la qualitat gràfica establerta a Ultra, l’Aero 15 va assolir una mitjana de 90 volts en el punt de referència del joc de Far Cry 5, i una mitjana de 82fps en el punt de referència de Rise of the Tomb Raider establert en una qualitat gràfica molt alta. Ambdós resultats es van trobar amb una resolució de 1080p.

Com que 60fps és un llindar comú per a una excel·lent experiència de joc per a PC, això ens diu que l’Aero 15 és capaç d’oferir una experiència satisfactòria en els darrers títols (encara que no tinguin suport per rastrejar rajos) a la màxima qualitat i una resolució de 1080p.

Tanmateix, aquí segueixen en joc qüestions tèrmiques. Mitjançant una càmera de calor FLIR, vaig mesurar l’exterior de l’Aero 15 a més de 160 graus F mentre feia aquestes proves. Els ROG Zephyrus S i GS75 Stealth basats en RTX 2080 van funcionar lleugerament millor a Far Cry 5 (95fps i 98fps, respectivament, davant dels Aero's 90fps) i significativament millors a Rise of the Tomb Raider (104fps i 118fps, davant 82fps). La seva pantalla més gran i, per tant, la mida del xassís, els proporciona un avantatge inherent a l'Aero 15 a l'hora de gestionar la calor (a l'enginy: més espai per refredar el maquinari), cosa que probablement sigui un factor per al seu millor rendiment en aquests jocs.

El fet de disminuir la configuració de detalls ajuda els Aero 15 una mica: la configuració normal de Far Cry 5 va produir 100fps, mentre que la configuració Rise of the Tomb Raider's Medium va donar lloc a 98fps. I els jugadors 4K, de ben segur, es trobaran marcant els paràmetres de qualitat per produir taxes de fotogrames jugables. A la qualitat màxima preestablerta de cada joc i a la resolució 4K, el millor que vaig obtenir va ser 30fps a Rise of the Tomb Raider i 33fps a Far Cry 5.

Prova de productivitat

Pel que fa a la productivitat quotidiana, l’Aero 15 va obtenir una puntuació molt bona en el nostre test PCMark 10, que simula la navegació web, l’edició de fulls de càlcul i altres tasques habituals de PC…

Considerem que qualsevol cosa superior a 5.000 d’aquesta prova és excel·lent. El mateix succeeix amb el rendiment d'emmagatzematge de l'Aero 15. Atès que aquest ordinador portàtil disposa d’un disc SSD PCI Express / NVMe d’avantguarda (alguns ordinadors portàtils de jocs pressupostaris encara s’envien amb discs durs com a unitats d’arrencada), també va fer molt bé a la prova d’emmagatzematge PCMark 8, que sens dubte és important quan carregueu jocs massius fitxers.

Quan es tracta d’edició multimèdia, l’Aero 15 és molt competitiu per a una màquina destinada principalment a jocs. Gràcies en part a la seva CPU Core i9, va aplicar la nostra sèrie estàndard de 10 filtres a una imatge amb Adobe Photoshop CC en menys de tres minuts, molt més ràpidament que els dos altres ordinadors portàtils RTX 2080 d’aquest conjunt competitiu.

La seva puntuació de representació d’imatges en 3D, mesurada per Cinebench, també és competitiva, però segueix notablement darrere de la puntuació del Titan GT75 en aquesta prova de crunching de CPU, que fa ús de tots els nuclis i fils de processament per obtenir una imatge complexa…

Els portàtils de jocs no estan dissenyats per durar gaire temps quan es desconnectin d’una presa de venda, i l’Aero 15 no és una excepció. Va morir després de quatre hores de reproduir un fitxer de vídeo local de 720p, aproximadament a la mitjana de la seva classe. El ROG Zephyrus S i el GS75 Stealth, però, van fer notablement millor. L'Aero es va resistir en paral·lel als dos grans portàtils basats en Pascal aquí.

El camp de portàtils RTX estableix avui una barra alta

És difícil discutir amb els èxits d’Aero 15 i Gigabyte en fer possible aquesta màquina. La màxima GPU mòbil i CPU de silici de Nvidia (una forma del RTX 2080) i Intel (una CPU mòbil Core i9) es despleguen aquí en un xassís prim i lleuger que se sent robust i es presenta elegant. I fins i tot hi ha una magnífica pantalla 4K que s'hi inclou. És molt més impressionant que es faci un xassís portàtil de 15 polzades, no 17 polzades.

Aquesta és una combinació guanyadora per als jugadors de hardcore amb diners per gravar, però no és necessàriament el millor valor. Si busqueu l’impacte del millor rendiment per als vostres 4.000 dòlars, un portàtil de mida primordial com el GT75 Titan és una opció millor gràcies a la seva GPU que no és Max-Q. (Podeu veure més amunt com ho feia l’equivalent Pascal i la màquina també s’ha actualitzat a GPUs de la sèrie RTX de 20 sèries.) Però si la portabilitat importa en absolut, el GT75 Titan no és gaire bo com a dispositiu mòbil real, un dents significatiu. en la seva proposta de valor.

Si el cor està en un ordinador portàtil de jocs basat en RTX que realment puguis portar, la teva elecció depèn en gran mesura de la particularitat de la resolució de la pantalla i de la qualitat gràfica. A partir de les nostres proves de rendiment, l’Aero 15 no es destaca pel que fa a prestacions primeres entre les màquines RTX 2080 (algunes màquines addicionals que hem provat, però encara no les hem revisat), fins i tot amb la configuració de rendiment assistit per AI. Tanmateix, té en compte totes les altres qualitats físiques i, si no és res, estableix una barra elevada en termes de retallament, estil i innovació per a futures màquines de joc d'ultra gamma. Però si us plau, canvieu aquest tipus de lletra i us moveu aquesta càmera.