Lg gram 14 Revisió i valoració 2 en 1

Els quaderns convertibles o 2 en 1 solen ser dispositius de compromís: Funcionen bé com a quaderns, però solen ser massa molestos per ser bones tauletes. El LG gram 14 2 en 1 (1.499 dòlars segons la prova) encara no és el reemplaçament ideal per a tauletes, però s’acosta molt a la majoria del seu tipus. Una ràpida mirada a l'escala revela per què: el seu cos d'aliatge de magnesi pesa 2, 53 lliures. Això és més que una lliura més lleugera del que hem vist en alguns convertibles de 14 polzades. El gram 14 2 en 1 afronta una dura competència des de les línies d'elit de les cavalleries Dell, HP i Lenovo, però és propi. Un processador quad-core Intel Core i7 "Whisky Lake", 16 GB de memòria i un ampli SSD de 512 GB incorporen un rendiment superior. Afegiu un bolígraf AAC Wacom, una bateria excel·lent i una bonica pantalla i el gram 14 2 en 1 es redueix fàcilment.

Llueix la bossa de dia

Les línies simples del gram 14 2 en 1 funcionen bé en el segment de dispositius premium. La seva construcció d'aliatge de magnesi té una sensació diferent del plàstic, fresc al tacte però amb una textura gairebé tosca. Fa un so sorprenentment fort mentre arrossegueu un dit per la seva superfície.

El gram 14 2 en 1 és més lleuger que el Lenovo Yoga C930 (3 lliures), el Dell XPS 13 2-en-1 (9365) (2, 7 lliures) i el HP Spectre x360 13 (2, 92 lliures), i tot aquests models tenen pantalles més petites. Les dècimes addicionals de lliura marquen la diferència quan basteu el dispositiu al braç com a tauleta durant més d’uns minuts.

Apple iPad Pro de 1, 4 lliures i 12, 9 polzades és encara més lleuger, però aquest LG té l'avantatge d'un teclat adjunt i una pantalla més gran. LG ven un quadern de gram 14 no convertible que té només 2, 19 lliures, de manera que el terç addicional d’una lliura per obtenir la funcionalitat convertible al gram 14 2 en 1 no és molt.

La base i la tapa són impressionants. El xassís de 12, 8 polzades per 8, 3 polzades és compacte per a un convertible de 14 polzades, tot i que es troba al costat gruixut de 0, 7 polzades. Els peus de goma que es troben a la seva part inferior són prou agafats per evitar que llisqui al voltant de l'escriptori.

Obrir la tapa des d’una posició tancada és una operació d’una sola mà, sempre que no intenteu aixecar-la massa ràpidament. De la mateixa manera, donar voltes a la pantalla al mode tauleta es fa en segons. La pantalla no és de punta; observareu una biselada pels quatre costats i proporciona un lloc de descans prim però allà mateix per als dits en mode tauleta. La càmera web de 720p s’adapta a la part superior de la pantalla. Ofereix una qualitat d'imatge mitjana, ni pitjor ni millor que la que estem acostumats a veure en les càmeres de portàtils d'aquesta classe de 2 en 1.

El teclat exposat i la gran diferència entre la tapa i el xassís són recordatoris evidents que no feu servir una tauleta dedicada. Un desmuntable com el Microsoft Surface Book 2 proporciona una millor experiència de la tauleta, però feu clic a aquest enllaç de revisió per veure per què encara no existeix el bloc de notes convertible sense compromisos.

Escriviu-ho: La pantalla i el Stylus Pen

El LG gram 14 2 en 1 només està disponible amb una resolució de pantalla nativa de full HD (1.920 per 1.080 píxels). Els convertibles competitius com el Lenovo Yoga C930 tenen la mateixa resolució en aquest punt de preu, però almenys ofereixen pantalles UHD (3.840 per 2.160 píxels) si teniu ganes de pagar més.

Independentment, escolliria el full HD en una diagonal de 14 polzades en la majoria dels escenaris. Per què? Principalment, perquè és menys exigent amb els recursos generals del sistema i, per tant, hauria de permetre una vida més llarga de les bateries, sent la resta de parts iguals. La qualitat de la imatge no pateix en el cas de LG; el seu panell de commutació in-plane (IPS) és brillant i bonic, amb àmplies àngles de visió. Tot i que les fonts de llum ambientals poden crear reflexos molestos a la superfície similar al mirall.

El gram 14 2-en-1 ve inclòs amb Stylus Pen de LG. El bolígraf no s’adapta al cos del portàtil ni s’adhereix al mateix, de manera que hauràs de trobar la manera de no perdre’l (ni deixar-lo enrere). Fet de metall, el Stylus Pen és lleugerament més gruixut i pesat que la seva ploma mitjana de plàstic. Està alimentat per una sola bateria tipus AAAA, que LG diu que hauria de ser bona durant 18 mesos.

El bolígraf utilitza la tecnologia Wacom AES 2.0 per tenir una excel·lent resposta, precisió i suport inclinat. L’escriptura té una sensació natural a la superfície de la pantalla Corning Gorilla Glass 5 del LG. L’equilibri del bolígraf es troba al centre, amb dos botons d’activació cap a la part frontal. Una osca en un anell de goma inclòs ajuda a evitar que es pugui rodar sobre una taula.

Cap senyal de tro 3

La solució sense fils Intel 9560AC dins del gram 14 2 en 1 cobreix les bandes sense fil 802.11ac i Bluetooth 5.0. És en una connectivitat física on aquest descapotable es presenta.

La falta de Thunderbolt 3 és la seva major omissió pel que fa a ports, ja que els quaderns competidors n'ofereixen fins a dos d'ells. La presa de corrent propietària a la vora esquerra sembla antiquada quan molts dispositius d'aquesta classe utilitzen USB Type-C per carregar…

Curiosament, el port USB Type-C d’aquest bloc de notes també es pot utilitzar per carregar-lo. Per què LG no va incloure un segon port USB Type-C amb aquest propòsit és un misteri. La vora esquerra també allotja un port USB Type-A 3.1, una sortida de vídeo HDMI a mida completa i aquells indicadors de llum d'estat que indueixen la nostàlgia que sempre m'agrada veure.

Els ports del costat dret inclouen una ranura per a targetes microSD, un botó "sleep", una presa combinada d'àudio, un port USB Type-A 3.1 final i una osca per cable de seguretat d'estil Kensington…

El botó de son és curiós: com el seu nom indica, només existeix per posar el quadern o treure'l del mode de suspensió. No es pot encendre l’ordinador des d’un inici fred.

Per això, necessiteu el botó d’engegada, que al gram 14 2 en 1 s’integra al teclat a la cantonada superior dreta. Té una resistència addicional per evitar premses accidentals, un atribut important quan es considera que es dobla com a lector d’empremtes dactilars. Només cal tocar-lo. Independentment, hauria preferit que el botó d’encesa estigui separat del teclat.

Les tecles a l’illa del teclat tenen una sensació encoratjadora, gràcies al seu generós viatge amunt i avall. Les claus es tallen artísticament a la coberta del xassís d’una sola peça per obtenir un aspecte net. Des d'una perspectiva de disseny, però, hauria estat bo tenir les tecles de fletxa a mida completa i dedicar les tecles Home, Final, Pàgina Arriba i Pàgina Baixada.

Mentrestant, la pantalla tàctil sense botons està desviada a la dreta. M'agrada la seva superfície llisa, tot i que prémer físicament el coixinet per produir clics esquerre fa una mica més d'esforç del que m'agradaria. Toqueu per fer clic ràpidament es va convertir en el meu mètode preferit. Encara sóc parcial als botons dedicats als botons de clic esquerre i dret, però aquests dies se solen trobar fora dels quaderns de negocis.

Els altaveus del gram 14 2 en 1 són un pensament posterior. El seu diminut so és prou fort per a ús personal, així que oblideu-vos de compartir el darrer vídeo viral amb un grup. S'adhereix amb auriculars o es fa extern.

Una ronda de "Whisky Lake"

El gram 14 2 en 1 es vincula en una configuració fixa (SKU 14T990-U.AAS8U1) per 1.499 dòlars. El seu processador quad-core Core i7, 16 GB de memòria i una unitat d'estat sòlid (SSD) de 512 GB són una càrrega adequada a aquest preu. El Lenovo Yoga C930 us proporciona el doble d’emmagatzematge dels vostres diners (1TB), mentre que el Dell XPS 13 2-en-1 (9365) es queda enrere en la potència de processament brut, amb només un processador Intel dual-core. Mentrestant, el model AP0038nr de HP Spectre x360 13 té un maquinari gairebé idèntic.

El processador quad-core "Whisky Lake" Core i7-8565U d'aquest LG és un dels xips més importants d'Intel per als portàtils ultra-prims. S’adapta a l’ús quotidià i aplicacions poc exigents com Photoshop. El xassís tendia a escalfar-se quan vaig subratllar el gram 14 2 en 1 en punts de referència. La part inferior del xassís a prop de la frontissa de la pantalla era el punt calent, tot i que cap part exterior es va sentir incòmoda al tacte. El ventilador de refrigeració de la cantonada a la part dreta de la cantonada té un ventilador a la seva velocitat màxima, però no és prou fort per a ser notat fora dels entorns tranquils. El ventilador acostuma a funcionar a baixa velocitat en la majoria dels casos. Va assolir la màxima velocitat només durant els nostres punts de referència, que no és un escenari habitual per a la majoria dels usuaris.

Vaig comparar el gram 14 2 en 1 amb una varietat de convertibles en competències dels gràfics de comparació de rendiment. Aquí teniu les seves especificacions bàsiques…

El gram 14 2-en-1 hauria de ser un màxim performant, ja que utilitza una CPU de model tardà, tot i que no és probable que tingui un gran avantatge; el maquinari de la competència no és tan diferent.

Proves de productivitat, emmagatzematge i suports

PCMark 10 i 8 són suites de rendiment holístiques desenvolupades pels especialistes en referència en PC d’UL (abans Futuremark). El test PCMark 10 que executem simula diferents fluxos de treball de productivitat i creació de contingut del món real. L’utilitzem per avaluar el rendiment general del sistema per a tasques centrades en l’oficina com ara processament de text, full de càlcul, navegació web i videoconferència. La prova genera una puntuació numèrica pròpia; els números més alts són millors.

PCMark 8, per la seva banda, té una suite d’emmagatzematge que fem servir per avaluar la velocitat del subsistema d’emmagatzematge. Aquesta puntuació també és una puntuació numèrica pròpia; de nou, els números més alts són millors.

El LG gram 14 2-en-1 va conduir aquest lot per petits marges a PCMark 10, però tots aquests PC haurien de tenir un rendiment similar al món real. El test d'emmagatzematge PCMark 8 mostra que les SSD d'aquestes unitats es troben en el mateix nivell de rendiment.

A continuació, es presenta la prova Cinebench R15 de la màquina de processament de Maxon, que està completament roscada per fer ús de tots els nuclis i fils de processador disponibles. Cinebench subratlla la CPU més que la GPU per obtenir una imatge complexa. El resultat és una puntuació propietària que indica la idoneïtat d’un PC per a càrregues de treball intensives en processador.

El Dell Inspiron 13 7000 2-en-1 (7386) va superar el LG 14 14 2 en 1 tot i compartir la mateixa CPU. La velocitat de rellotge d'aquests processadors de baix Wattage pot variar de manera despenjada en funció de les condicions, per la qual cosa no és estrany veure algun balanceig en una prova curta com aquesta. No obstant això, el processador Core i5-8250U del Lenovo ThinkPad X380 Yoga la va retenir.

També tenim un punt de referència personalitzat d’edició d’imatges d’Adobe Photoshop. Utilitzant un llançament inicial del 2018 de la versió Creative Photoshop de Photoshop, apliquem una sèrie de 10 filtres i efectes complexos a una imatge de prova JPEG estàndard. Comprovem cada operació i, al final, sumem el temps d’execució total. Igual que amb el fre de mà, els temps inferiors són millors aquí. El test de Photoshop subratlla la CPU, el subsistema d’emmagatzematge i la memòria RAM, però també pot aprofitar la majoria de GPU per accelerar el procés d’aplicació de filtres, de manera que els sistemes amb potents xips gràfics o targetes poden veure un impuls.

El gram 14 2-en-1 va fer una mostra admirable a la nostra prova de Photoshop. Els processadors d'aquestes unitats s'adapten idealment a tasques com l'edició de fotos, on només es requereix el rendiment màxim de la CPU només en ràfegues.

Proves gràfiques

3DMark mesura els músculs gràfics relatius mitjançant la representació de seqüències de gràfics en 3D molt detallats en estil de joc que emfatitzen les partícules i la il·luminació. Tenim dos subtestos 3DMark diferents, Sky Diver i Fire Strike, adequats a diferents tipus de sistemes. Tots dos són referents DirectX 11, però Sky Diver s’adapta més als ordinadors portàtils i ordinadors de gamma mitjana, mentre que Fire Strike és més exigent i fa que els ordinadors de gamma alta puguin perfilar les seves coses. Els resultats són puntuacions pròpies.

El silici Intel UHD Graphics 620 integrat en aquests descapotables és una elecció justa per a treballs bàsics en 3D i jocs anteriors, però els títols AAA més nous estan fora d’abast. Com a referència, busquem una puntuació global de Fire Strike d’uns 6.000 punts per dir que un PC és prou bo per jugar a 1080p als títols actuals.

A continuació, es fa una altra prova de gràfics sintètics, aquesta vegada d’Unigine Corp. Igual que 3DMark, la prova de Superposició es mostra i s’escola a través d’una escena 3D detallada i mesura la forma de copiar el sistema. En aquest cas, es presenta en el motor homònim Unigine de l’empresa, que ofereix un escenari de càrrega de treball 3D diferent al de 3DMark, per a una segona opinió sobre la capacitat gràfica de la màquina. Es presenten dos resultats de Superposició, que es realitzen en els presets predefinits 720p Low i 1080p High.

La puntuació de sub-30fps a la configuració 720p Low il·lustra a més que els jocs moderns en aquests ordinadors no són cap expectativa pràctica.

Reproducció de vídeo Prova d'abandonament de la bateria

Després de tornar a carregar el portàtil, configurem la màquina en mode d’estalvi d’energia (a diferència del mode d’equilibri o d’alt rendiment) i realitzem uns quants altres retocs de conservació de la bateria per preparar el nostre test de redundació de vídeo sense connectar. (També desactivem la connexió Wi-Fi, posant el portàtil en mode avió.) En aquesta prova, fem un bucle de vídeo (un fitxer de 720p emmagatzemat localment de la demostració Tears of Steel de la Blender Foundation, amb la brillantor de la pantalla al 50 per cent i el volum). al 100 per cent fins que el sistema es tanca.

El gram 14 2 en 1 proporciona temps d'execució durant tot el dia i després alguns. LG reclama unes 21 hores en condicions menys exigents. No hauria de ser difícil superar els nostres números; per exemple, he trobat la brillantor de la pantalla al 50 per cent com a mínim per sobre del que necessitava a l'interior. Si reduïu això, podreu afegir resistència mesurable.

Lleuger sobre pes, sense valor

El LG gram 14 2 en 1 és millor per substituir la tauleta que la majoria de descapotables que hem manejat. La seva petjada de 2, 53 lliures és de por espantosa per a una de 14 polzades de pantalla. Mai no es pot tancar completament la bretxa de pes amb les tauletes dedicades, però mai no ha estat tan a prop.

Però, mentre que flirteja amb perfecció, el gram 14 2 en 1 no arriba a l'altar, almenys encara no. Vam atracar punts per la seva falta de Thunderbolt 3 i pels seus altaveus febles. També està disponible en una sola configuració, sense cap opció per a una pantalla de 4K.

Aquestes mancances, a banda, el LG gram 14 2 en 1 mesura i, després, algunes - en tots els altres àmbits importants en un 2-en-1 altament mòbil el 2019. Rendiment líder en classe, llarga durada de la bateria i una L'estil excel·lent del bolígraf la converteix en una elecció versàtil en el mercat convertible de primera qualitat i és tan tímid dels models més alts de HP i Lenovo.