Com posem a prova vpns

Massa productes de seguretat comercien por, incertesa i dubte entre els clients i els mitjans de comunicació. Al mateix temps, fer una revisió positiva sobre un producte defectuós suposa posar en perill la privadesa de les persones i fins i tot la seva seguretat. Això és especialment vàlid per a xarxes privades virtuals o VPN. Per revisar aquests productes, considerem la seguretat, el rendiment i les funcions d'una VPN per produir comentaris reals i útils per als nostres lectors.

Això és més difícil del que sona. Si només confiem en les nostres observacions pràctiques, ens trobaríem a faltar les funcions que fan que cada servei sigui únic. Si ens baséssim totalment en les mesures objectives, seria important que un venedor jugués el sistema mitjançant la infilació d’estadístiques específiques. Combinar les dues -observacions subjectives i mesuraments objectius- és més desordenat, però condueix a una anàlisi millor i més completa.

Els nostres lectors no sempre estan d’acord amb les nostres conclusions, però ens esforcem a incloure informació suficient a les nostres ressenyes que els lectors també puguin formar les seves pròpies opinions. De fet, els animem a fer-ho.

Una nota sobre l’ètica

En una era de notícies falses, revisions falses i una preocupació creixent pel contingut de pagament per joc, creiem que és important que els lectors entenguin com la nostra empresa guanya diners i com s’escriuen les nostres ressenyes. A la part superior de totes les revisions sobre PCMag, VPN o d'una altra manera, es troba la següent declaració:

PCMag revisa els productes de manera independent, però és possible que guanyem comissions d’afiliació per comprar enllaços en aquesta pàgina.

A la pràctica, això significa que PCMag pot guanyar una comissió tant de l’empresa que el seu producte ha estat revisat, com d’alguna altra entitat. És una pràctica habitual entre els llocs de revisió. Es tracta totalment del nostre procés editorial, gestionat per un personal completament diferent. Segons el disseny, els revisors no tenen coneixement de les formes específiques de l'obtenció d'ingressos d'una determinada revisió. Tampoc els revisors reben una reducció d'aquesta monetització. Els avaluadors, a temps complet o autònom, es paguen pel seu treball i no guanyen cap comissió per les revisions que produeixen.

És important destacar que les empreses, fins i tot les que mantenen relacions d’afiliació amb PCMag, no dicten el resultat de les revisions. Els nostres revisors valoren la seva reputació i no ens interessaria en el que puja a suborn. A més, els revisors de PCMag són responsables d'un codi de conducta que prohibeix explícitament acceptar qualsevol regal de valor important per part dels proveïdors.

Per què repetim el nostre codi ètic aquí? En primer lloc, estem orgullosos d’això, i repetim. En segon lloc, sembla important assenyalar l’espai VPN. El programari de seguretat atrau en general els lectors molt preocupats per aquest tipus de coses. En particular, el mercat VPN sembla desconfiar, alguns són el resultat de paranoia, alguns creats per llocs de "revisió" de pagament per joc i d'altres, suposadament, derivats de les mateixes empreses VPN. Estem segurs, ho sentim quan els lectors es preocupen per l’ètica de la denúncia VPN, i també és important per a nosaltres.

En definitiva, les relacions d’afiliació no tenen cap efecte en el nostre procés de prova.

Preu i plans

Tenint present la preocupació dels nostres lectors pel preu, quan revisem les VPN, sempre optem pel paquet mensual i informem d’aquest preu a les ressenyes. Creiem que això dóna les millors comparacions de preus entre pomes i pomes. Si bé gairebé tots els serveis VPN ofereixen un descompte quan us inscriviu a una subscripció a llarg termini, el nostre objectiu és informar del preu del nivell base de cada servei i no dels descomptes que podríeu obtenir per registrar-vos durant un any.

Un altre motiu pel qual triem els plans mensuals és perquè volem animar els lectors a començar per una subscripció a curt termini per a una VPN. Sovint hem rebut correus electrònics de lectors que van gastar 60 dòlars (o més) en una subscripció durant un any a una VPN només per descobrir que no funciona per a ells. És molt millor provar un servei durant un o tres mesos i decidir plantejar-vos un pla de facturació amb descompte a llarg termini, només quan esteu segurs que voleu mantenir-lo. Considereu que els diners addicionals que invertiu per endavant són un pagament en contra del remordiment dels compradors.

Funcions VPN

Amb el creixent servei VPN, les empreses han començat a afegir funcions més variades a les seves ofertes per tal de destacar. En la revisió de cada servei per part de PCMag, ens esforcem en informar tantes funcions que puguem, però centrar-nos en les que creiem que són les més significatives i reflecteixen el valor d’un servei. El nombre de dispositius que el servei VPN permet connectar simultàniament, per exemple, és una mesura concreta del valor i un punt que sempre denunciem.

A les nostres ressenyes també observem si un servei proporciona o no bloqueig d’anuncis o bloqueig de programari maliciós amb el seu servei i si la VPN permet BitTorrent o altres serveis P2P a la seva xarxa. No testem l’eficàcia del bloqueig d’anuncis o el bloqueig de programari maliciós, en part perquè no forma part d’un producte VPN bàsic, sinó també perquè sentim que les eines autònomes aborden millor aquestes preocupacions.

També comprovem si Netflix és accessible si està connectat a un servidor dels Estats Units a cada servei VPN. No és inusual que els serveis de streaming bloquinin les VPN, ja que els permet fer complir els acords de llicència regionals. Star Trek: per exemple, el descobriment està disponible a Netflix fora dels Estats Units, però necessitareu un compte CBS All Access per veure-ho als Estats Units. Funciona aquesta VPN amb Netflix? és una pregunta que tothom que escrigui sobre VPNs escolti tot el temps.

Cada revisió VPN també nota els complements més significatius disponibles per part d’un servei VPN. Generalment inclouen adreces IP estàtiques, connexions simultànies addicionals, etc. Normalment no posem a prova aquests complements i, en canvi, ens centrem en que el producte bàsic es ven als consumidors.

Números i distribució del servidor

Les revisions VPN inclouen un nombre actual de servidors proveïts per l'empresa VPN. El nombre de servidors us pot donar una idea general de la robustesa d'un servei VPN. Això passa perquè amb més servidors disponibles, l'empresa pot connectar menys persones a cada servidor. Això significa una porció més gran del pastís d’ample de banda per a cada persona assignada a un servidor determinat.

Aquesta xifra, però, és només una part de la història. La majoria de les empreses VPN creen nous servidors per satisfer la demanda segons sigui necessari, provocant que el nombre precís de servidors canviï sovint. Tampoc té sentit que una petita empresa amb pocs milers de subscriptors tingui tants servidors disponibles com una empresa amb un milió de subscriptors. Una empresa també pot intentar inflar el seu nombre de servidors mitjançant diversos servidors virtuals, que us expliquem a continuació. Intentem equilibrar aquestes consideracions a les nostres ressenyes.

A més del nombre de servidors, també mirem quantes ubicacions del servidor hi ha disponibles i quina estesa tenen aquestes ubicacions. En diem aquesta "diversitat geogràfica", donem preferència als serveis amb molts servidors en moltes parts diferents del món. Això és particularment important per a viatgers i usuaris freqüents a l'estranger, ja que probablement un servidor VPN més proper al seu ordinador suposarà una connexió més ràpida i fiable. Per als usuaris dels EUA, més ubicacions del servidor VPN significa més oportunitats de malmetre la vostra ubicació.

No testem totes les connexions per assegurar-se que sigui funcional. Aquest és un dels llocs on hem de suposar que les empreses ens expliquen la veritat sobre els seus productes. Tot i això, investiguem si trobem que un servidor no està disponible durant la prova.

La majoria de les empreses VPN ofereixen servidors a Àsia (de vegades excloent la Xina, tal com s’explica a continuació), Austràlia, Canadà, Estats Units i Europa occidental. Els millors serveis inclouen alguns servidors a Àfrica, Europa de l'Est, Orient Mitjà, Amèrica del Sud i el sud-est asiàtic. Preferim els serveis amb una oferta robusta a Àfrica i Amèrica del Sud, dues àrees generalment menys conservades per les empreses VPN.

No és sorprenent, també hi ha limitacions a aquesta informació. Per motius de claredat, no hem observat una diferència entre servidors llogats i servidors propietat directa de la companyia VPN. Generalment no penalitzem els serveis per confiar en els anomenats servidors virtuals. Un servidor virtual funciona com un servidor d’un país determinat sense haver d’ estar físicament en aquest país. Valorem els serveis VPN que deixen clar on es troben els servidors, i preferim els serveis que minimitzin l’ús de servidors virtuals que semblin ubicar-se en ubicacions diferents de la màquina host. Això no importarà a la majoria de la gent, però si us preocupa tenir les vostres dades en una regió concreta, saber quins són els servidors legítims i quins són virtuals pot ser un diferenciador important.

VPNs i censura

Les VPN són eines valuoses per a tothom, però especialment les persones que viuen o treballen en països els governs de les quals han decidit restringir la informació i castigar la dissidència. Tenint en compte aquestes apostes, creiem que seria poc ètic escollir un servei que fos "el millor" per evitar la censura. Per exemple, no escriurem una història sobre la millor VPN de la Xina.

A més, actualment no creiem que les nostres proves siguin adequades per prendre aquesta determinació en primer lloc. És de la nostra esperança que les organitzacions experimentades es presentin a l’hora d’identificar tecnologia i pràctiques que es puguin utilitzar per evadir la censura amb seguretat sense posar en risc les persones.

Agraïm i elevem les empreses que contribueixen a una societat lliure i oberta. També observem si una empresa VPN ofereix o no servidors en països amb polítiques d’internet especialment restrictives. Entenem que la connexió a un d’aquests servidors de dins del país no defugirà la censura, però proporcionaria algun mòdic de privadesa i seguretat a l’usuari, especialment per als visitants del país.

Experiència d'usuari

Hi ha una falsa dicotomia en seguretat digital entre la facilitat d’ús d’un producte i el valor que ofereix. Sovint veiem que els comentaristes rebutgen un producte (generalment un que mai no han fet servir) per res, perquè sembla molt bonic. Això ignora una veritat molt real sobre els humans: ningú no farà un producte difícil o molest només perquè pot protegir-los de les amenaces hipotètiques. Un producte de seguretat ben dissenyat que els usuaris mitjans poden utilitzar realment és millor que una eina de seguretat perfecta que només és accessible mitjançant la línia de comandaments.

Quan revisem les VPN, passem pel procés de configuració de cada servei. També ens agafem temps per reflexionar sobre la configuració i veure com de fàcil és realitzar certes funcions. És important que els lectors, com vosaltres, tinguin una idea de com serà l'ús d'un producte determinat de la lectura de les nostres ressenyes.

De vegades, una experiència d’usuari excel·lent pren un producte mediocre i el fa millor. De vegades, una mala experiència d’usuari subvalora el valor d’una oferta estel·lar d’una altra manera. En general, posem un gran èmfasi en que un producte sigui fàcil d’utilitzar i sigui accessible per a usuaris amb tots els nivells d’experiència. Al mateix temps, no es pot negar la importància de l’excel·lència tècnica, sobretot quan es combina amb el valor.

Protocols VPN

La VPN és una tecnologia madura, però gairebé no és estàtica. Hi ha diversos mitjans per crear una connexió VPN (fins i tot podeu crear la vostra pròpia VPN), però no tots són iguals.

En les nostres ressenyes, preferim els serveis que ofereix OpenVPN. Els voluntaris han rebut aquest protocol de codi obert que ajuda a trobar i solucionar ràpidament problemes potencials. També té una reputació entre els professionals de proporcionar millors velocitats i connexions més fiables. IKEv2 és una altra bona elecció, ja que utilitza tecnologia més nova i segura que els protocols més antics.

La resta de protocols que hi ha són o són més antics o es consideren menys importants. Amb aquesta disponibilitat d’eines excel·lents, és una marca contra una empresa VPN si no les poden oferir.

En el futur, esperem que el protocol VPN WireGuard sigui cada cop més important. De moment, considerem que és una bonificació interessant, però no una tecnologia principal preparada per a l'ús massiu.

Alguns serveis, com VyprVPN, han començat a desplegar els seus propis protocols VPN. La majoria es basen en eines establertes, per la qual cosa no és una idea tan enganyosa com la publicació del vostre propi protocol de xifrat (mirant-vos, Telegram).

Per avaluar adequadament protocols de VPN propietat calen recursos i expertesa molt més enllà dels nostres mitjans. De la mateixa manera, no tenim forma de valorar la manera com les empreses han implementat la tecnologia VPN existent i establerta. Per tant, hem de confiar en el treball dels investigadors independents en seguretat per descobrir males pràctiques. Per regla general, suposem que els venedors VPN són bons actors, que operen de bona fe fins que no tinguem motius per creure el contrari.

Prova de velocitat VPN

La majoria dels nostres lectors semblen preocupats per la seguretat d’una VPN, però també per l’impacte en les velocitats d’internet. Això és comprensible, ja que la majoria de VPN augmenten la latència i redueixen la connexió a Internet general. Per què això passa és simplement un producte d’aconseguir el trànsit d’internet i fer-lo passar per passos addicionals.

A finals del 2018, PCMag va traslladar les seves oficines. Això va tenir diverses conseqüències inevitables per a les proves de velocitat de VPN. Primer, un canvi en la ubicació física afecta els resultats de les proves de velocitat, sobretot quan una VPN està activa. En segon lloc, la nostra nova oficina proporciona una connexió FiOS gigabit per a la realització de proves, molt més ampla de banda de la que hi havia abans. Més amplada de banda sempre és bona, però vol dir que la nostra prova representa unes condicions ideals i no el que és probable que experimenti el consumidor mitjà.

A causa d'aquesta nova connexió de xarxa, vam comprovar que l'impacte de les VPN a la velocitat de descàrrega i càrrega augmentava. És probable que la nostra amplada de banda és ara molt més gran que tot el que pot proporcionar una VPN. Sempre hem advertit als lectors que els resultats de les proves de velocitat s’utilitzen millor per a la seva comparació i és probable que difereixen molt del que experimenten els lectors. Això és més cert ara que mai, però també creiem que aquest entorn de proves actualitzat ens permet mesurar millor el millor servei possible que pot oferir un venedor VPN.

Per trobar les VPN més ràpides, comparem els resultats de la prova mitjana d’Ookla amb la VPN activa, i després quan la VPN està inactiva, per tal de trobar un canvi per cent. El test Ookla retorna els resultats de latència, velocitat de càrrega i descàrrega, de manera que també són les mètriques que utilitzem. Executem l’eina Ookla deu vegades, amb la VPN activada i deu vegades amb la VPN desactivada i després agafem la mitjana d’aquests resultats.

Tingueu en compte que Ookla és propietat de l’editor de PCMag, Ziff Davis.

Aquesta metodologia difereix d’anys anteriors. En el passat, realitzàvem cinc proves, descartàvem els valors més alts i més baixos, i després prenem una mitjana basada en la mitjana dels tres restants. A continuació, vam trobar un canvi per cent d’aquestes mitjanes. Ens vam traslladar a aquesta nova metodologia perquè va simplificar molt els nostres processos i va preservar els resultats de vegades mercurials que vam observar.

Tenint en compte els canvis significatius en la tecnologia i la metodologia, creiem que seria injust comparar entre els resultats obtinguts en els nous i antics esquemes de proves. Com a tal, hem tornat a provar tots els serveis VPN que PCMag ja havia revisat a partir de l’1 de desembre de 2018. Totes aquestes proves es van realitzar en un PC de Windows. D’aquesta manera, es garanteix que totes les comparacions d’aplicacions de VPN de Windows es puguin fer dins del mateix context.

Aquestes proves tenen limitacions. Els problemes amb la connexió a Internet que utilitzem en les proves podrien afectar els resultats. Per aquest motiu, realitzem proves de velocitat entre resultats i la comparem amb dades de velocitat històriques per a la nostra connexió específica, per assegurar-nos que funciona dins dels paràmetres esperats.

Els processos de fons del sistema als nostres ordinadors i telèfons intel·ligents podrien obtenir resultats de les proves. Ens esforcem a evitar-ho el màxim possible.

El més significatiu, tot i obtenir nombrosos resultats de les proves, no és més que un únic punt de dades i no és suficient per dictaminar definitivament el rendiment global de la xarxa. Penseu que quan PCMag fa la nostra enquesta de xarxa mòbil més ràpida a proveïdors sense fils, fem proves constantment al llarg de diversos dies i a diversos estats. Per crear una imatge realment precisa del rendiment VPN, hauríem de replicar l’abast i l’escala d’aquella prova, que és molt més cara, que requereix molt de temps i que requereix eines que actualment no existeixen.

A més, el rendiment VPN pot dependre molt del servidor VPN al qual us connecteu. Algunes aplicacions VPN disposen d’eines de selecció de servidors molt cuidades que us permeten triar un i altre cop un servidor específic, però no totes. Quan es fan proves, concedim als analistes la possibilitat d’aturar i reiniciar la prova si els resultats semblen anòmals. Els analistes també poden especificar un servidor VPN específic, si consideren que l’elecció de servidors de l’aplicació VPN provoca resultats anòmals. Totes les proves d’un servei VPN es realitzen en una sola sessió. Quan una interrupció requereix un analista aturar una prova i tornar un dia diferent, els resultats anteriors es rebutgen i la prova es comença a realitzar.

A causa d’aquestes limitacions, PCMag presenta les seves proves de velocitat no com la paraula final del rendiment d’una VPN, sinó com una instantània. Es vol dir que, en aquest dia i hora, aquesta VPN va funcionar així.

Confiança i privadesa

Quan el seu producte està actiu, una empresa VPN té el mateix nivell de coneixement que el vostre ISP té sobre les vostres activitats en línia. Per això, és important que confieu en l’empresa VPN amb la que us registreu i que estigueu còmode amb els problemes possibles que pot comportar una VPN.

Quan revisem les VPN, llegim la política de privadesa de cada servei. En particular, busquem quina informació recopila una empresa sobre els clients i el seu comportament, com protegeix la informació de l’usuari i com una empresa respon a les sol·licituds d’informació dels governs i les autoritats legals. També demanem directament a les empreses VPN que expliquin les seves polítiques i que divulguin quina jurisdicció legal funcionen, com guanyen els diners i el nom de qualsevol empresa matriu.

Per descomptat, és totalment possible que una empresa VPN es mostri públicament en la seva política de privadesa i ens mantingui mentides durant les nostres entrevistes. L’objectiu d’aquestes preguntes és posar-les en registre, en cas que es contraposi la superfície de la informació en el futur.

Els passos que es fan les empreses VPN per protegir la vostra informació varien. Alguns, com l’accés a Internet privat, emeten als usuaris un nom d’usuari de forma semi-aleatòria, com a part d’un esforç per obtenir una identitat individual al seu servei. Altres operen sota jurisdiccions legals que els permeten evitar retenir informació o lliurar-la a les forces de l'ordre. Per exemple: ProtonVPN opera fora de Suïssa i NordVPN està sota la jurisdicció legal de Panamà.

Considerem que seria excessivament reductor i injust afirmar definitivament que una empresa fa o no fa una bona feina protegint la privacitat dels usuaris. En canvi, presentem els fets, ja que els tenim juntament amb la nostra anàlisi i el context recollit de més de 30 VPN. Sempre direm què pensem, però un lector les prioritats de les quals difereixen de les nostres tindrà la informació per prendre la seva pròpia decisió.

Alguns consumidors es neguen a utilitzar VPN amb seu als Estats Units, a causa de la preocupació perquè aquestes empreses estiguin obligades a lliurar informació a les autoritats legals. Cal destacar, però, que els Estats Units no disposen de lleis obligatòries de conservació de dades que exigirien a les empreses que tinguessin present certa informació. El Regne Unit, però, té aquestes normes.

Algunes empreses VPN operen fora de Hong Kong i poden estar sotmeses a pressions governamentals a les quals no estem privats. Altres empreses poden incloure les seves oficines com existents en un país, però realment operen fora d'un altre. Pensem que aquesta informació és important per informar-la i incloure-la a les nostres ressenyes. També reconeixem que els marcs legals i les pràctiques ètiques d’altres països varien àmpliament.

També ens preocupem de la xenofòbia amb la intenció de buscar la millor i més segura opció. El Rumormongering no és conegut a la indústria de la seguretat, ni utilitza temors sense fonament sobre la raça, la classe i altres factors. Per exemple: la Xina i Rússia han estat acusades de nombrosos ciberataques contra els Estats Units i són coneguts per fomentar entorns opressius a nivell nacional. Per això, alguns consumidors es neguen a utilitzar productes de seguretat d’aquests països, creient que estan compromesos de manera inherent. Al mateix temps, el govern dels Estats Units és el responsable de l’operació de recollida d’intel·ligència més gran i potser més intrusiva del món (si es creu la informació d’Edward Snowden), i fins i tot ha interceptat productes nacionals en trànsit per instal·lar programari maliciós. No obstant això, els productes nord-americans solen ser considerats com més fiables, almenys pels clients nord-americans.

De moment, dubtem a penalitzar un producte només pel seu país d'origen. En lloc d'això, presentem la informació que recopilem, proporcionem context i animem els lectors a prendre les seves pròpies opcions. En el futur, esperem desenvolupar eines per als nostres lectors i crítics per avaluar millor el registre de les empreses i països per a la seguretat i la privacitat.

La nostra prova suposa que les empreses VPN que revisem són bons actors, que operen de bona fe. Confiem molt en la feina d’investigadors en seguretat que han desemmascarat alguns dels pitjors comportaments entre els proveïdors de VPN i en la robusta comunitat de seguretat que s’indigna ràpidament als defectes de qualsevol producte. També valorem els esforços cap a la transparència dels venedors VPN, responent a les nostres preguntes, publicant els resultats de les auditories de tercers, divulgant interaccions amb els agents de la llei i participant en avaluacions de rendició de comptes com les del Centre de Democràcia i Tecnologia..

PCMag admet lliurement que això no és adequat. El que necessita la indústria VPN és similar al que ja és habitual per als productes antivirus: proves de tercers robustes i eines fàcilment desplegables per confirmar que el producte funciona amb la publicitat. Esperem fomentar en un futur la creació i difusió d'aquestes eines i estàndards.

Proves de filtració DNS i IP

El 2019, hem optat per incloure proves per comprovar si els serveis VPN fugen d’adreça IP o informació DNS. Per confirmar que la informació d’IP no es revela, utilitzem l’eina Ookla speedtest per veure si l’adreça IP i la informació d’identificació ISP canvien quan s’utilitza la VPN.

Validem aquesta informació i comprovem si hi ha fuites DNS mitjançant l’eina en línia de prova de filtracions DNS. Proporciona una llista de servidors DNS que s’utilitzen. Si comparem la llista amb i sense una VPN, podrem comprovar si la informació DNS es filtra.

VPNs més enllà de Windows

En general, els telèfons intel·ligents han reemplaçat els ordinadors portàtils com a dispositiu digital mòbil. En comptes de connectar ordinadors portàtils a xarxes Wi-Fi no segures, també connecteu els vostres telèfons i tauletes. Així que, com podeu suposar, considerem que és important avaluar les VPN en plataformes mòbils.

En general, revisem les VPN mòbils igual que les VPN d’escriptori. La majoria de les funcions són les mateixes, i ens esforcem en destacar les diferències. Mentre que les nostres proves de velocitat VPN d’escriptori es realitzen mitjançant connexió Ethernet per cable, les proves de velocitat mòbils es realitzen mitjançant Wi-Fi. Durant aquestes proves, desactivem la ràdio cel·lular per tal de reduir variables que puguin afectar els resultats.

Una de les principals diferències entre les VPN mòbils i les VPN d’escriptori és la selecció dels protocols disponibles. És molt més freqüent trobar OpenVPN a Windows i Android, menys probable en VPNs macOS, i rar en iOS. Això passa perquè Apple requereix que els desenvolupadors puguin saltar per cicles addicionals si volen utilitzar OpenVPN a la seva aplicació iOS o en una aplicació que vulguin distribuir a la botiga App MacOS.

Afortunadament, més desenvolupadors estan esforçant-se a incloure OpenVPN a les seves aplicacions VPN d’iPhone. Intentem reflectir aquest esforç addicional en les nostres ressenyes. Tanmateix, esperem que això no deixi de ser un diferenciador en el futur i incloure OpenVPN serà la norma en lloc de l'excepció.

Els dispositius mòbils tenen un llenguatge de disseny diferent, ja que interactueu mitjançant una pantalla tàctil en lloc d’un teclat i un ratolí / trackpad. Un producte mòbil amb èxit serà similar visualment i funcionalment a totes les plataformes, però s'adaptarà a cadascuna de les altres, ja sigui una VPN per a Android o iPhone. Veiem que la facilitat d’ús és un criteri principal d’una VPN excel·lent, i això és especialment cert per a les aplicacions VPN mòbils.

L’evolució de les proves VPN

A PCMag ens esforcem per fer revisions significatives basades en proves reproduïbles. Esborra informació innecesària o dades de prova sense sentit que confondrien el lector en lloc de dilucidar. Caminar per aquesta línia sempre és una solució, i per a les VPN no és diferent.

Com sempre, adaptarem i millorarem les nostres proves, així com les nostres revisions a mesura que els productes canvien, però també el paisatge al seu voltant. Potser una nova tecnologia reforçarà completament el que fa que una VPN sigui digna. Sigui com sigui, les revisions VPN que llegiu aquí a PCMag seran sempre tan precises i útils com les podem fer.