Casa Ressenyes Opinió i qualificació de Kodak Pixpro az522

Opinió i qualificació de Kodak Pixpro az522

Vídeo: Review: The Kodak PIXPRO AZ522 camera with 52X Zoom (Setembre 2024)

Vídeo: Review: The Kodak PIXPRO AZ522 camera with 52X Zoom (Setembre 2024)
Anonim

La Kodak Pixpro AZ522 (llista de 349 dòlars) és la càmera més refinada de la línia del zoom d'Astro, però també és la més cara. Com l’ AZ521, inclou un objectiu de zoom de 52x, un sensor d’imatge CMOS de 16 megapíxels i se sent molt sòlid a la mà. L’ AZ522 afegeix 50 dòlars a l’etiqueta de preu i, per aquests diners, obteniu un visor electrònic i, en el cas de la nostra unitat de revisió, una mica més de qualitat d’imatge. Però al seu preu demanat, l'AZ522 és una venda difícil; hi ha millors superzooms que es necessiten per no tenir gaires diners. I si podeu ampliar una mica el vostre pressupost i viure amb una proporció de zoom més limitada, mereix una gran consideració la nostra elecció Panasonic Lumix DMC-FZ200. És un dels millors exemples que hem vist d’aquest estil de càmera, gràcies en part a la gran qualitat d’imatge que produeix el seu sensor d’imatge i el seu zoom de 24x f / 2.8.

Disseny i característiques

L’ AZ522 és una de les primeres càmeres llançades amb la marca Kodak des que la companyia va anunciar que sortia de l’espai de la càmera digital a principis del 2012. Com a part de la seva reorganització fallida, l’empresa va llicenciar la seva marca al fabricant xinès JK Imaging: The AZ522 juntament amb l'Az362 i AZ521, són una de les primeres càmeres de la marca Kodak que arriben al mercat nord-americà.

L’ AZ522 és gairebé un clon AZ521 quant a mida i forma, però hi ha algunes diferències estètiques. El canó de la lent està recobert de goma acanalada, la qual cosa li dóna l’aspecte –però no funcionalitat– d’una lent de zoom manual. El propi cos és de color negre pla; li falten alguns dels elements d’acer gris brillant que donen accent al AZ521. I hi ha l'EVF, que surt fora del darrere del flaix. La càmera té una mida de 3, 5 per 4, 7 polzades (HWD) i pesa una mica menys d'1, 2 lliures. No és tan lluny amb un altre superzoom de 50x, el Fujifilm SL1000 de 3, 4-per-4, 8-per-4, 8 polzades 1, 51 lliures. La lent és un disseny de 24-1.248mm f / 2.8-5.6 (equivalent a 35 mm). Cobreix un angle molt ampli mitjançant un camp de visió extrem de teleobjectiu.

La disposició i control del sistema de control són idèntiques a les de AZ521. A la placa superior trobareu el balancí de zoom, l’objectiu de l’obturador, el control de compensació del valor d’exposició, el control del mode de conducció i un dial de mode. El botó de compensació de l'eV fa una mica més del que s'esperaria; s’endinsa en un menú que us permet controlar l’obertura, la velocitat de l’obturador, la compensació als EV i la sensibilitat ISO. El tauler posterior inclou botons per iniciar l'enregistrament de vídeo, ajustar el mode d'enfocament automàtic, activar l'enfocament macro, controlar el flaix i configurar el temporitzador automàtic. També hi ha un botó anomenat "i": us permet accedir a modes de sortida de colors i filtres d'art. Hi ha els estàndards normals, vius, negatius, sèpia i blanc i negre, així com una sèrie de filtres més artístics, incloent-hi un color selectiu i un focus suau. I després hi ha opcions amb l'etiqueta Estil Japó, Estil italià, Estil francès i Punk. Els noms a part, aquestes nacionalitats simplement canvien el to de color de les vostres imatges. L'italià dóna a les imatges un aspecte verd, per exemple, mentre que Punk aposta per un duotó d'alt contrast amb un color rosa i negre càlid.

També hi ha un botó que sembla un full de paper folrat: apareix un menú de superposició que us permet controlar el patró de dosificació, la resolució d’imatges, els paràmetres d’estabilització, el mode d’autofocus i la captura d’imatges de HDR. També és on heu d’anar per accedir al menú més detallat, des del qual podeu configurar el rellotge, formatar una targeta de memòria i realitzar altres tasques que no es disparen. La interfície d'usuari no és gens senzilla, però és funcional.

El LCD posterior és un panell de 3 polzades amb una resolució de 460 kits. Això és pràcticament igual per al curs amb una càmera de gamma mitjana. El SL1000 n’és un de millor (és de 920k punts), però vaig trobar que la pantalla del Kodak era adequada per emmarcar imatges i es va mantenir durant l’ús a l’aire lliure. És un gran pas de les pantalles de 230k de punts que podreu trobar en superzooms a un preu pressupost com el GE X600.

L'eVF és més aviat deficient. No és tan agut i, a la baixa llum, la seva taxa de refresc es converteix en una visió molt marcada. Vaig observar alguns efectes de color arc de Sant Martí com els efectes de color contraposats a l'eVF que no hi són quan s'utilitza la pantalla LCD posterior. És especialment evident al voltant dels caràcters blancs de la superposició de la informació. Vaig començar a experimentar tensió de la vista després d’uns minuts d’utilitzar el cercador. Malgrat les seves insuficiències, disparar amb la càmera a nivell d’ulls facilita obtenir una presa de mà més constant, però si busqueu una càmera amb un EVF que pugueu utilitzar amb certa regularitat, mireu a qualsevol altre lloc. El Fujifilm SL1000, que té un EVF de 920k-punts, és un bon lloc per començar.

Rendiment i conclusions

L’AC522 és una mica lent per iniciar i disparar, necessitant 3, 1 segons per fer-ho i registra un retard raonable de l’obturador de 0, 2 segons. La velocitat d’enfocament a 52x pot variar segons la distància que tingui la caça per bloquejar-se, però el temps mitjà és d’uns 2, 2 segons. Impressiona en termes de dispars, capturant un curt plafó de 9 trets en un impressionant 12, 6 fotogrames per segon, però hauràs d’esperar aproximadament 9 segons després de la ràfega per poder treure una altra foto mentre les imatges s’escriuen a la memòria. targeta. El més car Panasonic FZ200 s’inicia més ràpid (1, 3 segons) i s’enfoca una mica més ràpid (0, 1 segons), però només pot gestionar 5, 5fps per 16 cops.

Vaig utilitzar Imatest per comprovar la nitidesa de les lents de l’AC522. Una puntuació d’1.800 línies per alçada d’imatge en una prova de ponderació central és la marca d’una òptica nítida. L’ AZ522 cau només una mica tímid d’aquesta marca, registrant 1.782 línies. La prova es realitza a gran angular, però vaig fer algunes proves qualitatives per veure com es mantenen les imatges a 1.248mm. El retall de nivell de píxels (a sota) detallat de Flatiron Building mostra que el AZ522 es manté al capdavant del zoom. Tot i tenir una lent amb un disseny aparentment idèntic, l'AZ521 ha marcat una mica millor a l’angle gran (1.932 línies) i no es podia gestionar gairebé com una imatge nítida quan es va ampliar tota la imatge.

Imatest també comprova el soroll de les imatges, cosa que pot afegir una granuloritat no desitjada i fer mal la nitidesa a mesura que augmenta la sensibilitat a la llum (ISO). Manté el soroll per sota de l’1, 5 per cent a través de l’ISO 400, que és el resultat que espereu d’una càmera de pressupost. Vaig fer una ullada a les imatges de la nostra escena de prova ISO estàndard en una pantalla calibrada NEC MultiSync PA271W. Hi ha alguna pèrdua de detalls a partir d’ISO 200, però no és una pèrdua aclaparadora, i les imatges d’ISO 400 també es mantenen. A ISO 800, les línies fines comencen a confondre's, cosa que empitjora a la ISO 1600. A la part superior de les imatges de configuració ISO 3200, sembla difícil i detall. El SZ522 és gairebé igualat amb el SL1000 en aquest sentit, però la càmera Fuji afegeix un mode de tir en brut que pot gravar imatges sense cap reducció de soroll: són una mica més grans, però sensiblement més nítides que les imatges JPG estàndard.

El vídeo es grava a qualitat de 1080p en format QuickTime. El metratge es veu bé; és nítid i acolorit, i vaig veure poques evidències de artefactes en moviment de l'obturador en passar per la nostra escena de proves d'estudi. La lent pot augmentar i disminuir en gravar imatges, però el so és audible a la banda sonora, com també el so de la càmera que es nega a reaccionar davant dels canvis en l'escena. Hi ha un port micro HDMI per connectivitat HDTV i un port micro USB. Haureu d’utilitzar aquest port per carregar la bateria a la càmera; No hi ha carregador extern inclòs, però hi ha un adaptador USB-a-CA. L’ AZ522 admet targetes de memòria SD i SDHC de fins a 32 GB de mida; Les targetes SDXC no funcionen.

El Kodak Pixpro AZ522 és el millor dels tres models de superzoom que la companyia ens va enviar per fer-ne les proves. Les seves lents no són prou amb la nostra marcada nitidesa, però es manté millor quan s'aconsegueix el zoom fins que no pas de la marca AZ521. No està sense els seus defectes; mentre que un EVF és una bona incorporació a qualsevol càmera, la que és aquí és en el millor dels casos, i que lluita amb la qualitat de la imatge quan augmenta la ISO. Si voleu una càmera amb una lent lent de telezoom, el Fujifilm SL1000 és una compra millor: 50 dòlars més, però val la pena actualitzar-la. L’elecció dels nostres editors per aquesta categoria és un superzooma superior, el Panasonic Lumix DMC-FZ200; es diferencia de la multitud no amb una proporció de zoom elevada, sinó amb una lent de zoom 24x que manté una obertura f / 2.8 a tot el seu interval.

Opinió i qualificació de Kodak Pixpro az522