Valoració i valoració de Msi gx70 3be-007us

El processador quad-core AMD A10-5750M de GX70 3Be-007US i els gràfics discrets ADM Radeon 8960M van resultar ser una combinació potent per a jocs en 3D, si és una mica anèmic per a tasques multimèdia i rendiment general. Quan vaig provar Heaven amb paràmetres de detall mitjà i resolució de 1.366 per 768, es va convertir en una velocitat mitjana de 79 fotogrames per segon (fps), i en 1.920 per 1.080 amb alt detall habilitat, una reproducció de 36 fps. Es va fer encara millor a Aliens vs Predator a 1080p, amb un 43 fps força jugable.

Aquestes puntuacions van ser millors tant per CyberPower X7-200 (61 fps a resolució mitjana i 25 fps per a 1080p per a Heaven i 29 fps per a Aliens vs. Predators a alta resolució) com per a MSI GX60 1AC-021US (39 fps per a Heaven i 35 fps per a AvP, ambdues amb resolució 1080p). També van superar el Asus G75VW-DH72 de l'Editors, que va obtenir una puntuació a Heaven de 70 fps a 1.366 per 768 i 28 fps a 1.920 per 1.080 i un simple 18 fps a Aliens vs. Predator a 1080p.

Tot i que les altres màquines poden jugar a aquests jocs, el GX70 3Be-007US pot fer-ho sense que hagis de marcar els caramels, una raresa per a un ordinador portàtil de menys de 2.000 dòlars. Alguns models de gamma alta es converteixen en puntuacions massives: l’original EON17-SLX, que utilitza targetes gràfiques dobles en configuració SLI, va jugar al cel a 178 fps a qualitat mitjana i 71 fps a 1080p, i AvP a 75 fps a alta resolució. Proporcionen una jugabilitat més suau, però també costen molt més.

A la nostra prova multimèdia, es va trigar el GX70 3Be-007US a tenir una ponderació de 6 minuts i 21 segons per rastrejar la nostra prova Photoshop CS6 i 1:46 per acabar la prova de transcodificació de vídeo Handbrake. Tots dos són molt més lents que els temps previstos pel FangBook (3:45 i 37 segons, respectivament).

Al PCMark 7, que mesura el rendiment global del sistema en diverses tasques, el GX70 3Be-007US va assolir 1.680 punts, quedant al compàs de MSI GX60 1AC-021US (1.852 punts) i molt inferior al CyberPower X7-200 (5.884 punts). Així mateix, els seus 2.07 punts a CineBench, que posa a prova la capacitat de representació 3D d'un sistema, van ser molt inferiors als 6, 38 punts del FangBook.

A la nostra prova de descens de bateria, el GX70 3Be-007US va reproduir vídeo i la seva pista d’àudio durant 4 hores 16 minuts abans d’apagar, una puntuació respectable per a un portàtil de jocs. El MSI GX60 1AC-021US va gestionar 3:51, mentre que l'Asus G75VW-DH72 va sortir 3:02 i el CyberPower FangBook X7-200 va durar només 2:12. El més probable és que no passareu gaire temps amb aquest trastorn lluny d'una presa de llum, però és bo saber que el GX70 3Be-007US pot funcionar amb bateria en un pessic.

El MSI GX70 3Be-007US va oferir esplèndides puntuacions de jocs d'alta resolució en 3D per a un portàtil del seu preu, fins i tot quan es va enfrontar a dos ordinadors portàtils de joc d'Editors 'Choice a un preu comparable, el CyberPower FangBook X7-200 i el MSI GX60 1AC-021US. Si els vostres interessos van més enllà dels jocs, el FangBook X7-200 proporciona un rendiment més complet i alhora aporta tarifes molt bones per al seu preu. Però el GX70 arriba per on és més important per als jugadors, guanyant-se el lloc com a nova elecció dels editors per a portàtils de jocs d'entrada.