Taula de continguts:
Vídeo: 2017 Razer Blade Pro (GTX 1060) Первый русскоязычный обзор! (Octubre 2024)
La versió del Razer Blade Pro de l'any passat ens va estalviar amb la seva gran creació i una impressionant pantalla que ofereix una capacitat de joc de gamma alta en un paquet de primera qualitat (tot i que car). L’actualització d’enguany (3.999 dòlars) és idèntica, però té un nou processador Kaby Lake al seu interior i el perfil de color de la pantalla i l’àudio estan certificats per THX, l’empresa audiovisual fundada cèlebrement per George Lucas i que ara és propietària de Razer. Els majors avantatges per a multimèdia, a més de la velocitat del nou processador, fan que això sigui un refresc modest d’un portàtil de jocs fantàstic. Tanmateix, els canvis no són revolucionaris, per la qual cosa no hauríeu d’actualitzar-vos amb el Blade Pro de l’any passat, i la competència només s’està fent més ferotge. Si prefereixes una mica més de potència i molt d’emmagatzematge sobre el factor més elegant, però encara important, del Blade Pro, l’Alienware 17 R4 és una alternativa atractiva, mentre que l’Asus ROG Zephyrus és una opció de gamma alta realment portàtil.
Silueta mateixa
Igual que la iteració anterior, el Blade Pro és una de les peces de maquinari que més he tingut. Simplement se sent com un producte premium. Aquesta versió és físicament idèntica a l’última, amb el mateix cos elegant d’alumini negre, que mesura 0, 88 per 16, 7 per 11 polzades (HWD) i pesa 7, 72 lliures. No deixa de ser un tipus donat el poder que ostenta.
Però la competència s’acosta més. L’Alienware 17 té poc més d’una polzada de gruix, però pesa 9, 77 lliures, però el buit comença a tancar-se molt més ràpid gràcies a la tecnologia Max-Q de Nvidia. Utilitzat per dissenyar ordinadors portàtils com el ROG Zephyrus, Max-Q permet que les targetes gràfiques de gamma alta s’adaptin en cossos molt més reduïts gestionant les seves exigències de calor i potència mitjançant taps de rendiment i noves solucions tèrmiques. Els ordinadors portàtils Max-Q desafiaran el lloc de Razer al capdamunt de la poderosa piràmide de portàtils de jocs prims, ja que poden oferir major potència en cossos més petits que l'oferta actual de Razer. Razer podria crear ordinadors portàtils Max-Q, però és una proposta interessant.
Dit això, alguns encara podrien desitjar la extensa pantalla de 17 polzades que manca el Zephyrus, i el Blade Pro és magnífic. De fet, és el principal beneficiari de la integració THX, ja que el perfil de color i pantalla es personalitza abans d’enviar-lo. La pantalla tàctil 4K de la generació anterior és brillant, amb tecnologia d’òxid de zinc de galium indi (IGZO) per a colors vibrants i una cobertura de color 100% Adobe RGB reivindicada. El tauler certificat THX el millora encara més. Segons Razer, les pantalles estan provades per a la resolució, la precisió del color i la reproducció de vídeo fluida. La precisió del color és important per als usuaris i professionals que necessiten representar els colors de la vida real digitalment per imprimir, fotografies i molt més. Alguns perfils canvien artificialment els colors anant cap a un aspecte determinat (penseu en els modes de teatre o esports del vostre televisor), però el Blade Pro no es va modificar significativament, excepte que el perfil de color es troba al costat més fresc fora de la caixa.
Per obtenir una conclusió quantitativa de com s’obtenen les tarifes de Blade Pro, vaig fer una prova de precisió del color a la pantalla mitjançant el polímetre i el colorímetre Spyder5Elite de Datacolor. Els resultats van ser molt positius: es va publicar una cobertura del 100% de sRGB, el 91% de cobertura NTSC i el 95% de l’espectre Adobe RGB. Pot ser que sigui lleugerament inferior al 100 per cent reclamat, però és una molt bona puntuació i, de fet, millor que fins i tot el iMac d’Apple de 27 polzades de 2017 (100 per cent sRGB, 87 per cent NTSC, 92 per cent Adobe RGB). Després d’executar el programari i activar el nou perfil, els colors eren visiblement més càlids, però la capacitat de cobertura global de la pantalla hauria de donar confiança als professionals.
Pel que fa a una resolució 4K per al consum de contingut, és el mateix que amb Blade Pro anterior. A la pantalla es mostren fotografies amb alt detall i es poden editar i visualitzar imatges en format 4K en la seva resolució nativa. Per a jocs, no és especialment ideal, fins i tot amb la targeta gràfica Nvidia GTX 1080 aquí. La majoria de jocs menys exigents es desenvoluparan a 30 fotogrames per segon (fps) en 4K, però el rendiment de 60fps fiable és superior a gairebé tots els ordinadors amb una sola GPU. Podeu rebaixar la resolució a QHD quan jugueu títols moderns per aconseguir 60pps, o bé marcar alguns efectes visuals, però prefereixo la primera, ja que semblarà força nítida.
La certificació THX també s’estén a la presa d’àudio, optimitzada per al que Razer descriu com una "resposta plana i senyal d’alta sortida amb baixa distorsió". Tingueu en compte que això no s'aplica als altaveus interns, només als dispositius connectats a la línia d'àudio, ja siguin auriculars o altres altaveus. Admetré no esperar gaire diferències entre les preses d’àudio del 2016 Blade Pro i la versió THX abans de provar-les, però les comparacions al costat de l’altra demostraven efectivament una millora. Reproduint les mateixes mostres a cadascuna, vaig poder sentir que el THX Blade Pro era una mica més nítid i el baix era més profund, produint un àudio general millorat. Fora de l’audio dels auriculars, els seus altaveus no es canvien i encara funcionen de forma admirable. Són clares i clares, si no tenen un baix, però no distorsionen amb volums elevats. Encara no sóc un fan de l’aspecte de les reixes dels altaveus, ja que em semblen una mica estètica del Pro, però és una queixa menor.
Les tecles retroil·luminades personalitzables del teclat són mecàniques i tenen un perfil prou baix per no posar en perill la forma esvelta del portàtil, però tenen més comentaris tàctils que les tecles estàndard. El teclat se sent excel·lent, i el taulell tàctil (també retallat en il·luminació personalitzable) és igualment ben construït i fa un bon funcionament. La seva posició a la dreta del teclat torna a crear el típic escriptori del ratolí i del teclat (tot i que lamentable per a les esquerres), i m'hi vaig acostumar després d'un curt ajustament: de totes maneres, no intento escriure i fixar-lo. La roda de desplaçament de volum situada just a sobre del touchpad també és útil.
Els connectors inclouen dos ports USB 3.0, un port Ethernet i la presa d'àudio a l'esquerra, amb un altre port USB 3.0, una connexió HDMI, una ranura per a targetes SD i un USB-C amb un port Thunderbolt 3 a la dreta. A dins del portàtil, hi ha Bluetooth 4.1 i KillerDoubleShot Pro, que prioritzen l'ús de diferents programes de la connexió Ethernet i la connexió sense fil 802.11ac.
La nostra unitat és el model base, que inclou 512 GB d’emmagatzematge a través de dos SSD de 256 GB en un array RAID 0. Podeu demanar la versió d’1 TB (dos SSD de 512 GB) per 4.399 dòlars o el model 2TB (dos SSDs d’1 TB) per 4.899 dòlars. A part de les mides d'emmagatzematge, la resta és igual entre aquests models. Razer és compatible amb Blade Pro i tots els seus ordinadors portàtils amb un any de garantia.
Alta velocitat
El processador del New Blade Pro és l’altre gran canvi de l’últim model, passant d’un xip Intel Skylake d’última generació a un CPU Kaby Lake Core i7-7820HK. La seva velocitat de rellotge base és de 2, 9 GHz, amb un Turbo de 3, 9 GHz i un potencial de overclock de 4, 3 GHz, que és fantàstic per tenir en un ordinador portàtil si necessiteu la velocitat addicional, i conserva els mateixos 32 GB de memòria del model anterior. Atès que el salt de la CPU Intel d’última generació a l’actual no és massiu, els beneficis respecte al Blade Pro 2016 són modestos, però les puntuacions van ser sempre millors en el punt de referència general de productivitat PCMark 8 i les proves multimèdia. En comparació amb la competència com el ROG Zephyrus i l'Alienware 17, el New Blade Pro té l'avantatge, tot i que la sèrie EON17-X 10 Series (overclocked fora de la caixa) és la primera.
En termes d’aptitud en 3D i jocs, el Blade Pro continua sent un dels millors representants. El nou processador no canvia massa els resultats en aquesta àrea i els números coincideixen en gran mesura amb l'anterior Blade Pro. Aquesta és una bona notícia, però, ja que la GTX 1080 és una targeta gràfica molt capaç, i és agradable tenir en un sistema tan elegant. El Zephyrus és molt més reduït gràcies al disseny Max-Q, però el seu GTX 1080 és capaç d’evitar el sobreescalfament del seu cos compacte, de manera que la versió completa del Blade Pro té l’avantatge del rendiment. El EON17, amb el seu processador de més alta velocitat i el seu cos més gran (per a més refrigeració), lidera el pack, però el Blade Pro es troba al darrere. Va tenir una mitjana de 118fps i 120fps en les proves de joc Heaven and Valley a 1080p en configuracions d’ultra qualitat, i 29fps i 38fps en aquestes proves a 4K. Si necessiteu rebaixar alguns títols a la resolució de QHD per obtenir taxes de fotogrames més suaus, això és una correcció fàcil, però podreu jugar a jocs menys exigents (i manejar fàcilment VR) a un nivell superior o superior a 30 fps a 4K.
Diré que, igual que amb la versió anterior, els fanàtics es fan molt forts. Estan orientats a la part inferior i, amb una gran velocitat per mantenir el xassís gran fresc, fan un soroll constantment fort durant la reproducció. La majoria dels ordinadors portàtils de jocs fan soroll, però el ROG Zephyrus obté crèdit per haver estat especialment tranquil a causa de les seves solucions tèrmiques i del disseny gràfic Max-Q, que es va modificar per considerar l’acústica.
La durada de la bateria no és un punt fort: a causa dels components de gamma alta del sistema i la pantalla 4K amb gran potència, van durar 3 hores i 46 minuts en la nostra prova de sortida. És pràcticament idèntic a l’anterior Blade Pro (3:48) i, si bé no dura la bateria de cap manera, és millor que l’EON17 (2:07), l’Acer Predator 17 X (GX-791-758V), i el ROG Zephyrus (2:34).
La gran portàtil millora, però també la competència
El nou Blade Pro ofereix millores d'àudio, visuals i de rendiment respecte a la versió anterior i fa que un ordinador portàtil generalment excel·lent sigui encara millor per al mateix preu. No és una actualització enorme, però actualitza una de les millors opcions de 17 polzades del mercat. És més baix que els altres ordinadors portàtils de 17 polzades, si necessiteu una màquina de 4 K d’alta potència per portar-vos, però encara no és exactament portàtil en comparació amb sistemes de 15 polzades. Si més energia i emmagatzematge són més importants que la portabilitat, l'Alienware 17 R4 és la vostra millor aposta per menys diners, mentre que el molt menys costós Asus ROG Zephyrus pren mida i potència en sentit contrari per a un portàtil GTX 1080 veritablement portàtil.
