Vídeo: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (Setembre 2024)
La Sigma dp1 Quattro ($ 999) és la segona càmera compacta de la línia de la companyia que rep una actualització del nou estil i sensor de carrosseria que acompanyen el moniker Quattro. Té el mateix preu que la primera càmera fotogràfica que es va sotmetre a la transformació, el dp2 Quattro, i utilitza el mateix sensor d'imatge Foveon de tres capes, de manera que el seu rendiment està en línia. Si ets un devot de Foveon, val la pena mirar-lo de prop, però creiem que la majoria dels fotògrafs que volen una càmera compacta amb un gran sensor d'imatge i una lent principal han d'anar a favor del nostre Editors 'Choice, el Fujifilm X100T. Maneja millor, proporciona una qualitat d’imatge més alta i amb un alt nivell d’IS i incorpora un visor híbrid òptic / electrònic únic al seu disseny.
Disseny i característiques
El disseny del cos dp1 Quattro és idèntic al dp2, però la seva lent gran angular aporta una mica de profunditat, aproximadament dues dècimes de polzada. El dp1 mesura 2, 6 per 6, 4 per 3, 4 polzades (HWD) i pesa unes 15 unces. Per obtenir més informació sobre el maneig, les funcions i el flux de treball en brut, consulteu la nostra revisió del dp2 Quattro; les càmeres són idèntiques en aquest sentit.
On les càmeres difereixen és la lent. El dp2 Quattro té una lent fixa de 30 mm f / 2.8 que cobreix un camp de vista d’angle estàndard quan es combina amb el seu sensor d’imatge APS-C, aproximadament equivalent a una lent de 45 mm muntada a una càmera de fotograma complet. El dp1 cobreix un camp de visió més ampli. El seu objectiu, que ha estat recentment redissenyat en comparació amb l’utilitzat per la DP1 Merrill de la generació anterior, és de 19mm f / 2.8. El seu camp de visió és aproximadament equivalent a un màxim de 28 mm en un sistema de fotograma complet, un camp de visió clàssic de gran angular.
L'objectiu té una capacitat de enfocament proper de 20 cm. Vaig notar que hi havia una broma de lent quan vaig disparar directament al sol, cosa que va donar a la meva foto una mica de punt verd. Va ser prou fàcil lliscar cap avall la saturació del canal verd a Lightroom perquè això no causés problemes. Però va ser una escena extremadament desafiante amb el tema a l’ombra i un contrallum fort. La imatge final (a sota) mostra encara un color verd a la part esquerra de la creu, però alguns treballs puntuals addicionals amb l'eina de saturació podrien fer-ne un treball breu.
Sigma escapa el centre del terreny amb les opcions de les lents a la seva línia. La majoria de compactes premium, inclosos els models APS-C com el Leica X (Typ 113) i el Fujifilm X100T, i el model Sony Cyber-shot DSC-RX1 de full frame, tenen lents que cobreixen un camp de visió equivalent a 35 mm. Amb Sigma, podreu anar ampli amb el dp1, estàndard amb el dp2, o teleobtenir amb el proper dp3 Quattro o DP3 Merrill més antic. Hi ha un parell de models que coincideixen amb el camp de vista de dp1: el Ricoh GR i Nikon Coolpix A.
Actuació i conclusions
El dp1 Quattro no és una càmera que portarà bé rodant accions ràpides. És lent per iniciar i capturar una imatge enfocada, que requereix uns 4, 6 segons. La càmera s’encén una mica més ràpid que això, en uns 3 segons, però hi ha un retard per l’enfocament, i he hagut de prémer algunes vegades el botó de l’obturador per tal de disparar just després d’arrencar-lo. No va ser cap problema quan es captessin imatges una vegada que la càmera estigués encesa una mica, però a la llum brillant, la càmera encara requereix aproximadament 0, 35 segons per bloquejar el focus i el foc. En condicions febles que es redueix a 1, 3 segons.
El dp1 és capaç de disparar a cops ràpids a un raonable de 3, 7 fotogrames per segon. Podeu capturar 7 imatges a una velocitat a aquest ritme, però fins i tot amb una targeta de memòria ràpida SanDisk 95MBps, triga molt a comprometre-les a la memòria. Si esteu gravant a Raw + JPG, haureu d’esperar uns 42 segons, el format Raw només requereix 52, 6 segons, els JPG de 19, 6 megapíxels triguen 50, 1 segons i els JPG de 39 megapíxels necessiten 46, 6 segons. Podeu capturar una altra imatge després que una de les set s'hagi esborrat del buffer.
Vaig utilitzar Imatest per comprovar la nitidesa de les lents de disseny recent de dp1. Quan es projecten imatges JPG a una resolució de 19, 6 megapíxels, es puntuen 3.628 línies per alçada d'imatge en una prova de nitidesa centrada en el centre. Això és molt millor que les 1.800 línies que necessitem per anomenar una foto nítida, però les prestacions de vora (2.178 línies) resten significativament per darrere del centre (4.261 línies). El rendiment màxim es troba a f / 4, on la lent gestiona una excel·lent 4.003 de mitjana gràcies a un centre més nítid (4.576 línies) i arestes millorades (2.680 línies). Hi ha un descens de resolució a f / 5.6 (3.941 línies) per difracció, però les fotos encara mostren una quantitat increïble de detalls a f / 8 (3.640 línies) i f / 11 (3.002 línies). Les imatges no mostren tants detalls com el dp2: gestiona 4.699 línies a f / 2.8, però no deixa de ser un to-to-toe amb la sortida del Nikon, de 36 megapíxels D810, en termes de detall.
El dp1 també es pot configurar per gravar imatges JPG a una resolució de 39 megapíxels. La gravació en brut no és possible quan es dispara en aquest paràmetre interpolat. De fet, hi ha una disminució de la resolució en prémer els fitxers tan grans: a f / 2.8 la càmera gestiona 3.409 línies, i a f / 4 mostra 3.745 línies. Però l’opció hi ha si voleu fer impressions enormes a partir de les vostres imatges.
Imatest també comprova el soroll de les fotos. El dp1 utilitza el mateix sensor i processador d’imatge que el dp2, per la qual cosa no és d’estranyar que els resultats del soroll siguin gairebé els mateixos. A ISO 100, la càmera mostra aproximadament l’1, 4 per cent, cosa que es troba just a l’interior del nostre 1.5%. El soroll augmenta fins al 2 per cent a ISO 200, el 2, 4 per cent a ISO 400 i el 3 per cent a ISO 800. La qualitat de la imatge és sòlida fins a ISO 400, però a ISO 800 hi ha una pèrdua moderada de saturació del color. Al ISO 1600, una reducció agressiva del soroll s'inicia, rebaixant la puntuació a l'1, 4 per cent de nou, però el detall de la imatge pateix immensament. A ISO 3200 i 6400 les coses empitjoren.
Hi ha els mateixos problemes si es dispara en mode JPG de 39 megapíxels. Si voleu gravar en format de fitxer brut, els detalls són una mica més nítids a ISO 400, però encara hi ha problemes de saturació i contrast de colors a ISO 800 i posteriors. Si feu un rodatge a Raw, haureu d’utilitzar Sigma Photo Pro 6 per processar les imatges. El programari és una mica decebedor: és lent, no proporciona eines per retallar ni controlar perspectiva per afinar imatges, i vaig fer front a les falles una mica freqüents quan utilitzava la versió 6.1.0 en un iMac amb Yosemite.
El dp1 és només una càmera fotogràfica: no enregistra vídeo. Inclou un cable USB propietari per a connectar-se a un PC i s’admeten targetes de memòria SD, SDHC i SDXC estàndard. Sigma inclou un carregador de paret extern i dues bateries a la caixa; la CIPA es calcula amb dp1 per a 200 trets.
La Sigma dp1 Quattro és una càmera amb atractiu nínxol i amb alguns problemes. El seu objectiu gran angular és atractiu per als paisatges de paisatge, i la quantitat de detalls que és capaç de capturar és senzill. En els sistemes ISO baixos, és igual a aquells sistemes de format mitjà i complet de gamma alta. Però no és una càmera que s’adapti perfectament a la presa de fotografies amb alt nivell d’ISO –no recomanem que la puguem més enllà de l’ISO 400– i és lenta d’utilitzar. La seva sortida JPG és excel·lent en sistemes ISO baixos, de manera que és possible que no pugueu ometre el processament en brut, però si preferiu treballar amb imatges no comprimides, haureu d’enfrontar-vos a un flux de treball brut que genera un programari molt maldestre.
Si esteu disposats a treballar dins dels seus límits, el dp1 us premiarà amb imatges impressionants. Però hi ha massa advertències perquè ho recomanem de tot cor. Si us agrada el camp de vista de 28 mm, considereu el Ricoh GR com a alternativa. És menys car, prou petit per lliscar a la butxaca, més ràpid d’utilitzar, i també inclou un sensor d’imatge APS-C; no podreu extreure el mateix nivell de detall que amb el dp1, però les imatges encara són molt imprimibles. La nostra opció actual d’editors per compactes premium és la Fujifilm X100T; la seva imatge d’imatge baixa ISO no coincideix amb la sèrie Quattro pel que fa a detalls, però la seva lent de 35mm f / 2, un excel·lent rendiment de poca llum i un visor híbrid integrat la converteixen en una càmera més versàtil.
