Casa Ressenyes Revisió i valoració de Zeiss Batis 2,8 / 135

Revisió i valoració de Zeiss Batis 2,8 / 135

Taula de continguts:

Vídeo: Which 135mm is Better?! - Sigma Art f/1.8 VS Zeiss Batis f/2.8 - Sony a7III a7RIII (Octubre 2024)

Vídeo: Which 135mm is Better?! - Sigma Art f/1.8 VS Zeiss Batis f/2.8 - Sony a7III a7RIII (Octubre 2024)
Anonim

La visualització d'informació és alguna cosa que hem vist en altres lents Zeiss. És especialment útil en el mode d'enfocament manual, ja que mostra la distància d'enfocament definida, juntament amb la profunditat de camp, tant davant com darrere del subjecte, per a la distància i obertura definides. De manera predeterminada, només apareix en centrar-se manualment, però podeu fer que aparegui en tot moment si ho preferiu.

L’enfocament manual és un tema electrònic. Al girar l’anell s’activa un motor que mou elements de les lents. No proporciona els mateixos comentaris tàctils que obteniu d’un objectiu d’enfocament manual únicament mecànic com el de les famílies Milvus i Loxia. Em complau informar-vos que el 2, 8 / 135 no es queda en centrar-se manualment. Podeu fer ajustaments més precisos girant lentament l’anell i enreixant-se ràpidament des d’un enfocament proper fins a l’infinit girant-lo més ràpid. És una de les millors experiències d’enfocament electrònic que he tingut, fins i tot sense comentaris físics. Així mateix, el motor autofocus condueix els elements de focalització molt ràpidament.

La lent es centra fins a 0, 9 metres de 2, 9 peus per obtenir una proporció de grandària de vida de 1: 5, 3. Això no ho posa en un autèntic territori macro, però és una distància de treball bastant bona per a la imatge de fons de temes més grans. Tampoc tindreu cap problema per fotografiar retrats ajustats.

L’estabilització òptica s’incorpora a la lent. Això suposa un avantatge si el combina amb un cos Alpha 7 de primera generació o una de les càmeres APS-C Alpha de Sony, que en la seva majoria no tenen estabilització corporal. Si teniu un model Alpha 7 II, l'estabilització de la lent funciona conjuntament amb el sensor per estabilitzar les imatges de manera més eficaç del que no podia per si sola. Quan em vaig preparar, vaig poder capturar imatges nítides a la velocitat de l'obturador d'1 / 4 segons mitjançant el Batis i un Alpha 7 II, aproximadament 5 parades d'estabilització.

Qualitat de la imatge

Vaig provar el Batis 2.8 / 135 amb el 24MP Alpha 7 II. He estat fent tot el possible per agilitzar les proves al 42MP Alpha 7R II de 42MP, però no en tenia cap disponible durant aquest temps. A causa d'això, els números de nitidesa seran una mica inferiors a alguns dels millors lents que hem provat amb el 7R II.

Mireu com posem a prova les càmeres digitals

Amb l'objectiu de 135 mm f / 2, 8, l'objectiu marca 3.271 línies per alçada de la imatge a la prova de nitidesa centrada en Imatest. La qualitat de la imatge és igual de forta a les vores del marc ia la del centre. És una puntuació de gamma alta per a una càmera de 24MP; molt superior a les 1.800 línies que busquem de forma mínima.

No parar molt no canvia la puntuació; veiem 3.269 línies a f / 4, 3.292 línies a f / 5.6 i 3.266 línies a f / 8. Totes són prou juntes perquè es produeixin canvis molt lleus de focus o vibracions menors. La difracció redueix la resolució en una quantitat molt petita a f / 11 (3.125 línies) i f / 16 (3.045 línies). No és un problema real fins arribar a l’obertura mínima f / 22 (2.607 línies).

No sabem com funcionarà en un cos de 42MP, però al Alpha 7 II de 24MP, realment no es pot demanar una lent més nítida. No és òpticament perfecte, però. Hi ha una petita quantitat de distorsió del coixí, aproximadament l'1, 1 per cent, que dibuixa línies horitzontals rectes amb una lleugera corba interior. I obté una vinyeta al voltant de les fotografies quan es dispara obertament, a la f / 2.8, les cantonades queden darrere del centre per -2.8EV. No es tracta d'un canvi brusc, sinó d'una caiguda gradual que s'estén també als costats del marc, que són d'1, 5 aturador. A f / 4 les cantonades estan a -1, 5EV del centre, i a f / 5.6 hi ha un dèficit més raonable -1EV. A obertures més estretes, la vinyeta ha desaparegut.

Els fotògrafs de retrats poden apreciar l'aspecte de la vinyeta. Si no t’agrada i dispara en JPG, pots habilitar una correcció a la càmera per compensar-la. Els tiradors en brut poden recórrer a una aplicació d’edició com Adobe Lightroom CC per compensar la caiguda. Es pot eliminar la distorsió mitjançant els mateixos mètodes.

Conclusions

El Zeiss Batis 2.8 / 135 captura imatges amb una nitidesa impressionant, ofereix una estabilització d’imatges amb els cossos Sony mirrorless i compta amb una robusta construcció de tot temps. Les seves imperfeccions, una mica de tenueur a les cantonades i les vores del marc, i una modesta distorsió, es poden remeiar fàcilment mitjançant correccions a la càmera o durant un flux de treball de processament normal. També omple un buit en la línia de Sony, ja que el principal més llarg que es va oferir anteriorment va ser el Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS, una lent més especialitzada amb un filtre d’apodització que suavitza els fons, però també limita la capacitat de recollida de llum. Si ets un fan de les lents de primera qualitat i estàs buscant un teleobjectiu compacte i moderat per a la càmera mirrorless Sony de fotograma complet, el Batis 2.8 / 135 és un artista excel·lent i un Editors 'Choice.

Revisió i valoració de Zeiss Batis 2,8 / 135