Casa Ressenyes Revisió i qualificació del quars Zte

Revisió i qualificació del quars Zte

Taula de continguts:

Vídeo: ZTE Quartz обзор умных часов (Octubre 2024)

Vídeo: ZTE Quartz обзор умных часов (Octubre 2024)
Anonim

Android Wear 2.0 suposa un increment de l'original, però té un cost. A 192 dòlars, el ZTE Quartz és el smartwatch més assequible que hem vist fins al moment amb el nou sistema operatiu. S’assembla molt al LG Watch Sport en disseny i funció, però no inclou un monitor de freqüència cardíaca per assolir un preu més baix. Podeu fer trucades de rellotge sense el mòbil gràcies al seu mòdem mòbil incorporat, però probablement no voldreu utilitzar-lo com a dispositiu de fitness a causa de la seva curta durada de bateria i la seva capacitat de seguiment mitjana. En general, però, és més versàtil que altres grans rellotges intel·ligents i val la pena tenir en compte si no us interessa gastar-se gaire en les notificacions del canell.

Voluminós però adaptable

Amb una pantalla AMOLED d’1, 4 polzades, el quars és de la mateixa mida que el LG Watch Sport i un nevera més gran que el Samsung Gear S3 d’1, 3 polzades. El seu cas mesura 1, 8 per 1, 8 per 0, 6 polzades (HWD) i tot el que pesa són molt fortes 3, 2 unces. Això és igual a l’Esport i tots dos demostren ser una mica difícil desgastar-se en el temps de la jaqueta. Vaig fer servir el quars durant un parell de dies i vaig trobar que sempre es va atrapar a la màniga del jersei i de la jaqueta.

Un altre problema amb el quars i altres grans rellotges importants és que és difícil trobar un ajustament còmode. O bé l’agafeu massa bé i acabeu amb les marques de la corretja, o us deixeu una osca i accepteu que es posarà al voltant del canell (cosa que és veritat especialment si teniu els canells més petits). El cas gran té com a resultat una bretxa entre l’os del canell i els braços, cosa que pot provocar una molèstia incòmoda. Però, a la cara brillant, la pantalla gran i lluminosa fa que la lectura de textos i notificacions sigui brisa.

Dissenyat, no trobareu el quars en una pista, però el seu cas baix i relativament senzill és més versàtil que la seva mida. A més, podeu canviar les bandes, a diferència del LG Sport. La corretja predeterminada de color blau i negre és més aviat gruixuda i no gaire elegant, però tenint l'opció d'utilitzar una banda més bonica (utilitza corretges estàndard de 22 mm) significa que podeu adaptar el quars a diverses ocasions socials.

ZTE ha optat per la senzillesa en el deparment del botó. Només n’hi ha un, situat a la posició de les dues en punt. Mantenint-lo presionat apareix Google Assistant, mentre que amb una premsa ràpida apareix el menú principal de l'aplicació. Pel que fa a la navegació, heu de lliscar els dits per la pantalla tàctil.

Funcions racionalitzades

The Quartz funciona amb Android Wear 2.0, una millora notable respecte a la iteració original, però que no canvia el joc. Per obtenir un detall detallat de la nova experiència de programari, mireu la meva experiència amb el Huawei Watch 2.

Al seu interior, hi ha un processador Qualcomm Snapdragon Wear 2100 de 1.1 GHz, 768 MB de memòria RAM i 4 GB d’emmagatzematge. Aquesta és la mateixa combinació que trobareu tant a LG Watch Sport com a Gear S3. També hi ha un micròfon incorporat, altaveu, mòdem mòbil i GPS.

El quars compta amb connexió Wi-Fi 802, 11b / g / n d'un sol canal i Bluetooth 4.1. La connectivitat mòbil funciona a la xarxa de T-Mobile. Té un cost de 5 dòlars addicionals al mes amb un pla de veu T-Mobile ONE i AutoPay, tot i que ZTE diu que el Quartz no funciona amb 4G LTE. Francament, probablement no necessiteu velocitat LTE en un smartwatch, però vol dir que voldreu descarregar qualsevol aplicació mitjançant Wi-Fi. ZTE també va optar per renunciar a la NFC, cosa que no suposa res.

El rellotge té una bateria de 500mAh, que teòricament s’hauria de traduir a una durada de bateria més llarga que el LG Watch Sport (430mAh) o el Samsung Gear S3 (380mAh). ZTE diu que el quars hauria de durar fins a 36 hores amb un càrrec, però no ho he vist a la pràctica. Vaig fer servir el quars durant aproximadament una setmana i vaig trobar que amb les notificacions de pressions activades, vaig obtenir unes 13-14 hores com a molt. En un dia que vaig recórrer tres quilòmetres al matí, el quars va baixar fins a un 50 per cent de la bateria abans de dinar, cosa que demostra que el GPS acumula molta bateria. Però fins i tot els dies de descans, encara va disminuir fins a un 40 per cent a mitja tarda.

Com altres rellotges Android Wear, inicialment vaig notar alguns problemes d’aparellament de Bluetooth amb el meu iPhone 7, sobretot després de carregar. Sovint se'm va sol·licitar que tornés a connectar-me a altres dispositius abans que el Quartz reconegués el meu telèfon. La connexió puntual no és fora del normal, però es va produir amb més freqüència del que esperaria. Android Wear s’ha actualitzat recentment per solucionar aquestes preocupacions i, tot i que he notat alguna millora, no està arreglat del tot.

Smartwatch primer, Tracker segon

El rellotge té habilitats bàsiques de seguiment de la forma física, però a diferència del LG Watch Sport, no pot mesurar la freqüència cardíaca. I, encara que hi hagi més usos que inclouen sensors òptics de recursos humans, no és un enorme cop contra el quars per passar-hi. El que importa és que tingui GPS integrat, que és un element valuós si preferiu treure l'exercici a l'aire lliure. No obstant això, la seva massa significa que el quars és primer un smartwatch i un fitness tracker segon.

En les proves, el quars va tendir a subreportar passos tant en interior com en exterior. En un passeig rodat d’una milla a 3, 5 milles per hora, va registrar 2.087 passos als 2.166 esglaons de la meva Dama-Walker Yamax SW-200. Aquesta és una diferència del 3, 7 per cent. (Tot i això, va mesurar correctament la distància a una milla plana.) La disparitat va ser més gran en una cinta rodant d’una milla a 5 km / h. Va registrar 1.873 passos al 1.975 de Yamax, per una diferència del 5, 2 per cent. Un altre problema és que va suposar un sobrepàs de 1, 2 milles, per una diferència del 21 per cent. Vaig experimentar una diferència similar al 17 per cent amb el LG Watch Sport, tot i que va ser més exacte amb el recompte de passos.

En un passeig exterior d'una milla, el quars va comportar una mica millor. Jo el vaig utilitzar al mateix temps que l'Apple Watch Nike +, i va gravar 1, 04 milles fins a 1, 0 milles del rellotge. També va registrar 2.397 passos al 2.519 de Yamax per a una diferència del 4, 8 per cent.

Tot i que la majoria d’aquests percentatges no provoquen alarma, la majoria de seguidors físics dedicats actualment solen reduir-se del 2 al 2, 5 per cent. Al llarg d'una setmana de proves durant tot el dia, el quars feia rutinàriament al voltant d'una mitja milla al dia per darrere d'on hauria d'estar.

Sospito que la causa és el gruix del quars. Si el porteu en un ajustament més fluix, es desplaçarà cap amunt i cap avall del braç i llençarà les lectures. També no és còmode durant els entrenaments, especialment per als corredors. En un recorregut a l’aire lliure de dues milles, he hagut d’agafar-lo de forma més estreta. Si es tracta principalment de caminar o anar en bici, això és menys important. Una altra molesta molèstia amb tots els rellotges d’Android Wear fins ara és que Google Fit triga uns segons a actualitzar les vostres estadístiques si es fa a l’aire lliure. És una cosa a la qual us podeu acostumar, però hi ha molts seguidors de fitness dedicats que us donaran una experiència molt més satisfactòria.

El preu adequat?

Encara no hem trobat cap rellotge Android Wear que ens agrada molt, i el ZTE Quartz no canvia això. El preu és el punt de venda més gran. A menys de 200 dòlars, és més barat que la resta de rellotges Android Wear 2.0 que hem vist, sobretot tenint en compte que té capacitat cel·lular. Es tracta de 150 dòlars menys que el LG Watch Sport, alhora que ofereix gairebé la mateixa funcionalitat i un disseny més accessible.

Amb un preu inferior, heu de fer alguns compromisos, però la majoria no són massa importants. Android Pay no s’utilitza prou com a conseqüència de la manca de NFC com a interrupció de l’acord i la renúncia a la monitorització de la freqüència cardíaca només és difícil si es tracta d’un bo de fitness. I en aquest cas, us permetrà un millor rastrejador dedicat, com el Fitbit Charge 2. Els usuaris d’iPhone disposats a gastar-ne més, mentrestant, estaran contents amb l’Apple Watch Series 2 o Nike +.

Revisió i qualificació del quars Zte