Vídeo: BAGÀ III RAID INTERCICLES (De novembre 2024)
El preu que pagueu per la diversitat i l’obertura d’Android és que el sistema operatiu mòbil és més susceptible a programari maliciós en comparació amb el seu rival iOS menys fragmentat. Segur que hi ha moltes aplicacions fantàstiques, però també hi ha moltes perilloses. És per això que la majoria de proveïdors de programari antivirus, que ja han afrontat el repte massiu de tractar amb programari maliciós per a PC, també proporcionen programari de seguretat dissenyat específicament per protegir el petit robot verd que viu al vostre telèfon o tauleta.
Els laboratoris de proves independents AV-Test publiquen un informe sobre l'estat del programari de seguretat d'Android cada pocs mesos. Tot i que les darreres troballes de l'institut no són tan optimistes com en el passat, encara contenen moltes bones notícies.
25 millors
L’última vegada, l’AV-Test va avaluar 29 aplicacions de seguretat d’Android, però aquesta última prova només es va veure en 25. Les aplicacions absents inclouen Comodo, Anguanjia i F-Secure. AV-Test va dir que només podia provar les aplicacions que va rebre i alguns proveïdors no van enviar cap còpia de revisió. Amb tants concursants ja, AV-Test no va sentir la necessitat de descarregar-se més de la botiga de Google Play.
Aquestes són les aplicacions que finalment s’han posat a prova: Ahnlab V3 Mobile, Alibaba, Antiy AVL, Avast, AVG, Avira, Baidu, Bitdefender, BullGuard, ESET, G Data, Ikarus, Kaspersky, Cheetah Mobile (Clean Master i CM Security), McAfee, NSHC Droid-X, PSafe Total, Qihoo 360 AntiVirus, Quick Heal Total Security, Sophos, Symantec / Norton, Tencent Manager, Trend Micro, Trustlook i Webroot SecureAnywhere. Amb Qihoo i Tencent a la barreja, esperem que això hagi permès posar els darrers escàndols de trampes al darrere.
Els resultats
Per si sols, els resultats semblen més aviat positius. AV-Test assigna punts de protecció, usabilitat i extres abans de sumar-los per a la nota total. 12 aplicacions, gairebé la meitat de la llista, van rebre una puntuació perfecta de 13 punts. A partir d’aquí, la majoria de puntuacions es mantenen a l’interval 11.5-12.5 amb l’aplicació de puntuació més baixa, PSafe, tot i que continua rebent un 11.0 relativament bé. Per descomptat, només cal guanyar l’únic punt d’extres per incloure extres de qualsevol tipus, així que haureu de fer una mica més d’excavació si voleu una comparació detallada de conjunts de funcions. Les puntuacions de protecció i usabilitat ofereixen més matisos, ja que les aplicacions poden guanyar fins a sis punts en cadascuna d’aquestes categories.
Vegeu els resultats complets al gràfic següent.
Tot i això, el que fa que aquests resultats siguin lleugerament decebedors, és el bon que van resultar en l'última ronda de proves de programari de seguretat d'AV-Test d'AV-Test. Nou aplicacions van veure que les seves puntuacions van disminuir lleugerament en comparació amb les seves últimes presentacions. Hi va haver algunes millores. Només dues aplicacions, AVG i Ikarus, van mostrar falsos positius marcant inexactament els programes segurs com a perillosos. Això és baix de les cinc aplicacions amb falsos positius l'última vegada. Tanmateix, en aquest test McAfee va tenir un efecte negatiu sobre la durada de la bateria, un nou desenvolupament negatiu.
Tot i així, amb vuit aplicacions que bloquegen el 100 per cent d’aplicacions malicioses i la resta va passar pels anys noranta elevats, hauríem d’estar agraïts que el pitjor que puguem dir d’aquests resultats és que han passat d’allò més bé a un poc menys fantàstic.
