Oferint una pel·lícula moderna polaroid

Polaroid va fabricar el seu darrer pack de pel·lícules el 2008, una víctima analògica de la revolució digital. Els telèfons intel·ligents no estaven tan avançats com avui, i ningú no sabia què era un Instagram el 2008, però les càmeres digitals compactes i les D-SLRs econòmiques simplement no van deixar prou espai al mercat perquè Polaroid continués venent costoses pel·lícules instantànies.

No va trigar gaire a formar un grup per intentar reviure la pel·lícula instantània de Polaroid. Un projecte anomenat The Impossible, després d'una cita del fundador de Polaroid, Edwin Land, va assumir el contracte d'arrendament de la darrera planta de fabricació que va fer la pel·lícula Polaroid només uns mesos després i va començar a treballar per tornar a comercialitzar la clàssica pel·lícula instantània.

Impossible va haver de reutilitzar les receptes de Polaroid i no va treure al mercat la primera pel·lícula fins al 2010. Els primers esforços no van resultar tan perfeccionats com la pel·lícula original de Polaroid: els temps de desenvolupament eren llargs i la pel·lícula va haver de ser protegit de la llum durant aquest procés. En els quatre anys complets que han passat, la companyia ha llançat la generació 2.0 de la seva pel·lícula. Millora el temps de desenvolupament, però encara té alguns problemes. La companyia va exposar molts dels reptes de millorar la pel·lícula a Photokina i té previst que Generation 3.0 surti al mercat a finals d'any.

Vaig agafar una antiga càmera Autofocus 660 a eBay a un preu decent, una mica inferior als 50 dòlars, despeses d’enviament incloses. Impossible va aportar alguns paquets de pel·lícules, inclòs Poison Paradise, un estoc de colors amb sanefes florals, blanc i negre en un marc circular i un cianotip monocrom. El temps de desenvolupament establert varia: el color de colors requereix 30 minuts per realitzar-se del tot, el cianotip uns 40 minuts, i el blanc i negre uns 10 minuts. Però, en realitat, vaig trobar que eren necessaris temps encara més llargs perquè la imatge pogués semblar el millor possible, més a prop d'una hora.

Deixem-ho clar: la càmera Autofocus 660 no és la millor que Polaroid ha fet mai. La seva lent és de plàstic i, tot i que té un sistema d’autofocus, no és igual a altres models que utilitzaven lents de vidre multelement. Si teniu més serietat en filmar instantània que jo, val la pena pagar una càmera millor: cada fotograma s'aproxima a 3 dòlars en termes de cost, no té sentit deixar-se caure a la càmera.

La meva primera sortida amb el 660 va ser una festa de Halloween, a la qual participaven sobretot gent de mitjans dels anys 30. Vaig fer servir la càmera com si hagués estat en el seu moment inicial, capturant instantànies familiars a la reunió informal. Els adults de la festa es van quedar commocionats perquè la pel·lícula instantània encara estigués disponible; els seus fills van voler veure les imatges mentre expulsaven de la càmera. I hi ha un tema amb l’actual pel·lícula d’Impossible. L’aspecte del truc de festa no s’ha acabat; no podeu veure que es desenvolupa davant dels vostres ulls. I no, malgrat el que digui Outkast, sacsejar no accelerarà les coses: no agiteu els vostres Polaroids.

Un cop acabat el desenvolupament, teniu una fotografia física i genuïna que podeu lliurar als vostres amics. És molt més tangible que publicar una imatge a Facebook. Tot i que les fotografies estan destinades a la nevera, aquest és un record que la majoria de càmeres digitals no poden produir. No és l’única manera de fer-ho. La càmera digital Polaroid Socialmatic té una impressora integrada i la impressora Fujifilm Instax Share produeix petites fotografies a la pel·lícula instantània Instax; es pot imprimir directament des d’un telèfon intel·ligent o una càmera Fujifilm amb Wi-Fi. Encara he vist personalment la sortida del Socialmatic, però la pel·lícula Instax és molt petita en comparació amb el clàssic estoc de Polaroid que produeix Impossible. Fujifiilm fa un format Instax Wide una mica més gran, però haureu de comprar una càmera Instax Wide per utilitzar-la, ja que no hi ha cap opció d'impressora per a pel·lícules de gran format.

La sortida de la pel·lícula en color no és tan fidel a la vida que s'aconsegueix amb Fuji Instax. La foto acabada s’assembla una mica a una imatge d’Instagram filtrada. Per al meu paquet de pel·lícules en color, feia ràpidament capgirament de les imatges després de la expulsió de la càmera, cosa que estava bé per rodar en condicions d’interior relativament tènues. Però si esteu disparant a l'aire lliure, necessitareu absolutament una llengua de granota. Aquest estranyament nominat accessori substitueix el corró de plàstic que es troba a la boca d’una càmera Polaroid. Cobreix completament la imatge tal com expulsa, de manera que podeu protegir-la de la llum i treure-la a les fosques perquè es desenvolupi.

Vaig pensar que el valor de color negre i negre era de qualitat. Es desenvolupa bastant ràpidament i no hi ha problemes de fidelitat del color. Les imatges que vaig capturar tenien una mirada clàssica de baix contrast. La pel·lícula cian monocroma era la meva menys preferida del que vaig disparar. El colorcast no es malla realment amb els meus ulls. Un cop d'atac a un amic va fer que el pobre cadell sembli una criatura aliena. Impossible també té disponible una pel·lícula monocroma magenta si preferiu llançar el món en un color vermellós.

Després d’haver passat alguns paquets de pel·lícules, em deixo amb l’opinió que disparar amb antigues càmeres Polaroid no és una cosa que voldreu fer amb caprici. A preus actuals, aproximadament 23, 50 dòlars per a un film de 8 plans, és massa car per recomanar-lo per a usos puntuals. El producte Generation 2.0 és un pas més gran dels primers esforços de Impossible, però encara haureu de mantenir les imatges protegides de la llum a mesura que es desenvolupin.

Però si realment estàs enamorat de la pel·lícula instantània, i el seu encant analògic basat en productes químics és un canvi de ritme refrescant des del panorama digital, el rodatge amb maquinari Polaroid i la pel·lícula Impossible Project tenen un cert atractiu. La sortida és molt més gran que els formats Instax i Instax Wide, i realment m'encanta la forma en què la pel·lícula en blanc i negre dibuixa imatges. El color de color no ofereix la mateixa fidelitat o claredat que Instax, però mostra, naturalment, alguns dels efectes esvaïts que Instagram intenta falsificar digitalment amb filtres, cosa que pot resultar atractiva. El producte cinematogràfic Generation 3.0 promet captar una imatge més fidel en color; veurem si és així quan arriba als prestatges.